澳大利亚“珍珠与刺激”网站11月22日刊登题为《新的全球经济秩序》的文章，作者是莱斯·麦克唐纳。文章摘编如下：
近几十年来，西方经济体系经历了深刻变革，日益转向金融化——这一框架重视投机收益和纸面财富的积累，而不是有形的经济产出。
而金砖国家走上一条截然不同的发展道路。这些国家采取了以制造业、基础设施和农业等实体经济部门为核心的战略，创造了可持续的经济增长，直接改善了本国人民的生活质量。与转向投机性金融模式的西方经济体不同，金砖国家的做法优先考虑切实发展和工业韧性。这种差异凸显更广泛的地缘政治调整，因为全球南方国家越来越拒绝接受西方主导的金融机构的处方及其新自由主义信条，后者系统性地破坏了公平发展。
西方金融化后果严重
西方金融化的后果在美国和英国尤其明显。为了追求更高的企业利润，制造业转移到海外，推动了数十年的去工业化，导致生产能力被掏空。曾经凭借工业活动蓬勃发展的城市已经变成经济衰落的象征。对卫生、教育和基础设施的公共投资停滞不前，导致系统老化崩溃，以及不断恶化的社会后果。
尽管存在这些内部失败，但西方大国仍在联合国、世界银行和国际货币基金组织等全球机构中具有过大的影响力。这种霸权是二战后秩序的残余，使它们能够以维护自身支配地位的方式制定国际政策，而这往往以牺牲全球南方的利益为代价。历史上，这些机构一直充当经济胁迫的工具，实施损害主权和加剧不平等的紧缩措施和结构调整。然而，随着全球南方国家要求建立一个反映其日益增强的经济和人口影响力的体系，这个全球架构正面临越来越大的阻力。
针对这些不平等现象，金砖国家已经崛起为一股抗衡力量，主张建立多极世界秩序，代表着重新定义全球经济合作的战略努力。与受到西方战略利益束缚的军事联盟北约不同，金砖国家从根本上说是一种经济伙伴关系，旨在促进发展和减少对西方金融体系的依赖。金砖国家的倡议(如新开发银行)通过为基础设施项目提供低息融资来体现这一承诺，这些项目把可持续发展置于国际货币基金组织等机构实施的紧缩政策之上。
金砖国家提供新模式
金砖国家的经济表现凸显力量对比的变化。截至2023年底，它们在全球国内生产总值中所占的份额(按购买力平价计算)超过七国集团，这样的发展在过去几十年里是不可想象的。此类转变代表了一种更广泛的趋势：西方大国决定全球经济参与条件的能力日益减弱。
金砖国家战略的关键是建立减少对美元依赖的替代性金融机制。这种调整的地缘政治意义深远。金砖国家阐述了全球治理的另一种愿景——一种植根于公平、尊重主权和真正发展的愿景。这与西方模式形成鲜明对比，后者一直把精英利益放在优先位置，而将大多数人边缘化。通过投资于基础设施和发展，金砖国家希望打破西方金融机构维护的依赖循环。这些努力超出金砖国家的直接成员范围，通过优先考虑互利而非剥削的倡议，向全球南方的其他国家提供支持。
金砖国家不断扩大的影响力还体现在不断增加的成员数量上。近30个国家已经正式申请加入。
金砖国家影响力的最重要加速因素之一是乌克兰战争。这场冲突暴露了西方主导的国际体系的脆弱性，尤其是它依赖制裁作为经济战工具。冻结国际储备和其他惩罚性措施，凸显与美国主导的金融体系联系过于紧密的国家面临的风险。因此，全球南方的许多国家正在寻找替代方案来降低这些风险，从而进一步增加了金砖国家的吸引力。
金砖国家的核心任务是推动建立基于公平、尊重国际法和包容性发展的全球体系。这种愿景不仅是经济命题，也是对现行秩序的哲学挑战。以剥削和系统性不平等为特征的西方模式，与要求公平和代表性的世界越来越格格不入。金砖国家提供了一种不同的模式，把团结和共享繁荣置于霸权控制之上。随着金砖国家继续扩大成员和影响力，有可能重新定义全球经济规则。
归根结底，金砖国家代表全球治理轨迹的关键转折点。在西方主导机构努力应对不断下降的正当性和影响力之际，金砖国家的出现提供了另一条道路——寻求纠正历史不公，建立符合全人类利益的体系的道路。这一愿景能否完全实现还有待观察，但其对全球秩序的影响不可否认。