在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
随着国际局势变化，向东看还是向西走的争论越发明显，特别是在美方开始特意组建小圈子抵制经济全球化进程后，这一选择就被摆到了明面上。
2024年GDP总量排行一出现，立刻就有人说中方的经济总量总体提升，但没有美方的提升幅度大，换言之，就是美方经济前景无比光明，相应利益团体自然会获得更多成就。
但这番结论到底添加了多少水分就不得而知了，因为美方获得经济优势的手段并不正当，是经由“脱钩断链”形成的经济增势，拿美方盟友日本来看，这种趋势还是比较明显的。
目前，印度的经济增势已经超过日本，而今年日元汇率大降，自身经济陷入萎靡状态，其背后原因，其实就是美方做盘收割，借由美联储政策把盟友当恢复剂使用。
又因为印方能够对我国形成遏制，对中方市场形成一定压制力，因此立马投资印方，让其作为外包基地的职能更加凸显，所以，我们可以说，美方经济增势背后就是单边和保护主义。
欧洲选择跟随美方政策，大行压制、制裁手段，结果今年经济增速不足百分之一，德国已经开始出现负增长趋势，造成这种场面的原因，美方自己无比清楚。
其次，美方选择加息策略，让更多的资金流回拢美国，造成了美元汇率不断上涨，亚洲的货币自然因此跌落，在汇率降低的条件下，经济增速换算起来就会产生削减。
而加息措施带来的汇率增长却能不断抬高美方的经济总量，此消彼长之下，我国GDP总量增速自然无法和美方相比，可这样的经济增速几乎和民众没有任何关系。
美联储加息回拢资金，目的是为了当下地缘政治冲突，而非改善民众生活，部分美国民众十分清醒的看到了内部经济增长的虚高问题，指出如果无法改善实际生活，经济就没有意义。
目前，美方国内产生通货膨胀的风险，也因此拉低了拜登的选票支持率，其背后无疑就是美方借由经济贸易展开阵营对峙，明面经济增长得以保障，实际却只是少数人的经济。
反观我国，则是从整体入手，在美方实行“双重遏制”战略后，将中俄关系进一步发展，双方合作项目范围进一步扩大，从经济增速上也可以看出，俄方现在处于逆势增长状态。
在欧盟整体走势不佳，甚至部分国家负增长情况下，作为中方合作伙伴的俄方却实现增长，这才是好的合作导向，作为具备独立思考的国家，必然会从合作关系的角度分析外交事务。
那么，到底是被当成后备能源的日本还是真切建立伙伴关系的俄方，这个问题的答案就会越发明显，而俄方经济转向东方，同样会带来自己的一套金融体系。
目前看来，俄方是实行去美元化最深的，普京几乎在国内完全实现了去美元资产，这也跟美方自己的政策朝向分不开，毕竟美方选择冻结俄方海外资产来压制其发展。
这一走向不得不让对美竞争国家开始思考退路，而最好选择就是在美元之外形成金融体系，也就是“去美元化”，中俄双方都在推行这一体系，希望形成足以对抗美元霸权的力量。
有人会说，目前美元占比国际支付接近百分之五十，而人民币只有百分之四左右，对比起来甚至不足百分之十，是否可以表明中俄的推动成效不佳，甚至是无法抵抗呢？
从客观数据上分析，美元的霸权地位是切实存在的，借由石油贸易产生的地位也不是那么容易就能动摇的，中俄想要完成目标，的确还有很长的一段路要走。
但我们可以发现，现在美方自己选择的路已经出现了明显的问题，将经济贸易完全当成阵营对抗而不是促进合作的项目，这种做法将极大降低美方自己的信誉度。
借由制裁、加征税款形成的竞争优势，只能暴露美方自己信心不足的事实，而美方又没有对日方经济走势进行一定的稳定引导，可以说变成了两边不做好的定位。
对美方竞争国家来说，阵营对抗带来的影响必须被加入经贸领域，万一被冻结资产，那么再好的市场局势都变成空谈，因此选择运回海外黄金资产的国家不断增加。
因此，目前展现的表面经济增速虽然是美方占优，可如何维持这一优势不转变成弱点，同样是美方需要担忧的问题，而被制裁的国家，往往会加速自身技术突破，进而获得优势。
参考文献：
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1790055187504881162&wfr=spider&for=pc（华尔街见闻）
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1800222701861676671&wfr=spider&for=pc（中国经济时报）
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1786937286993969863&wfr=spider&for=pc（环球时报）
www.cinic.org.cn/xw/cjxw/1538645.html?from=singlemessage（中国产业经济信息网）
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送