FX168财经报社(亚太)讯 美联储陷入了一种看起来越来越有限的预测和公共沟通模式，尤其是在经济不断带来惊喜的情况下。随着美联储利率前景的分析越来越过时，前美联储主席伯南克提出了替代方案。
彭博社报道，问题不在于美联储预测本身，尽管它们经常是错误的。相反，在一个仍在经历大流行后震动的经济体中，对中央预测的关注未能充分传达可能的结果范围，例如2024年3次降息。在新一波通胀浪潮中，上个月刚刚提出的利率前景现在看来已经过时。
(来源:Bloomberg)
另一种开始流行的方法称为情景分析，它涉及强调基线的一系列可信风险以及央行可能如何应对，这种策略在经济高度不确定的时期尤其有用。
“美联储迫切需要将情景分析纳入其公共沟通中，”达特茅斯学院教授、伯南克高级顾问安德鲁·莱文(Andrew Levin)表示，莱文将其描述为“货币政策的压力测试”。
伯南克本人目前正在大西洋彼岸提出类似的案例，他在本月为英国央行发布的一份报告中建议英格兰银行采取这种做法。它并不是第一个这样做的，例如瑞典央行已经使用情景来考虑替代政策路径。
伯南克在对英国央行预测方法的评论中写道，发布主要情景和替代情景意味着“公众将能够对反应函数得出更清晰的推论，从而更好地预测未来的政策行动”。
火热的经济继续让美联储官员感到惊讶。
从2023年12月到今年3月，他们将2024年的增长前景大幅上调了0.7个百分点，并根据中值预测预计今年将降息3次。
高于预期的通胀数据很快就让这种说法过时了，至少在金融市场上是这样。投资者已经减少了今年预期的降息次数，而期权市场表示，降息一次或更少的概率就像抛硬币一样。
(来源:Bloomberg)
这些预测综合了19位政策制定者对经济增长、失业、通胀和利率可能轨迹的看法。美联储的设计和意图是让投资者和分析师关注预估中值。但在像现在这样的时候，当经济高度不可预测时，全方位的观点就变得更加重要。
例如，3月份，19名官员中有9人预计2024年降息两次或更少，随着最新通胀数据的到来，这一观点突然变得更加可信。美联储主席鲍威尔一直强调，央行最终的利率决定将取决于数据，尽管他今年倾向于降息。
彭博资讯首席美国利率策略师伊拉·泽西(Ira Jersey)表示，如果不了解官员们在“经济火爆”的情况下如何调整利率路径，“这些前景的任何转变都会造成更大的波动”。
“了解美联储如何阻碍这种潜在结果可能会提供有价值的信息，”他表示。
美联储工作人员经济学家确实为政策制定者预测了情景，但它们是模型驱动的，并不反映利率制定委员会商定的预期反应，并且与沟通目的无关，因为它们仅在五年后才公开。
美联储官员可以通过多种方式开始传达替代路径的风险，纽约联储已经要求华尔街交易商为年底政策利率的不同结果分配概率。如果政策制定者也这样做，投资者可能会看到2024年不降息的可能性大于零。
“从他们的角度来看，交流基线结果可能会更整洁。问题是，做什么最有帮助？”投资公司DEShaw Group经济研究主管克里斯·道西(Kris Dawsey)说道。“有一种感觉是，突然改变他们在利率路径上的沟通方式代价高昂。”
在经济经历了几年的波动之后，道西的分析表明，从市场参与者收集并由纽约联储发布的经济预测也显示出比历史记录显示的更严格的结果范围，这可以追溯到第二次世界大战。
道西表示，根据历史规律，再过一年经济增长超过3%的概率比抛硬币略低。这是投资者和央行行长都必须承担和讨论的风险。
美联储季度预测的信息价值是官员们多年来一直担心的问题。
2012年担任美联储副主席的财政部长耶伦(Janet Yellen)试图让委员会同意发布一致预测，那次努力没有成功。
杜克大学教授、前美联储理事会成员埃伦·米德(Ellen Meade)表示：“政策制定者正在制定单一的政策路径，他们需要一种模式化的前景，这是无法回避的事实。”
一旦他们掌握了这一点，“场景就可以很好地与公众讨论模态路径不是 100% 或一成不变的事实，以及最突出的风险是什么”。
至少一些现任美联储官员似乎确实愿意接受这种做法，克利夫兰联储行长洛雷塔·梅斯特(Loretta Mester)曾在央行通讯小组委员会任职，她称自己是情景分析的“粉丝”。
明尼阿波利斯的同行尼尔·卡什卡里(Neel Kashkari)在2023年发表了一篇文章，概述了两种相互竞争的经济前景及其对利率的假设影响。
在公共沟通实践的创新方面，美联储往往行动缓慢。但摩根大通首席美国经济学家迈克尔·费罗利表示，伯南克的英国央行审查可能会激发人们更多地思考如何更多地谈论利率路径概率和替代情景。
时机也可能是偶然的，继2019年和2020年在央行进行首次此类政策框架审查后，美联储官员将在今年晚些时候启动另一次政策框架审查。
“我认为它会回到这些海岸，”费罗利说。