和朋友交流，美国经济数据真假？ 一方面美国各大著名企业在不断裁员，另一方面美国非农数据不断超预期。 一方面美国经济数据前所未有强劲，另一方面美国财政收入不断下降。
看上去很是矛盾？
不少伙伴问到底哪个数据真？哪个数据假？
策论回复伙伴，有没有可能两个数据其实都是真的？ 在这场席卷全世界的大变局当中 ， 本质上是否 是一次1 %对 9% 的掠夺 ？
经济环境不好，美国通胀利率高经营成本太高，利润下降 世界知名大厂不得不裁员是一个客观现实，毕竟裁员公告看得见；太平洋西岸需求不振，效益下降，经营困难的大厂同样是个不争的事实。
这种大厂裁员，对1%人群有影响吗？
答案显然是否定。
对90%人群有影响吗？
或许部分有影响，但大部分影响应该是那9%的人群。
在写这篇文章前刷到某财经大V的随笔，称在一次某一线城市打车过程中很不愉快，接单的司机路线不熟以至于延误，令大V很是不快。可上车后看到司机的装扮，发现明显是曾经的白领甚至金领，以前没有做过这样的事。
甚至判断是个码农。
只是35岁中年危机、45岁中年危机，迫使相关人员不得不俯下身子为几两碎银劳碌奔波。原本工作空间在键盘，现在不得不奔波于城市水泥森林中，业务不熟悉令人唏嘘。
同样的道理，太平洋东岸，大厂裁员意味着白领、金领原本令人艳羡的饭碗被打碎，不得不俯下身子在茶肆酒店当小二，大街小巷做走卒贩夫等行业卖力气。毕竟原本大厂职位时，透支未来所承担的债务，压得让人喘不过气来，不得不一个人身兼数职。
这种情况下，非农数据想不漂亮都难！
就世界范围来说，诸多国家和地区，10%的人群控制着近90%的财富，1%的人群控制着近一半左右的财富，
在全球启动大收割后，对于1%人群来说，掠夺90%人群掌握的10%的财富，容易造成整个社会崩盘，也极其困难；但是掠夺另外9%人群掌握的40%财富，不仅容易得多，甚至绝大数人对于掠夺是无感的，人性使然下或许还有不少人会拍手称快。
大厂裁员，不正是中产高薪岗位减少，中产被掠夺最直接的信号吗？
非农数据大涨，则是1%人群为了防止社会崩盘，给整个社会秩序的安慰剂。1%人群，毕竟给全社会还“赏赐”了一条活路。
这实际上是诸多国家和地区最直观的写照。
曾经主导这个世界秩序的美西方，偷盗掠夺了大量中国典籍，但他们显然对中国5000年王朝兴衰历史只研究了一个皮毛。他们并不知道，当财富越来越向极少数人集中的时候，往往也意味着改朝换代的号角已经吹响。
史书记录的无数由盛转衰的历史，无不是在财富极端两极分化，地方豪族形成，宗族势力逐步控制地区局势之后。
天之道，损有余而补不足；人之道，损不足以奉有余。
王朝兴衰更替，最后喊的都是顺应天道。
时代大变，真的在加速到来！