2023年盛夏之际，欧洲抛出对华“去风险”之议，意在寻求脱钩之策。然而，仅仅半年光景，中国政府便以反脱钩之智，巧妙化解了西方的这一策略，其手法之精妙，犹如三国时诸葛亮草船借箭，兵不血刃。
面对欧洲对华的“去风险”围攻，中国并未陷入惊慌失措之境，而是施行了如同诸葛亮七擒七纵孟获般的迂回策略，以柔克刚，化解了西方的攻势。这种策略的运用，不仅展示了中国政府的智慧，也体现了其对于国际形势的深刻洞察。
首先，中国政府成功说服了美国，使得在与中国政府的任何会面和交流中，美国高官都需表态支持反脱钩。此举有效遏制了西方盛行的去风险论调，使其声音逐渐减弱。
同时，其他西方国家在与中国的对话中也必须表明反脱钩的立场，由于反脱钩是去风险的基础和道义支撑，西方的去风险策略因此难以持续。
然而，西方并未就此放弃。今年，美国国务卿布林肯制造舆论，声称中国的问题已从脱钩转变为产能过剩。他指出，中国产能过剩导致低价商品输出，损害全球经济，实则是倾销行为。欧洲对此表示赞同，西方舆论开始集中围攻中国产能过剩问题。
面对此局势，我们不禁思考，若身为中国决策者，应如何应对？如何化解产能过剩带来的压力，如同之前成功应对去风险挑战一般？
在美国财长耶伦来华访问前，中国似乎只能以“我们没有产能过剩”为回应，缺乏有效对策。但耶伦访问结束后的公报显示，中国已胸有成竹，构建了一套严密且强大的反击理论体系。这一体系的构建，如同曹操在官渡之战中的沉稳应对，展现了中国政府的深思熟虑与从容不迫。
这一理论体系的核心观点有二。首先，中国认为解决产能过剩应依赖市场机制，而非政府干预。市场经济应通过市场力量淘汰过剩产能，而非过度依赖政府或政治干预。此观点符合西方逻辑，中国借此逻辑反击西方批评。这种智慧与三国时期曹操的“兵不厌诈”策略有着异曲同工之妙，都是以智取胜，让敌人自乱阵脚。
其次，中国提出新质生产力的概念。鉴于过剩产能代表落后生产力，中国强调发展新质生产力的重要性。中国告诉西方，优质生产力永不过剩，不应仅关注落后生产力。中国正大力发展新质生产力，这是全球所缺乏的，并无过剩之虞。中国呼吁全球共同推动新质生产力的发展。这一观点如同三国时期诸葛亮的“隆中对”般具有战略眼光，不仅着眼于当前，更谋划长远。
这套理论实为中国今年年初开始构建的系统性理论，旨在应对西方对中国输出过剩产能的指责。这一安排让人恍然大悟，其展现了中国政府的智慧与决心，令人印象深刻。
从耶伦访华时的舆论反应可见，中国已成功传播这一理论，为反击西方对产能过剩的指责提供了有力支持。此智慧与三国时期诸葛亮的“空城计”一样，有着独到的巧妙之处，皆是以虚张声势，迷惑敌人，从而达到出奇制胜的效果。
然而，中国的这套理论是否能说服西方、减轻国际社会压力，仍有难度。与虚无缥缈的“去风险”理论不同，产能过剩是西方的痛楚，难以轻易化解。
目前，尽管中国电动车畅销全球，却难以进入美国市场。而欧洲市场，原以为对中国电动车持保留态度，实则已有中国电动车撬开市场缝隙。尽管目前销量不大，但其增长势头迅猛。如同三国时期关羽过五关斩六将般的勇猛果敢，不畏艰难，勇往直前。
面对欧洲的提防，中国采取迂回策略。例如，比亚迪在泰国的生产厂即将投产，这意味着即使台湾市场能封锁中国大陆产的电动车特斯拉，比亚迪的电动车仍能轻而易举地进入台湾市场。欧洲在防止中国电动车倾销时，或许能阻止中国在欧洲设厂，但面对中国的策略调整，欧洲也将面临巨大压力。
阻止中国过剩产能的扩张输出，无需动员，这与坚守去风险理论不同，涉及更直接的利益。尽管中国在理论上准备充分，但要平息西方对过剩产能的关注，仍需更多有效行动。然而，我们深信，凭借中国人的智慧，定能成功应对这一挑战，如同历史上的英雄豪杰般，以智取胜，开创辉煌未来。