首页 美股最前线 正文
2023年盛夏之际,欧洲抛出对华“去风险”之议,意在寻求脱钩之策。然而,仅仅半年光景,中国政府便以反脱钩之智,巧妙化解了西方的这一策略,其手法之精妙,犹如三国时诸葛亮草船借箭,兵不血刃。
面对欧洲对华的“去风险”围攻,中国并未陷入惊慌失措之境,而是施行了如同诸葛亮七擒七纵孟获般的迂回策略,以柔克刚,化解了西方的攻势。这种策略的运用,不仅展示了中国政府的智慧,也体现了其对于国际形势的深刻洞察。
首先,中国政府成功说服了美国,使得在与中国政府的任何会面和交流中,美国高官都需表态支持反脱钩。此举有效遏制了西方盛行的去风险论调,使其声音逐渐减弱。
同时,其他西方国家在与中国的对话中也必须表明反脱钩的立场,由于反脱钩是去风险的基础和道义支撑,西方的去风险策略因此难以持续。
然而,西方并未就此放弃。今年,美国国务卿布林肯制造舆论,声称中国的问题已从脱钩转变为产能过剩。他指出,中国产能过剩导致低价商品输出,损害全球经济,实则是倾销行为。欧洲对此表示赞同,西方舆论开始集中围攻中国产能过剩问题。
面对此局势,我们不禁思考,若身为中国决策者,应如何应对?如何化解产能过剩带来的压力,如同之前成功应对去风险挑战一般?
在美国财长耶伦来华访问前,中国似乎只能以“我们没有产能过剩”为回应,缺乏有效对策。但耶伦访问结束后的公报显示,中国已胸有成竹,构建了一套严密且强大的反击理论体系。这一体系的构建,如同曹操在官渡之战中的沉稳应对,展现了中国政府的深思熟虑与从容不迫。
这一理论体系的核心观点有二。首先,中国认为解决产能过剩应依赖市场机制,而非政府干预。市场经济应通过市场力量淘汰过剩产能,而非过度依赖政府或政治干预。此观点符合西方逻辑,中国借此逻辑反击西方批评。这种智慧与三国时期曹操的“兵不厌诈”策略有着异曲同工之妙,都是以智取胜,让敌人自乱阵脚。
其次,中国提出新质生产力的概念。鉴于过剩产能代表落后生产力,中国强调发展新质生产力的重要性。中国告诉西方,优质生产力永不过剩,不应仅关注落后生产力。中国正大力发展新质生产力,这是全球所缺乏的,并无过剩之虞。中国呼吁全球共同推动新质生产力的发展。这一观点如同三国时期诸葛亮的“隆中对”般具有战略眼光,不仅着眼于当前,更谋划长远。
这套理论实为中国今年年初开始构建的系统性理论,旨在应对西方对中国输出过剩产能的指责。这一安排让人恍然大悟,其展现了中国政府的智慧与决心,令人印象深刻。
从耶伦访华时的舆论反应可见,中国已成功传播这一理论,为反击西方对产能过剩的指责提供了有力支持。此智慧与三国时期诸葛亮的“空城计”一样,有着独到的巧妙之处,皆是以虚张声势,迷惑敌人,从而达到出奇制胜的效果。
然而,中国的这套理论是否能说服西方、减轻国际社会压力,仍有难度。与虚无缥缈的“去风险”理论不同,产能过剩是西方的痛楚,难以轻易化解。
目前,尽管中国电动车畅销全球,却难以进入美国市场。而欧洲市场,原以为对中国电动车持保留态度,实则已有中国电动车撬开市场缝隙。尽管目前销量不大,但其增长势头迅猛。如同三国时期关羽过五关斩六将般的勇猛果敢,不畏艰难,勇往直前。
面对欧洲的提防,中国采取迂回策略。例如,比亚迪在泰国的生产厂即将投产,这意味着即使台湾市场能封锁中国大陆产的电动车特斯拉,比亚迪的电动车仍能轻而易举地进入台湾市场。欧洲在防止中国电动车倾销时,或许能阻止中国在欧洲设厂,但面对中国的策略调整,欧洲也将面临巨大压力。
阻止中国过剩产能的扩张输出,无需动员,这与坚守去风险理论不同,涉及更直接的利益。尽管中国在理论上准备充分,但要平息西方对过剩产能的关注,仍需更多有效行动。然而,我们深信,凭借中国人的智慧,定能成功应对这一挑战,如同历史上的英雄豪杰般,以智取胜,开创辉煌未来。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

稀土掘金 注册会员
  • 粉丝

    0

  • 关注

    0

  • 主题

    32