在对中国批评的报道中，西方又炮制出一个流行词“产能过剩”。这是美国财长耶伦访华前和访华时老生常谈的一个话题。尽管她离开了中国，但是“产能过剩”仍是国际舆论场上的一个热门话题。
就在访华前一周，耶伦在美国一家太阳能制造商表示，中国的过度生产正在损害美国企业和工人的利益。具体而言，她暗示，中国的“新三样”，即电动汽车、电池和太阳能电池板出口激增，可能给美国制造商和工人带来问题。她还试图说服中国政府和企业相信，中国在清洁技术方面的投资过度且具有破坏性。
在布鲁塞尔参加美欧贸易和技术委员会会议，美国贸易代表戴琪(Katherine Tai)重复了耶伦的观点，而且更为赤裸裸。她说，北京的非市场政策，将对美国和欧盟造成“严重的经济和政治损害”，那里的企业将难以“生存”。她提到中国生产过剩时强调,中国的电动汽车生产过剩，对“欧洲刺激很大”。
吃相太难看！耶伦和美国政府意识到，他们无法在“新三样”方面与中国竞争，所以耶伦去了中国，要求中国为了美国在新产业中占据主导地位而屈服。
美国最大的财经媒体彭博社评论称，“当今最杰出的经济学家之一，正在拒绝 200 多年来经济学最基本的原理之一：比较优势”。这个理论称，“如果一个国家能够以比你更低的成本制造商品，你就不应该提高关税壁垒。相反，你应该进口货物；作为回报，你应该让你的行业更有效率。”
耶伦本人似乎也意识到了这种脱节。上周《华尔街日报》采访时援引她的话说，“像我这样的人从小就持有这样的观点：如果有人卖给你便宜的商品，你应该寄一封感谢信。 这就是标准经济学基本上所说的”，“我再也不会说，‘寄一封感谢信。’”
当耶伦谈到中国的“产能过剩”时，连她自己可能都不相信。彭博社分析称，太阳能电池板、电动汽车和锂离子电池等清洁技术，在中国出口中所占份额仍然很小，去年约为5.7%。这远远低于中国“老三样”的出口，即“服装、家具和家电”。
此外，去年中美贸易逆差为2790亿美元，是2010年以来的最低水平。相对于美国经济的规模，这一数字是自2002年中国加入世贸以来的最低水平。
在谈论气候变化时，华盛顿大谈清洁技术水平，这与中国清洁技术“产能过剩”相矛盾。彭博社称，就在四个月前，两国同意到2030年将全球可再生能源产能提高两倍，这一目标后来成为去年12月联合国气候协议COP28的核心。
彭博社一针见血地指出，耶伦抛弃200年来的经济学理论，阻挠中国清洁技术，“这是一场正在形成的保护主义灾难——对美国和地球都是如此。”
耶伦颠覆的现代经济理论，不只这一个。她说社会主义中国的计划经济正在让美国公司的生存能力受到质疑。与此同时，每一本西方经济教科书都教导说，政府干预最少的自由西方市场经济，将带来更高的效率、生产力和创新……只要是适合美国的废话，他们就会使用。
回顾历史，美国在上世纪80年代也曾对“产能过剩”感到担忧，当时汽车行业存在竞争，美国和日本之间的贸易关系紧张。现在美国给中国贴上同样的标签。
耶伦可能很有礼貌，但绝对不是一个善良的女士。她代表她的国家。她受到的热情接待，可能不会转化为她想要的政策转变。
中国商务部周日表示，商务部部长王文涛抨击了西方对中国电动汽车行业“产能过剩”的指责，称中国的优势建立在创新之上。他还表示，中国将支持中国电动汽车企业维护自身权益。
美国是一个输不起的国家。他们试图打断竞争对手的腿来赢得比赛。不幸的是，中国不是日本，不是美国的殖民地，我们不会屈服于华盛顿的“命令”。