耶伦走了，纽约时报总结了耶伦这次访问的几个要点：
首先是明确表态：“我们不是要让我们的经济脱钩，我们想让经济关系继续下去，我们认为双方都从贸易和投资中受益，但这要建立在公平竞争之上。”
总之就是一个意思，不管我说了啥，咱先说好不翻脸哈。
然后提到了东方大国的疯狂出口问题，尤其是清洁能源技术，比如新能源汽车，电池以及太阳能技术，正在倾斜并严重冲击美国以及欧洲的本土产业。
以前是进口货冲击国产货，现在完全反过来了，美国人不干了，怕自己说话不响亮，干啥都得拉上欧洲做挡箭牌。
紧跟着是美国又想增加关税的问题，正常人都知道关税问题其实是双方面的，属于杀敌一千自损八百，在特朗普时期耶伦就曾锐评过特朗普的关税政策，称最后的代价由消费者接盘，美国现在又想谈关税问题无非就是想双标，我能收你不能收，老毛病又犯了。
再然后就是跨境投资的问题，耶伦的意思还是想让双方进一步放开，让海量的美元投资者进来还不想接受监管，同时又对咱们的对美投资充满警惕，最后总结两国不应该对于彼此的投资都充满敌意，还是个双标问题。
接着是制裁问题，这个没啥好说的，属于老生常谈了，这是美国单方面的。
最后是技术出口限制，美国越来越多的限制措施只能证明它心虚，肆意改变规则最后的结果就是彻底失信于人这一点美国知道，我们知道，别的国家也都知道，但大家都还要赚钱，你有张良计，我有过墙梯，无非就是多个中间商赚差价而已，最终还是美国自己买单。
正如美国作家费克林（David Fickling）所说的那样，耶伦的计划是一场保护主义灾难，将阻碍实现净零排放的道路。全球最杰出的经济学家耶伦正在抛弃存在200年、最基本的经济学原理：比较优势（comparative advantage），如果一国能以较低的成本生产商品，你不应该增加关税，相反地，你应该进口该产品，并且输出你的国家中生产效率更高的商品。
最后多嘴一句，这是耶伦任内最后一次访华，象征意义大于实际意义，不管她说了啥，过不了多久等大选之后说不定就不算数了，没必要对她说的太认真。
无非就是个公款旅游顺便说闲话的老太婆而已。