费城联储近期发布的报告显示，美国劳工统计局(BLS)公布的就业数据存在严重失真，2023年非农就业被高估了80万个。有分析认为，就业数据中存在太多漏洞，拜登政府有操纵和篡改数据的嫌疑。
具体来看，费城联储指出，该联储的估计表明，27个州从2023年6月到9月的就业变化与美国劳工统计局(BLS)的当前就业统计(CES)的数据相比有显著差异。其中，24个州的就业变化明显低于预估，3个州的就业变化高于预估。
CES也称为机构调查，是劳工统计局衡量就业水平的月度调查之一。而劳工统计局的季度就业和工资普查数据(QCEW)是对先前估计的调整，基于州政府失业保险记录，目的是让公布的数据更贴近实际情况。
根据费城联储报告，美国劳动力市场实际上比预期弱。分析显示，2023年实际新增岗位被高估80万个。
这意味着，美国劳工统计局报告显示2023年平均每月新增非农就业为23万个，但实际每月新增岗位为仅13万个。
金融博客零对冲指出，虽然经济数据描绘出一幅令人满意的画面，但美国劳动力市场的状况远比人们通常认为的要弱得多。
实际上，在2022年12月，费城联储对美国劳工统计局发布的QCEW数据进行了分析，结果显示，2022年3月至6月非农就业数据被高估了110万个。
费城联储指出，对更准确的QCEW数据分析显示，在2022年3月到2022年6月期间，美国净增加了1.05万个新工作岗位，而不是劳工统计局对各州估计总和的112.15万个工作岗位。
在对美国劳动力市场结构进行分析时，数据呈现了更大的差异。2024年2月，美国有1.329亿个全职工作岗位和2790万个兼职工作岗位。回到一年前，也就是2023年2月，美国有1.332亿个全职工作。
经过一年多时间后，全职工作岗位总体上减少了30万个，所有的就业增长都是兼职工作，兼职工作增加了92.1万个。
换句话说，从2022年初开始，增加的全职工作越来越少，直到达到了过去一年所有新工作都是兼职工作的荒谬局面！
有媒体将其解释为“工作替代理论”，即本土出生的美国工人失去了工作，而外籍工人(主要是非法移民)就业数量增长。以2024年初为例，本土工人失业数量三个月内急剧下降，跌幅接近纪录水平，而2月外籍工人就业增加了创纪录的120万。