FX168财经报社(北美)讯 上世纪80年代，日本似乎抓住了世界的尾巴，结果却看到其经济陷入了“失去的十年”和普遍的萎靡不振。如今，类似的命运可能再美国难以想象的重演。
美国正在快速发展的最新技术领域取得重大胜利:人工智能，包括微软对OpenAI的投资;引领科技巨头利用互联网的Alphabet、亚马逊和Meta平台;埃隆·马斯克的Neuralink和SpaceX都推动了创新的极限。
然而，误入歧途的政府政策可能会使美国经济陷入深渊。
在20世纪70年代和80年代，日本通过出口，特别是对美国市场的出口，推动经济增长，这是通过管理层对质量的承诺和对国内市场的保护、政府补贴和国家协调的结合。日本主要银行、贸易公司、零售商、制造商和供应商之间连锁所有制的经连网络对这一战略起到了重要作用。
通过这种方式，日本在一个又一个制造业中占据了巨大的全球市场份额。举个例子，半导体产业最初在美国兴起，后来在日本有过短暂的发展，再之后，台湾和韩国的代工厂取得了领先地位。
产业政策常常导致资本的滥用和效率低下，以及过分依赖一小群国家级领头企业来驱动增长。即便在日本经济最困难的时期，比如索尼集团、任天堂和丰田汽车等，仍然保持了极高的竞争力。
对美国经济来说的真正威胁，正如日本所经历的一样，是产业政策促使投资者承担了未经充分评估的风险，导致资本的浪费。举例来说，虽然通用汽车从拜登政府的汽车及电池补贴中获益，但它却错误地大举投资于自动驾驶汽车，并忽略了消费者目前更加青睐的混合动力汽车。
这些补助措施为CEO过高的薪酬提供了遮掩——通用汽车CEO玛丽·巴拉的薪酬远超丰田和本田的CEO。新的联合汽车工人合约使得底特律的三大汽车制造商在没有保护措施的情况下，更难在质量和价格上与亚洲进口汽车竞争。
旨在推动出口的产业政策经常引起外国的防卫性反应。归根到底，日本与美国就纺织品、钢铁、彩色电视、机械工具、汽车和半导体等领域谈判达成了自愿出口限制协议，并且日本汽车制造商在美国建立了制造工厂。
拜登对工会的偏好以及与社会正义培训、雇主提供的日托服务要求相关的成本，只会使情况更加恶化。例如，与亚洲代工厂相比，美国半导体制造商的成本劣势为44%。美国电脑芯片制造商可能会要求关税保护、更多补贴和施压，以出售由政府资助的工厂生产的芯片，这是美国版的经连社。
白白浪费钱财
经连会帮助建设了日本经济，但也导致了日本资本市场的割裂。企业集团通常以银行为中心，建立在股权交叉所有权的基础上，偏好放贷浪费资本和展期贷款，从而创造了“僵尸”公司。
同样，在全球金融危机之后直到去年，美国经通胀调整后的10年期国债收益率平均仅为0.2%。这鼓励了过度投资，比如对商业地产和大学的过度投资，而这又得到了另一项产业政策——联邦学生贷款机制的支持。
新冠疫情后，美国政府赤字不断膨胀，但要求更多企业税减免以及美联储降息和恢复廉价资本的压力越来越大。
在新冠疫情之后，美国人可能正在享受创纪录的就业机会，但工人们却心怀不满——高薪工作越来越少，越来越多的美国人打多份工。
此外，年轻的美国人没有孩子，类似于日本和中国的“婴儿荒”。这迫使国家依赖移民，然而政策并没有倾向那些拥有被社会需要的，有技能的人。
尽管罗斯福研究所这样的进步派智库、《纽约时报》以及拜登政府的西翼发出了呼吁，但美国的本质仍然是自由市场，当中的资本家们能够指向创纪录的高股价作为证据。
但所谓的“科技7巨头”，英伟达、微软、谷歌、亚马逊、苹果、Meta和特斯拉推动了标普500指数2023年三分之二的涨幅。其它成份股公司的盈利情况并不令人振奋，去年有创纪录的72%的公司表现逊于成份股指数。
在其鼎盛时期，日本可以自豪地宣称，东京的皇居地价值超过了佛罗里达州所有土地的总和。现在，“科技7巨头”的市值相当于日本、法国和英国所有股票的总和。
一个支撑着3.35亿人口和世界上最大股市的美国经济，仅仅依靠七家公司来推动繁荣，实际上是在依赖一个非常狭窄的支柱。