据观察者网2月25日报道，萨尔瓦多总统布克尔在美国参加一场会议时表示，美国当前的经济，依靠的是无限量的印钞，一旦这种经济泡沫破裂，西方文明将会终结。
美国债务危机的问题，是个老话题了，不仅是一些外国政客警告，事实上美国国内的金融家、银行家们，都不止一次的提过。但像布克尔这样，说美元泡沫一旦破裂，西方文明可能崩溃的，还是比较罕见的。
那么，美国的债务危机，真有这么严重吗？为什么美国自己对此好像并不太着急呢？
萨尔瓦多总统布克尔
首先，从客观数据上来看，当前美国国债超过34万亿美元，再加上高达5%左右的美联储利率，这使得拜登政府面对的美债危机，的确比他的前任们更加紧迫和严峻。
从这点意义上说，现在美国面临着严重的债务危机，并非一句空话。
但是，严重债务危机和紧迫的债务危机，并非一个概念。当前美国巨额的国债，的确已经成了一个不容忽视的问题，它甚至不仅关乎美国经济能否平稳发展，也关乎中国等主要经济体。毕竟中国手上至今还持有8000多亿的美元债务，而且最近两个月公布的数据，美债持有量又是上升的。
但基于美国军事霸权和经济霸权依旧存在的现实，美债在短期内违约的可能性，是不太大的。而美债不发生实质上的大规模违约，那么所谓的美国债务危机，就只是一个房间里“看不见的大象”。
美国债台高筑
说的具体一点，就是在美元全球信誉彻底破产，世界各国不再使用美元作为主要结算货币之前，美债违约的可能性很小。道理很简单，美联储可以印钞还债啊！
既然如此，为什么包括萨尔瓦多总统布克尔在内的一些人，对于美国债务危机的问题如此悲观呢？
这实际上跟前几年，美国几乎无限制印钞，试探出来的全球对于美元滥发的承受底线有关。
作为世界货币的铸币国，过去很多年里，美国靠着能够滥发美元，把自己的通胀危机转嫁给全球，通过洗劫别人财富的方式，维持自己的发展。
美元霸权
这套模式能够维持下去的前提，是美国国内的通胀不能飙升。但是疫情的几年中，美国一口气发了7、8万亿的货币，这使得全球市场上美元流动性泛滥，美国自己的通胀也不可抑制的飙升起来。
美国滥发美元的目的，是用自己家钞票，购买别人廉价的商品，如果商品到了美国之后不廉价了，那么继续印钞就不仅坑别国，同样坑美国人自己。
从经济学的角度来讲，这其实就体现出一定时间内，全球市场对于美元的容纳能力是有限的。
假设全球总共需要10万亿美元的流动资金，美国偷偷印12万亿，可能还能混过去；但你要是印了20万亿美元出来，那市场肯定吃不下，最终还得回到美国。
美元霸权
综上所述，现在之所以很多西方学者，包括政客们，担心美国债务危机、金融泡沫的关键，就在于大家已经意识到了，美国通过印钞转移风险的能力，是有个上限的，不可能永远继续下去。
而现在，他们的印钞能力实际上已经到了短期内市场能容纳的上限了。美国政府需要花钱，但赚的钱不够，以往都靠发国债，也就是借钱来维持运转。
但是现在借太多就会导致通胀反复，美联储也不敢，所以除非有大量海外持家增持美债，否则美国国债借新还旧的模式就可能坚持不下去。到那时，美债违约，美元信誉破产，就不再是“看不见的大象”了。
综上所述，萨尔瓦多总统布克尔的判断，还是有道理的。
美联储主席鲍威尔
现在美国维持经济运行的这套模式，就是有问题的，如果继续靠美联储印钞、炒作金融泡沫等虚拟经济的方式，维持美国的经济增长，那么泡沫破裂就是迟早的。
而且过去几年美联储大肆印钞导致美国通胀飙升的例子也证明，印钞不是无限制的“神器”，超过一定数量，势必要反噬美国自身的。
这也就意味着，如果美国不能尽快找到一条改革之路的话，很快就会陷入当年日本的经济困境，那就是表面上维持繁荣，但实际上长达20年、甚至30年没有发展。
至于布克尔说一旦美元泡沫破裂，西方文明就会终结，多少有点夸张了。最近这30年，甚至70年里，由于美国成为世界第一大强国，硬实力和软实力通行全球，使得很多人觉得西方就是美国，美国文化就是西方文化。
霸权主义
但这是错误的认知，至少不够全面。事实上，西方文明的中心，还是在欧洲，美国甚至都称不上文明中心，只能勉强说是目前西方的文化中心。
美元破产，真正伤害到的是近30年来，美西方主导的消费主义文化，以及他们所奉行的传统经济观念。
通俗一点说，就是所谓“新自由主义经济”理论和思想，以及它衍生出来的种种价值观念，可能会受到冲击，但这并不代表西方文明会崩溃。
甚至某种程度上，它会是西方文明一个拨乱反正的机会。启蒙思想家们当年提出“民主和自由”的时候，是为了对抗封建王权和神权，并不是让其肆意发展，演变成今天几乎无节制的地步。
美国总统拜登
综上，就算美元泡沫破裂，西方主导的不公平的国际秩序体系，也许会崩塌，但西方文明很难说彻底崩塌。而现在一些西方的，或者比较亲西方的政客，他们大声疾呼，所恐惧的不过是西方从全球政治中心滑落的前景罢了。