当地时间2月16日，在出席慕尼黑安全会议期间，中国外交部长王毅应约会见了美国国务卿布林肯。要知道，在中方事先宣布的出访计划里，对于本次会晤只字未提，但美国国务院网站却表现得格外主动，已经提前公布了中美高层会晤的消息。看起来，美方非常期待与中方的会晤，布林肯这次终于得偿所愿。
看到这里，可能有朋友们会说，朝晖为啥会认为是布林肯“终于得偿所愿”了呢？在2023年的慕尼黑安全会议之前，美媒没少炒作王毅与布林肯会晤的消息，但当时中方认为美方的诚意不够，并没有给出正面答复。直到王毅出现在慕尼黑时，才应美方的请求，跟布林肯进行了非正式接触。相比2023年的“非正式接触”，这次布林肯正式获得了会晤的机会，“终于得偿所愿”确实是恰如其分。
对于美方来说，好消息似乎还不止一条。当地时间2月15日，美国财政部公布了2023年12月国际资本流动报告，中国的美债持有量达到了8163亿美元，较上月环比增加343亿美元。
外媒认为，连续七个月减持美债之后，中国又连续两个月进行了增持，反映了中国的多重战略考虑。首先，美债的投资收益比持续上涨，为了能够获得更多的利润，中国选择增持美债并不让人感到奇怪。其次，中国增持美债，就是在向拜登政府作出姿态，要按照两国元首在旧金山达成的共识，推动中美关系沿着健康、稳定、可持续的轨道继续发展。
看到中国增持几百亿美债的消息，有的西方专家又有点坐不住了，甚至有人重新鼓吹所谓的“中国崩溃论”。至于原因嘛，大致有二点，一是增持美债，说明中国看好美国的未来，至少不会短期内担心美债无法还本付息。二是美国经济数据持续向好，中美GDP的差距已经拉大。
从实力上看，在可预见的将来，美国的衰落肯定没有普通人想象的那么快，甚至仍将保持世界龙头老大的地位。中国呢，还将继续完成民族复兴的伟业。对于敏感问题或可能出现的危机，中方始终主张进行对话、谈判，不会轻易使用武力。相比美方而言，中国的立场是“简单”和“朴实”的，只有这样才能扩大共同点，妥善处理分歧。
从数据上来看，从2021年到2023年，中国GDP从相当于美国的76.03%降至65.36%，难怪有专家得出中美GDP差距拉大的结论。要知道，美国为了保住GDP世界第一，充分利用了美元霸权的地位，搞了三个大动作。首先，开动印钞机、搞“量化宽松”，向全世界转嫁其通胀风险。其次，大搞金融产业和虚拟经济，导致美国经济出现畸形的繁荣。最后，美方在GDP数据上大做文章，将律师费、医疗费、毒品交易、非法打工、类似纸皮的“自建房屋”等，统统算成了GDP。
相比于GDP，人们更愿意使用“购买力平价指标”，用于衡量不同国家的实际购买力。根据美国中情局的统计，中国的购买力平价指标2017年就超过了美国，到了2023年，双方的差距就更大了。
面对中国的崛起，西方一直在“唱衰”与“捧杀”之间摇摆，根本的目的就是制造舆论攻势，服务于他们自身的战略需求。但让他们大感意外的是，中国始终坚持自己的节奏，在新能源汽车、清洁能源、先进芯片、量子计算、人工智能等领域，不断地超越甚至领先全球。一些不愿面对现实的人，也只能从自嗨中找回昔日的荣光了。