印度会取代中国吗？选印度还是选中国？这是两道让整个西方都在关注的命题。作为全球第一大人口大国，印度近年来的经济发展速度的确可圈可点。庞大的人口红利，以及强劲的发展势头，让西方各国在炒作“中国威胁论”的同时，开始豪赌印度。尤其是在制造业领域，在“对华脱钩”盛行的当下，西方国家普遍希望印度取代中国成为新的“世界工厂”。然而，从长远来看，印度很难发展成为下一个中国。
从购买力等价GDP来看，印度的确已经成为美国和中国之后的世界第三大经济体，其GDP甚至超过了昔日宗主国英国以及日本，成为世界经济体系的重要一环。不过，从根本来说，印度近年来经济的飞速发展，很大程度上是得到了外力支持。尤其是在我国和西方世界的矛盾持续激化之后，美国等西方国家通过转移部分供应链，让印度源源不断地得到外国企业和资本的进入。由于印度本身就有庞大和廉价的劳动力，印度政府为了发展经济，更是推出了一系列优惠政策，这让欧美企业纷纷涌入印度市场。
然而从根本来说，“不平稳”和“不扎实”依然是印度经济的诟病。以资金链来说，印度本身资金储备并不丰厚，极度依赖海外资本。再说核心制造业，印度在很多领域缺乏核心技术，在供应链环节也是千疮百孔，无法做到自给自足。相对来说，中国不仅是世界最大的制造国，而且拥有全球最完整、规模最大的工业体系和工业产业链条。从制造能力到配套能力再到产业门类和多层次劳动力，印度都无法和中国媲美，难以支撑全球供应链，更是无法成为世界工厂。
尽管近年来印度也在实施改革，学习中国建立大市场内生增长模式，但一些存在已久的症结问题至今没有找到合适的解决方案。以人口来说，这就是印度发展经济的双刃剑。庞大的劳动力是印度吸引外资的有利条件，然而在人口素质、人口社会结构等方面，印度的劳动力存在很大短板。尤其是受到教育不均衡的影响，印度既有大批海外精英，又有大量文盲。我们可以看到，甚至在一些西方500强企业中，也存在不少印度裔技术精英和管理高层，而在印度本土，却很少看到“海龟精英”的身影。中下层高素质劳动力的奇缺，更是让印度在高端制造业以及科技产业发展方面处处受到限制。以印度军工为例，“印度制造”口碑之差，可以说是家喻户晓。
再从国家体制来说，印度是一个分散的联邦制国家，国土虽然广袤，但地区发展差异性很大，贫富不均，再加上复杂的民族、宗教等问题，印度经济市场也至今做不到统一。与此同时，印度国内官僚主义极其严重，这不仅导致印度上市企业稀少，而且经济自由度指数极低，这让印度本土的商业化进程极为缓慢，很多产业发展都受到政府的干涉和影响。
尤其是在营商环境方面，虽然外企和外部资本是印度经济发展的核心助力，但印度政府却打着公平开放的旗号，干着损人不利己的“薅羊毛”行为。在警惕和排斥外企的同时，印度政府更是将国际贸易当做儿戏，频繁动用政府手段干涉外国企业的投资经营。近年来，包括我国的小米，以及谷歌、亚马逊、诺基亚、三星等海外知名企业，纷纷遭遇印度政府的刁难和罚款，大量企业的投资血本无归，纷纷撤离印度市场，印度也留下了“外资坟场”的恶名。西方国家将砝码全部投在这样的印度身上，指望印度取代中国成为世界工厂，只能说是自娱自乐，自取其辱罢了。