415个参与者无一反对，美国自作主张，强行投票让我国变“发达”。
虽然我国经济排名位列全球第二，但人均收入不高，因此仍是世界上最大的发展中国家，但美国却在2023年3月的本国会议上直接将中国列为发达国家。
中国在毫不知情的情况下，被美国单方面列为经济发达国家，实现了经济的“跨越式发展”。
真是人在家中坐，发达国家称号从天上来！不争不抢的中国突然被列为发达国家中的超级大国，这真让人有些哭笑不得。
那美国为何要开会投票将中国列入发达国家？他的小算盘又是什么？将中国列为发达国家，对它有什么好处？
按照国际惯例，发达国家与发展中国家在国际贸易往来中，一直有不同政策，而中国长期作为 发展中国家，一直实行的也是相关政策。
我们拥有国际经济贸易组织给予的发展中国家权利，在关税上能够享有不同程度的优惠。
我国最初加入经济贸易组织之时，因为贸易优惠政策，在国际贸易往来之中实现利益最大化。
我国经济发展带动其他相关国家经济进步，原本是皆大欢喜的事情，但总有国家眼红，背后搞些小动作，比如：美国。
1978年，我国开始实行改革开放政策，以公有制经济为主，多种所有制经济并存，经济的发展可以用飞速来形容。
借由对外开放，我国一跃成为世界第二大经济体，人民的生活水平飞速提高，顺利完成社会主义发展的初步阶段。
美国对于我国的飞速发展也一直秉承着“围追堵截”政策，从改革开放至今，美国针对于中国实行了多项政策。
美国先是以保护环境为理由，表示将实行碳关税政策，来威胁中国。
碳关税这个政策最早来自于法国前总统希拉克，实行之后，相关产品将会遭受不公平竞争，尤其是钢铁业和其他高耗能产业。
中国当初就对于这个政策持反对态度，没想到未过几年后美国商务部又对中国进行威胁，甚至以此来限制中国钢铁及其他高耗能产业的相关发展。
美国在当时已经有了先进技术，可以充分降低耗能和污染，他们一方面限制相关在开发减少污染技术的传播，另一方面推行碳关税政策，限制了发展中国家相关产业的发展。
中国在面对美国碳关税威胁的时候，积极应对，当时的美国为了打压中国，实行相关政策，全然不顾国际贸易平衡，打破国际贸易规则。
不难看出，美国所谓的减少碳排放，维护世界环境卫生不过是借口罢了，它以碳排放量对我国进行挟制，企图实现贸易垄断。
美国一直乐此不疲地宣扬“中国威胁论”，目的就是煽动其他不明真相的国家，一起对我们形成孤立的态势。
但他们似乎忘了，中国凭借自己的大国威望早已深得人心，而且碳关税政策针对于几乎针对所有发展中国家，也威胁到了其他国家的利益。
而美国眼见目的没有达成，便开始针对于中国实行其他相关政策，比如对我国出口的轮胎提高关税等措施
当时美国针对于中国的轮胎进口实行增加35％的关税政策，还美其名曰：保护政策。美国以中国轮胎存在劣质轮胎为借口，要求增加我国应付的税金，以求得质量保证。
我们如今看美国的一番解释便能知晓，借用曹雪芹老先生的话就是“满纸荒唐言”！
美国通过轮胎关税的问题限制了我国轮胎出口美国，但他没想到的是，这个政策影响的只有美国自己，我国从来不缺轮胎市场。
除此之外，美国更是增加了各类政策，限制华为在美国的发展，当时的美国商业相关负责人是第一个华裔部长骆家辉。
这位华裔部长声称华为存在信息安全威胁，他有权力对华为的发展进行监控。
后来由此更是衍生了华为手机内部存在监听系统等荒谬内容，美国以此为借口，试图进一步阻挠华为的发展。
除此之外，为了拖慢中国的脚步，他们还干了啥荒唐事儿呢？
2023年，美国在自导自演的投票中，“赋予”了中国发达国家的称号。
众所周知，我国受人均GDP的限制，一直达不到发达的程度，但美国却想通过自导自演的一出戏，强行给中国“升咖”。
415:0，在零票反对的情况下，美国通过了“中国不是发展中国家”的法案，中国再一次被美国扣上了“具有威胁性的大国”的帽子。
这究竟是为何？美国为何要主动承认中国是发达国家？这中间又有什么经济纠葛？
美国以信息威胁为借口限制了华为的发展，除此之外，它还以保护人民信息安全为借口限制我国其他高科技品牌的发展。
美国为了限制中国的发展真是手段频出，眼看我国具有发展中国家的贸易优势，今年3月，美国众议院通过草案，单方面取消我国发展中国家的地位。
美国除了在本国对中国实行发达国家贸易政策外，还提出了任何国际组织和国际条约协议不得把中国继续当作发展中国家的要求。
美国对外给出的解释是，中国一直用人均GDP蒙蔽大家，实际上，现在的中国已经是全球第二大经济体，更是全球第三大军事强国，根本不符合标准意义上的发展中国家，反而更像是发达国家。
看到这里，或许有些人真的会认为美国所言的确有几分道理。毕竟中国现在的状况甚至远好于其他发达国家。
但剥开现象看本质，中国是第二大经济体，与中国人均GDP不高，并不矛盾。
打个比方，美国好比是一家拥有一百名员工价值十亿的上市公司，每个员工都可以平分到一千万。
而中国好比是拥有一万名员工，价值十亿的上市公司，平分开来，每个员工只能分得十万，差距一目了然。
美国以中国经济发展迅速，国内GDP总值高为借口，企图引导众人忽略中国人口众多，人均GDP不高的情况。
除了人均GDP外，成为发达国家还有其他四个方面限制。
发达国家要求人均受教育程度高，文盲程度为零，国内接受高等教育程度至少要高于1/3。
我国虽然正极力推进教育普及，但仍未彻底解决文盲问题。我国人民接受高等教育的数量至今仍未达到1/3，从教育方面来看，我国并不符合发达国家的范畴。
除此之外，生产力也是鉴定是否为发达国家的重要标准之一，发达国家大部分处于工业化后期，工业化水平极高，第三产业所占比重超过60%。
从产业比重和工业化状况来看，我国也并不符合发达国家的范畴！
另外，科技水平和经济国际化程度也是鉴定是否为发达国家的重要标杆。
而美国对于判定发达国家的流程当然是十分熟悉，它也清楚中国并不是发达国家。
一向骄傲自大的美国强行将中国提升到发达国家的范畴，就是企图取消中国作为发展中国家的贸易优势，进一步限制中国。
其实整体来看中国的确经济发达，但绝对达不到发达国家的范畴，美国这次搞出来的投票简直是赤裸裸的“捧杀”。
我国虽然经济发展迅速，但人均收入与其他发达国家比起来还是有很大的差距，解决这种差距的唯一方式就是进一步发展本国经济。
可美国却企图通过将中国强行提高到发达国家的范畴，来进一步拖慢中国对外经济贸易的飞速发展，进而阻止中国的经济发展。
美国只有这一个目的吗？当然不是，美国通过这一草案的野心远不止此。
如今第四次工业革命的到来，AI、大数据，各类互联网经济芯片的进一步研究发展成为了经济发展的重要条件。
与美国在第三次工业革命占据的绝对优势不同，第四次工业革命之时，美国有一个绝对强劲的竞争者——中国。
我国在第四次工业革命的相关高新技术产业发展等方面具有绝对优势，虽然这份优势仅仅存在于整体。
正是因为这份存在于整体的优势，让美国对我国十分忌惮，甚至几次三番通过隔离方式限制我国高新技术产业的发展。
美国不仅仅是想在经济方面进行限制，更是想通过经济影响政治！这背后，他们到底打的什么算盘呢？
美国自导自演，中国这个最大的发展中国家，强行抬升至发达国家的高度。
这个不可思议的内容，正是美国在2023年三月份的众议会通过的！
美国单方面将中国排到了发达国家的行列之中，并且企图取消中国在世界各个贸易组织中的作为发展中国家的贸易优势。
美国为何会这样做？它这样做的目的真的仅仅只是针对于限制中国经济发展吗？这背后又有什么其他的隐情呢？
中国一直奉行三个世界的准则：各类超级强国是第一世界；经济发展水平较高且态度呈中立状况的为第二世界；经济发展水平不高甚至较为落后的其他国家划分到第三世界。
我国一直自认为是第三世界，与其他发展中国家有着较为紧密的联系，经济贸易更加频繁，甚至与多个国家实行互利互惠政策。
这是我国本身的优势，并不是其他国际组织所赋予的，我国之所以与其他发展中国家关系密切，主要是两方面原因：
第一，我国具有大国的责任和担当，常伸出援手，帮助其他发展中国家解决困境。
第二，我国作为发展中国家，与其他发展中国家实行互惠贸易政策，拥有共同的利益。
美国将中国这个发展中国家强行提升为发达国家，将会使中国不再具有作为发展中国家的贸易优势，与其他发展中国家的相处也会出现裂痕。
倘若中国被强行列为发达国家，将不具有之前的贸易优势。那针对于其他发展中国家，中国是否要继续保持相关的贸易政策呢？
如果保持，中国将会受到贸易相关的损失；如果不保持，与其他发展中国家贸易往来，将会出现其他新的问题。
看到这里，或许有人会问，作为发展中国家有特权，那作为发达国家，难道没有特权吗？
发达国家当然有特权，但大家不要忘了，大部分发达国家唯美国马首是瞻，我国一旦进入发达国家的范畴，将会受到以美国为首的其他发达国家的孤立。
美国通过这项方案表面上是对中国经济发展的肯定，实则是想将中国放到进退两难的境地，计谋之恶毒，实在令人不齿。
而且美国在把我国列为发达国家之时，一些产品将会不受控的进入我国市场，挤压其他发展中国家的出口市场。
除了缺少了各类相关政策优势之外，中国一旦被纳入发达国家的范畴，就需要承担更多的国际责任。
发达国家往往科技力量雄厚，他们的碳排放量有着很严格的标准，我国一旦被划定为发达国家，之后碳排放量将会受到多方限制。
这也是美国的众多目的之一，通过限制中国的碳排放量，进而遏制中国国内其他相关工业经济发展，达到拖慢中国经济发展的目的。
美国通过这一草案，真可谓是一箭三雕，为中国留下了一个又一个陷阱，但美国似乎忘了中国早已经不是百年前的中国。
恰恰相反，美国也不是百年前的美国，现在的美国正如一垂垂老矣的老人，步履蹒跚还企图走在前列。
美国不止一次企图用当时对待苏联的政策对待中国，当初的美国通过贸易往来影响石油价格，进而对苏联经济造成了不可逆的伤害，为苏联解体点燃引擎。
如今的美国错误的将中国认作曾经的苏联，它忽略了中国与苏联本质上的区别，中国从来都是“以理服人”。
如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。