1月3日，外交部例行记者会上，我国外交部发言人汪文斌回答了一个非常有意思的问题。
有记者提问说，1月2日，国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃接受采访时表示：当下的全球，由于国家安全限制的增加，全球经济会沿着地缘政治路线分裂，各国可能倾向于以美国和中国为首的不同集团。
奥尔基耶娃还说，如果这种趋势持续下去，这将可能使得全球GDP的总量减少7%，对此，记者询问中方有何看法？
国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃
首先从国际货币基金组织总裁的这个论述本身来讲，它实际上说的就是由于当下美国在全球范围内打压和遏制中国，寻求在技术和产业链上孤立中国，促使全球经济系统被迫割裂和分裂开来，逐渐形成了两套体系。
其中之一是以中国市场和产业链为枢纽的，基于全球化的固有生产链和供应链，而另一条则是这些年来美国试图打造的，以美国以及美国所谓的“友岸”国家为核心的一套新的产业链和供应链系统。
单从经济的角度上来讲，这当然是对全球资源的一种巨大浪费。
第二次世界大战之后，各国能够相对平和的发展了近80年，核心因素就在于全球经济形成了一个整体，尤其是冷战结束以后，美国极力推动全球化，把世界各国经济彻底的整合在了一起。
繁忙的中国港口
在这个过程之中，人力资源、技术、资本乃至运输等市场各要素，以更有效率的方式结合在了一起，这促使全球经济增长得以持续，世界经济的蛋糕也越做越大。
以美国为首的发达国家在自身发展遇到瓶颈之后，可以把资本从本身转移到其他欠发达地区去，以此来实现产业链的优化配置，也保证了在不发生战争的状态之下，他们能够继续从全球获得利润。
换句话说，全球化促使各国产业链、供应链融合，为一些先发的工业国家提供了新的增长点，也减少了消耗。
但是现在美国打着所谓“国家安全”的名义，在全球范围内，以“去风险化”或者直接是“脱钩断链”的方式，寻求建立一个不依赖于中国的全新的产业链和供应链体系。
美国挥舞制裁大棒
这实际上就是置过去几十年里全球化发展的成果于不顾，人为的在同一种商品生产的问题上增加了成本，促使一些不该有的供应链受阻情况出现，一些不应该重复投资的成本被重复投资了。
所以国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃说，随着全球地缘政治分裂，世界GDP总值将减少7%。
搞明白了这一点，再来看我国外交部发言人汪文斌的回应。
在回答这个问题的时候，汪文斌表示，人类只有一个地球，也只有一个共同的未来。无论是应对眼下的危机，还是要创造美好的未来，国际社会都需要同舟共济，携手合作。
中国外交部发言人汪文斌
有些国家发起贸易战、科技战，或者是提出所谓的“脱钩断链”和“去风险”等等，实质上都是将经贸问题政治化，其本质目的是为了维持少部分发达国家的特权。
而遏制的是剩下的全球70亿人口追求幸福生活的权利，这既不道德，也不可持续，最终殃及的是国际社会的整体利益，没有一个国家可以幸免。
汪文斌的此番回答，并不是危言耸听，或者说因为中国是发展中国家，所以我们就站在发展中国家的立场说话，而是已经有事实可以佐证了。
最近这几年以来。以美国和欧盟为首的全球发达经济体，经济发展陷入停滞，社会阶层分裂动乱，一波接着一波，为了能够满足其奢靡生活和发达国家的利益，不惜在全球挑起各种各样的动荡和冲突，但依旧难以阻止经济危机和衰退的到来。
美元霸权
这就充分证明了，想要靠美西方当前所奉行的这套“少数人吃肉，多数人永远为他们服务，或者是提供廉价原材料”的经济模式，来实现全球的可持续发展，是不可能的。
换句话说，以美国为首的资本霸权主义已经被证明行不通了。
而现在，美国为了维护自己的霸权，反其道而行之，推行逆全球化，实际上就是开历史的倒车。
汪文斌还说，世界注定是退不回彼此封闭孤立的状态的，更不可能被人为的割裂，任何以邻为壑的做法，任何阵营对抗的思路，任何唯我独尊的傲慢，最终都不会有好结果。
中美关系
这实际上也是国际货币基金组织总裁和奥尔基耶娃想要表述的消息，她在1月2日播出的一档美国节目中表示，现在全球围绕着国家安全的限制正在越来越多，而这种限制实际上促使了全球经济碎片化的发展，这最终会使得全球经济受损，受损规模将相当于法国和德国一年的GDP。
基于此，她说，找到减少摩擦的办法，把各国的注意力集中在全球真正的共同安全问题上，而不是随意的分裂世界经济，对全球都有利。
这实际上就充分的体现出了当前美国逆世界潮流而渡，推行逆全球化，不仅仅是中国不支持。
甚至连一向被欧美操纵的国际货币基金组织，这种金融机构的负责人，都开始反对美国的滥用“国家安全”名义，人为制造贸易壁垒的政策。
美式霸权
所谓桃李不言，下自成蹊，时间以及世界经济发展的需求最终会证明，谁才是正确的，而谁又在违逆全球生产力发展历史大趋势，并最终被历史所抛弃。