文|清源
2023年第一季度，我国的GDP稳步上升，但是占美国GDP的比重却是出现了较大幅度的下降——从70%的占比，滑落到了64%。
一时间，西方媒体蠢蠢欲动，唱衰我国经济发展的声音此起彼伏。
难道我国的经济正在被美国一步步地拉大差距吗？
其实静下心来仔细思索，便会蓦然发现：
不是我国的经济在衰退，而是美国的经济完全是虚假繁荣。
那么，GDP占比滑落的原因究竟是什么呢？美国的虚假繁荣将要支离破碎了吗？
（中美经济对比一直饱受关注）
虚假繁荣：“空心社会”产生，美联储疯狂加息
从2022年到2023年，我国GDP增速由3%预计增长至5.2%；
同期，美国的GDP增速由2.1%增长至2.6%。
这两组数据做一下简单的对比就不难发现：
我国GDP的相对增速和绝对增速都在美国之上。
为何我国GDP占美国GDP的比重反而下降了呢？
最本质的原因，在于美联储加息导致美元汇率一路突飞猛进。
这样一来，100美元将能兑换得到更多的人民币。当然，这也能兑换到更多的日元、欧元、英镑……
（美联储一度疯狂加息）
换言之，我国的经济本身并没什么问题，反而是不断加息的美国，已经到了繁荣破碎的边缘。
美联储加息，实际上是想“借力”中产阶级，巩固经济霸权。
自始至终，美国是一个典型的“橄榄型”社会，中产阶级是美国的社会稳定器，是“美国梦”的象征，也是观察美国经济的重要参数，深刻影响甚至决定了各项经济政策的前景。
然而，中产阶级的重要作用与之所受到的政策保护却不成正比，导致美国的经济“空心化”。
早在20世纪80年代，美国中产阶层向下“漂移”就已形成趋势。
（经济学家保罗·克鲁格曼）
2002年，经济学家保罗·克鲁格曼发文表示，“美国中产阶级正在消失”。
无独有偶，始于2008年的次贷危机再次重创了美国中产阶级。
近年来，除了一小部分人的收入增加，美国大部分中产者的收入下降，导致中产阶层集体向下流动，中产阶级规模的日趋缩减逐渐成为美国社会的共识。
中产阶级数量的减少不只是一个简单的社会现象而已：
中产阶级的滑落是表面的，而市场上流动的美元数量却是巨大的。
美联储不断加息，正是为了抵消严重的通货膨胀——中产阶级没钱买东西，但是市场却认为中产阶级还很有钱，因此提高商品售价。
二、虚假繁荣几近破碎？美联储加息前的努力
美联储加息，表面上拉大了和中国的经济差距，但是对于美国本身的打击是致命的。
因此，加息实属下策。
（美国贫富差距不断拉大）
而在加息之前，美国做出的扭转经济的努力并不少，却仍旧宣告失败。
最终贸然加息，提振经济，被很多人视为“美国经济的回光返照”，繁荣破碎只是时间问题。
为了维持繁荣，特朗普和拜登所做出的努力不可谓不巨大。
2016年在竞选总统时，特朗普就曾用“又一次宣告美国的经济独立”这一经典标语来作为他的贸易政策目标。
这一言论震惊了全世界。
这暗示了一个政策方向，即长期以来，美国的贸易政策已经丧失了美国的经济独立性，并造成了一系列的负面影响，而现在，是时候重新恢复美国的经济独立性了。
从2016年起，美国就已经面临着繁荣破碎的灾难了。
（特朗普力推贸易保护）
特朗普认为美国的经济发展速度远不如预期，他们必须改变以往的“公平贸易”观念，采取各种手段阻止其他国家对美国的“不公平贸易”，为美国公司创造一个公平贸易的环境。
特朗普正是在这一逻辑的指引下，才清晰地提出了一种新的“贸易保护主义”的概念，并试图以“公平贸易”的名义来实现其自身的“贸易保护主义”。
在美国的贸易法和实践中，“公平贸易”的概念有着特殊的含义。
第二次世界大战后，美国承认：
经济萧条往往与竞争性关税的增加和“以邻为壑”的政策有关。
美国在贸易方面具有明显的比较优势，并主导了自由贸易体系的发展，为开放外国市场和扩大自身经济创造了条件；
同时，美国致力于发展资本和技术密集型产业，逐步淘汰或转移传统制造业，其结果是国内消费品的总需求超过了总供给。
此外，美国利用美元作为国际硬通货的独特地位，增加进口以弥补国内生产的不足，导致贸易逆差不断扩大。
（美国贸易逆差攀升）
另一方面，目前美国与101个经济体存在贸易逆差，美国将此归咎于其他国家的“不公平贸易行为”。
当面临日益增长的竞争压力时，美国试图通过指责其他国家的“不公平贸易行为”来反击，转移公众对于政府提振经济不利的指责，还能加强社会凝聚力。
因此与自由贸易政策相比，“公平贸易”政策更适合于选举活动或集会，有助于加强选举基础。
在这种情况下，美国以“公平贸易”为理由，完善贸易保护措施，试图减少贸易赤字，实际上是维护美国的经济繁荣。
在特朗普看来，只有坚持“美国第一”，以保护主义为主导，才能保证美国国家和人民的利益，才能使美国重新变得强大。
（美国经济下滑严重）
一些学者指出，破坏美国中产阶级就业和生活的全球化才是特朗普最大的敌人，而“美国优先”正是对全球化威胁的一种保护。
所谓的中产阶级，更是维持美国经济繁荣、抵消通货膨胀的关键。
可见，美国很早就预示到了可能的困局。
美联储加息，贸易保护加重，受伤的是全球国家
因此可以明白，GDP差距扩大背后，正是美国的回光返照，其虚假繁荣即将破碎。
但是，繁荣破碎之前疯狂加息的举措，摆明了是想把所有国家都拖下水。
继2008年美国金融危机、2010年欧洲主权债务危机，世界经济已出现长期结构性放缓，发达国家失业加剧、收入不平等、社会分化等等问题都暴露不迭。
这些现象背后是全球范围内资本主义制度所带来的一系列矛盾与冲突，其中最明显的体现就是贫富差距日益拉大。
（中产阶级数量稳步减少）
美国大批中产阶级的利益受损而滑向中低收入阶层。
与此同时，国内资本的利益也受到损害，经济民族主义的社会基础急剧膨胀，而且政府也未及时进行有效的政策调整，致使经济社会中处于边缘地位的中下层阶级不满情绪不断膨胀。
从目前来看，全球范围内已经出现严重的“民粹主义”浪潮。
利益受到损害的人民把其成因归结为全球化，继而呈现出越来越浓厚、越来越情绪化的排外主义。
这些团体想寻求市场力量以外的社会保护并诉诸于政治力量。
他们对全球化持怀疑态度并主张拥护经济民族主义，政治上最积极，也最颠覆，通过各种形式的政治运动来表达自己的主张，抗拒政府采取或执行深化全球化政策。
以美国为首的自由主义国际秩序在最近几年遭遇困境，美国自身越来越多地成为损害和破坏多边国际机制的势力。
（美国经济衰落影响全球）
尤其是拜登在大选中获胜，不仅开启从恶性党争的“否决体制”走向“美国衰败”进程，并在根本上摧毁深度全球化的国际秩序。
美联储加息期间，一系列的经济民族主义政策使“全球化退步的迹象愈加明显”，深度全球化遇到一股强大的逆流。
拜登在参选阶段，痛斥特朗普发动对华关税战损害了美国农民利益，但是面对美国历史上40年来最大通胀压力，对于要不要取消对中国的不合理关税，他还是举棋不定。
同时，拜登政府虽然高调重返世界卫生组织、《巴黎协定》，但是尚未回到《跨太平洋伙伴关系协定》中去。
对这一问题的合理解释就是发达国家正在经历着经济民族主义的回潮和冲击，“对国家认同的诉求越来越胜过对个人经济私利的诉求”。
（拜登）
如今，“城邦国家”这堵城墙正在重新建立。
令人忧心忡忡的是，美国试图将“加息常态化”，渴望渗透到多边国际贸易体系中去。
这意味着，全球经济危机将进一步加深。
受美联储加息的影响，世界市场日趋碎片化。
全球市场的不稳定性会导致世界范围内贸易摩擦不断升级，而任何一个经济体，不分大小，都不能回避它带来的消极后果。
参考资料：
[美] 阿莉莎·夸特.夹缝生存:不堪重负的中产家庭[M]. 黄孟邻, 译. 海口:海南出版社,2021.
[美] 格伦·哈伯德,彼得·纳瓦罗. 毁灭的种子——美国经济的兴衰成败[M]. 刘寅龙,译.北京:机械工业出版社,2011: 21-22.
[美] 贾格迪什·巴格沃蒂. 贸易保护主义[M]. 王世华,译. 北京:中国人民大学出版社,2013: 16-17.
邹鑫.理解“后特朗普时代”的美国外交调适——拜登政府的对外政策评析[J/OL].阅江
学刊:1-13.
中国经济网.空前混乱！美国发生大规模示威游行[EB/OL].