大家都知道，我国现在在经济领域取得的成就，是走在世界前列的，毕竟世界第二大经济体嘛。而这根据“修昔底德陷阱”理论，即守成大国必然会对新兴大国的崛起，采取措施进行遏制和打压，两者的冲突甚至战争在所难免。所以，世界第一大经济体，老美，就对我国发出了强制博弈邀请，也就是美国提出的“印太经济框架”。
“印太经济框架”现在两岁不到，是个美国为了需求而紧急生下的怪胎经济组织。为什么这么说呢？因为美国给它的定性虽然是经合框架，但是这个框架却并不包含关税减免与市场准入等优惠政策。这就会导致一个什么问题呢？对成员国的吸引力大大减弱。因为成员国相互之间做生意不会得到优惠，就像一个导购想要顾客办会员卡，结果会员卡不能享受任何优惠，顾客没理由办卡，成为你家会员呀。不过，不要忘记这个导购是美国，它在推销卡的时候，一手是卡，一手是枪。所以，有13名顾客就乖乖的办卡了。
另外，美国之所以要搞起这个框架，本质上还是为了搞一个打压中国的工具。而“印太经济框架”打压中国的方面，主要体现在供应链上。在11月底的中美旧金山会晤期间，“印太经济框架”开了个部长级别会议，14国就供应链签署了协议。在备忘录中白纸黑字的写着，这是为“对抗中国逐渐扩大的影响力”。
从这也就不难看出，这个所谓的“印太经济框架”，其实就是美方另起炉灶，谋求构建排华“包围圈”的手段。而这13国，也只不过是美方找来的“替死鬼”。因为美方明白，中国这个“世界工厂”在供应链上的强大，如果强行搞“去中国化”，自己肯定要吃大亏，所以为了分担后果，美国选择胁迫其他国家一起埋单。
但是，美国联合13国试图让中国低头的这个算盘怕是打错了，因为通过盘点2023年中国供应链的表现来看，中国供应链这个被美国试图孤立的方面，没失去全球供应链的关键地位，反而补链强链、逆流而上。例如我国成功的让沙特和伊朗握手言和，让我国多了两个好朋友，让我国在能源供应链上拥有更多安全保障；例如我国成功的举办了“一带一路”峰会，150多国参与，这体现的是，全球大部分国家都很重视中国，并不想和美国一样孤立中国；例如美国在今年将原来集中在中国的不少供应链转移到了越南，而这些供应链到了越南后，原料和技术仍都依靠中国，甚至还有不少工厂主动搬回了中国；还有今年下半年举办的“中国国际供应链促进博览会”，吸引了全球众多企业参会，凸显中国作为全工业链条国家在全球的重要地位。
更甚至，我们也有反击。例如我们的一些企业，例如希音、拼多多海外版（Temu）已经在美国越来越站得住脚。这两个品牌都是跨境电商，这体现的是中国的产业链、供应链的强大，以及不惧西方围堵，逆流而上的一套组合拳。