据报道，19日上午，泰国皇家50R集团（50R group）向法院正式提交诉讼，要求法庭判决中国瑞幸咖啡赔偿经济损失100亿泰铢（约合人民币20.46亿元），法院对此已立案受理。
　　20日，“泰国瑞幸向中国瑞幸咖啡索赔100亿泰铢”词条冲上热搜，有关中泰瑞幸咖啡商标的纠纷事件再次引起热议。
　　泰国瑞幸索赔百亿
　　中泰瑞幸咖啡商标侵权纠纷的战火早在两年前就已燃起。彼时有网友表示在泰国喝到了“高仿瑞幸”，除鹿角方向与泰文外，其余视觉设计几乎完全一致。瑞幸咖啡则在之后发布声明，称公司并没有在泰国开店，泰国的瑞幸门店是仿冒门店。
　　2021年，中国瑞幸咖啡向泰国知识产权和国际贸易中央法庭提出了诉讼，指控50R集团恶意注册商标。对此，初级法庭判决被告败诉，并要求撤销相关商标注册，并责令被告停止使用该商标。
　　今年3月，被告方泰国皇家50R集团认为判决不公，向法院提起上诉。11月底，此案再次开庭，次日，50R集团胜诉。
　　12月19日上午，泰国皇家50R集团（50R group）向法院正式提交诉讼，要求法庭判决中国瑞幸咖啡赔偿经济损失100亿泰铢，目前，法院已立案受理。
　　据报道，泰国皇家50R集团提交给法院的文件中显示，其在2020年时就已经向泰国商务部合法注册了瑞幸商标，且一切都依照泰国法律规则和程序办理，并获准使用该商标经营销售茶和咖啡等饮料的咖啡店业务。因此，50R集团认为瑞幸的举动已经损害其商业信誉。
　　具体而言，50R集团的此次起诉中包含三条经济赔偿诉求：
　　1. 被告已严重地损害了50R集团的商业信誉。其作为泰国著名企业，持有的商标为泰国民众所熟知。原告表示，公司原计划在短时间内扩展至全球达到10000家以上咖啡店，并准备在泰证券交易所上市。被告的违法行为导致原告计划中断，使其受到严重经济损失。因此要求给予赔偿9,000,000,000泰铢。详细的证据和事实资料将在下一次审问听证会上提交给法庭。
　　2. 中国瑞幸咖啡在法庭还没对案件作出最后判决前，授权委托代理人嚣张地私自违法扣押50R集团咖啡店内的财产，使其受到严重的羞辱和损失。对此索求赔偿995,000,000泰铢。
　　3.由于中国瑞幸的非法指控，促使50R集团必须出资聘请了专业的律师和法律顾问为其案件辩护，并对此产生的费用，索求赔偿5,000,000泰铢。
　　“中泰瑞幸咖啡商标纠纷事件一定程度上体现了泰国法制层面的地方保护主义。”上海大邦律师事务所高级合伙人、知识产权律师游云庭认为，这种地方保护主义偏离了法治原则，只是基于当事人所在地，对其进行保护，是对公平的践踏。
　　12月20日下午，瑞幸咖啡官方转发相关新闻并回应：“关于被泰国假瑞幸索赔100亿泰铢问题，情况还有待核实。”并附上一句泰文，意思为：“我看不懂，但我大受震撼！”
　　品牌出海面临商标难题
　　无独有偶，茶颜悦色也曾遇到过类似的海外商标抢注事件。一位赴韩留学生在韩国抢注了茶颜悦色的商标并开设奶茶店。而由于事先并未在韩国进行商标申请，茶颜悦色也无法阻止韩国“盗版”的出现。在公告中，官方无奈表示：“我们已经知悉，对方此行为合法，我们无权干涉。”
　　餐饮业的另一个“网红”鲍师傅也未能幸免。12月初，有网友在社交平台晒出伦敦新开的一家“鲍师傅”糕点店，其门店的招牌、产品、员工服装都与中国品牌鲍师傅高度相似。
　　同月10日，鲍师傅糕点发布了一份关于遭遇海外侵权门店的声明，表示“在海外市场出现了一些未经授权擅自使用鲍师傅品牌经营的门店”。与瑞幸、茶颜悦色不同，鲍师傅相关人员在接受媒体采访时公开回应称：“我们之前已经在海外注册了鲍师傅商标。此次英国伦敦的山寨版‘鲍师傅’侵权证据非常清晰。目前，取证已经基本完成。鲍师傅将拿起法律武器，以合法的方式维护自身权益，保障消费者利益。”
　　中国品牌扬帆出海已成为当前趋势，但品牌海外商标保护仍存难点。
　　中华商标协会发布的2022年度国际商标监测预警报告中披露了该协会313家会员企业在全球189个国家和地区的商标监测情况。报告显示，2022年在海外疑似被抢注商标的会员企业占比达7%。在 22 家监测到有商标被抢注记录的知名企业中，平均每家企业约在 1.8 个国家/地区被抢注，远高于 2021 年的 0.8 个国家/地区。
　　知识产权法具有严格的地域性。所谓地域性，是指知识产权只能依一国的法律产生，只能在其依法产生的地域内有效。
　　游云庭建议，在全球化时代，企业应该尽早做好海外商标、专利等的申请。具体到商标方面，可以通过商标马德里程序进行商标国际注册。这一程序可帮助申请人通过世界知识产权组织向马德里程序涵盖的指定缔约方进行申请，把原属国的商标扩大保护至指定缔约方。