在全球一地鸡毛来临之际，虽然我们无法独善其身，但相比于其他国家来说，受到的影响相对还算小的。之所以受到的影响比较小，主要就在于中美两国的国家性质不同。
众所周知，美国是资本主义性质国家，中国是社会主义性质国家。美国是资本控制国家。
《独立宣言》里有这么一句话：“人人生而平等”。看到这句话，很多人都会刻板地认为，这是对人权的尊重，饱含普世价值的光辉，民主、自由和平等就是美国为全世界树立的典范。但遗憾的是，除了咱们部分人这么认为之外，美国自己人都不这么认为。因为从美国独立至今都与这些思想关系不大，更多是和利益两个字有关。
资本控制美国有两个阶段。第一个阶段是早期的建国资本。
很多人对美国独立运动的认识是他们为了反抗压迫和追求自由。其中，波士顿倾茶事件作为该运动的代表和缩影，更是深入人心。但是，如果对整个事件的细节和动因深入研究，就会发现这个用来描述美国独立运动的典型案例，恰恰反映了美国独立运动本质上是一场彻头彻尾的利益之争。
当时波士顿茶叶走私商凭借走私茶叶可谓是赚得盆满钵满，但自茶叶法案颁布之后，茶叶税从每磅一先令减到了三便士。当时殖民地的茶叶贸易主要是由东印度公司负责，而为了支持东印度公司的贸易运作，英国政府又给予了东印度公司相当多的回扣，这就导致由东印度公司运往北美殖民地销售的茶叶价格进一步降低。
正常的茶叶价格猛跌，导致茶叶走私商无法再获取暴利。于是他们合伙将英国商船的茶叶倒进了海里。这就像咱们古时候的盐贩，因为官盐便宜，他们赚不到钱，就合伙把官盐的船给凿沉了一个道理。
这种行为本质上就是一种吃相非常难看的强盗行为，但是经过不断美化，最后却成为了反压迫的赞歌。但实际上当时除了商人、律师、种植园主等这类精英、富豪之外，最广大的底层劳动者和奴隶的声音基本上是听不见的，甚至他们都不被算作是人。况且茶叶价格下跌对他们而言本就是一件好事，他们并没有理由去反对。
所以也不难看出，《独立宣言》中提到的“平等”， 也只是精英的平等，资本的充分自由，并不是人与人之间的平等。包括他们制定的《联邦条例》、《美利坚合众国宪法》等，其核心思想，都是资本的充分自由。
第二个阶段则主要是二战时期从欧洲进入美国避难的欧洲资本。
现在大家经常听到的，美国什么财团、什么资本家族，大概就是这么来的。
看到这，想必大家对资本控制美国这件事的看法也变得具体起来了。而到底有多少资本和财团控制美国，又是如何控制的，这应该是美国重要的国家机密之一。虽然这里面还有很多细枝末节需要进一步解密，但是我们可以透过现象看本质，既然美国是一个生产资料私有制的国家，那么这就意味着从高科技到军工再到其他民用行业，基本上都是私人控制的。也难怪其前国务卿基辛格会说出“谁控制了货币，就控制了全球经济”这样的话，毕竟连美联储的股东都是私有银行。
对于我们而言，这可能非常难以置信，但在美国却太正常不过了。有些人可能还会觉得货币政策被私人掌握，担心他们谋私。实际上这种担心不仅多余，还会显得你格局太小。当我们明白美国是资本控制国家的道理之后，就应该明白，在美国，资本利益等同于国家利益，但显然不等同于人民利益。对于美国很多普通人来说，时至今日，虽然表面上看“奴隶制”已经被废除，但实际上其遗毒依旧深深扎根存在于美国社会，而且还很普遍，只不过在形式上更加高级了。
而美国资本的野心也并不局限在美国国内。二战后，在老欧洲资本的加入下，以及接手了德国大量的技术和人才之后，美国资本的实力空前强大，在弄垮苏联后，他们便想把美国的这一套复制到全世界，让美国成为资本世界的实际控制人，让全世界给他们打工，以便他们好坐收渔利。
他们利用资本控制世界的具体路径是这样的：
首先通过美苏冷战，搞垮了与其格格不入的苏联。然后又通过北约迅速向俄罗斯逼近。而在苏联解体后，很多其加盟国也从过去的社会主义国家悉数变成了资本主义国家。要知道美国是资本建立的国家，早就掌握了资本的秘密和力量，这些国家在拼资本方面，自然是拼不过美国的，可谓是一切都在美国的掌控之中。
接着，掌握货币的发行、流通和结算。在经历一战、二战之后，美元逐步取代了英镑，成为新的国际货币，并成为全球，尤其是资本主义世界的货币金融经济中心。
起初，美元是通过和黄金挂钩获取国际信任的。但后来，美国主动与黄金脱钩，并逐步建立起石油美元体系。而与石油挂钩，是美国金融资本向全世界渗透的最关键的一步。因为现代工业国家所有经济活动的基础是工业生产，石油是工业生产的血液。石油美元也因此相当于美国变相地控制了全球能源市场。而通过石油美元控制全球能源市场之后，再通过美联储主导建立的SWIFT控制流通和结算，从而就初步形成了一个金融资本控制全世界的雏形。这个时候，通过美联储的金融政策，通过加息、降息就可以在全世界形成美元潮汐，配合全球化的工业产业链布局和生产消费大循环，美国金融霸权就可以开始主宰全球的金融政策。关于“美元潮汐”的具体内容，可以从《敢动中国试试？》查看。
当然，更让美国金融资本处心积虑的是我们加入WTO，参与全球全球的工业产业链和生产消费大循环。原本按照美国的构想，只要我们加入世贸组织，就必须在金融系统上进行同步配套改革，最终形成对外开放的金融政策。
的确，我们的金融政策一直在不断对外开放，但是直到今天，外资在中国依旧无法实现无国界的跨国自由流动，只能通过香港离岸人民币市场实现间接流通。也因此，当他们金融控制世界的路线图推进到我们这里时，不但没有生存发展的空间，还让他们金融攻击的火力哑火。尽管说这是因为我们没有推动货币自由兑换、资金自由进出的原因，但究其根本，是因为中国人几千年的文化基因中，早就天然地埋下了对资本的警惕与防御。
《道德经》里的“人之道，损不足而补有余”，孔子的“不患寡而患不均，不患贫而患不安”，“君子喻以义，小人喻于利”，孟子的“民为重，社稷次之，君为轻”，管子的“利出一孔者，其国无敌；出二孔者，其兵半屈；出三孔者，不可以举兵；出四孔者，其国必亡”，“士农工商四民者，国之石民也”等，中国自古以来的治国思想与理念，天然的与资本的特性背道而驰。
而从战国时期商鞅变法开始到满清王朝覆灭，无论是哪一个统一的大王朝，都有一项基本国策，那就是重农抑商。也因此，自古以来中国人很少以经商为主要的人生目标和传家路径，更多的是信奉“万般皆下品，惟有读书高”。在历朝历代中，当商业资本发展到一定程度时，都要寻求“士”这个官僚阶层的保护，才能做大做强。说白了，商人只是依附于官僚阶层的一个附属存在。
这种思想在我们文化中的影响可以说是根深蒂固，虽然改革开放以来，稍微有了些许改变，但是从根本上来说，只要是中国人，是不可能接受资本控制国家这条道路的，而这也是为什么资本主义在中国一直行不通的主要原因之一。
当然，我们也不否认，自古以来的重农抑商思想，也的确对当时的政治、经济、科技产生了一定的阻碍，但同样不可否认的是，这也在一定程度上阻碍了商业资本形成资本集团的可能性，即便有那种大的商业资本家族形成，他们也仅仅是其商业资本的管理者，并非是完全的所有者。
而且长远来看，现在至少也证明其中有一个明显的好处，那就是让国际资本在我们的地盘上失去了肆意横行的空间，让中国避免了被收割的风险，终结了资本成为最高主导的可能性。而从文化自信的角度来看，我们可能就天然地成为了国际资本吸血模式的终结者！
不过话说回来，今天美国所面临的一切危机，本质上也是他们自作自受。当年他们为了利润进行产业转移，但这也造成了美国产业的空心化，等到一切都水到渠成，美国再想撤回，已经为时已晚。说到底，这其实就是他们牺牲国家利益，成全资本利益的贪婪和短视造成的结果！而中国文化思想天然与资本特性背道而驰也只是美国资本的背锅侠而已，终究还是美国人害了美国人！