首页 美股新闻 正文
  12月4日,京东在官方微博发布《关于诺亚财富恶意起诉京东、误导投资人和公众的声明》称,近日,“承兴案”引发媒体和公众广泛关注。京东作为毫不知情的受害者,被卷入历时四年的恶意诉讼中,公司的声誉和权益遭受重大损失。

  京东指出,在承兴系合同诈骗过程中,承兴系公司用假冒的京东公章、假冒的京东员工、假冒的京东系统和虚假的交易数据,轻易骗过号称“全球综合金融平台”的诺亚财富及旗下歌斐资产,获得歌斐巨额融资,直致爆雷。面对持续两年多的诈骗行为,歌斐资产尽调工作出现明显缺陷、投融资管理出现巨大漏洞,高管方建华接受承兴巨额贿赂(一审已被判刑),导致投资人受到重大损失,对投资人没有尽到相应责任和义务。
  根据公开信息,诺亚财富近年来先后发生十余起类似事件,上百亿基金兑付面临问题,并多次对投资人隐瞒信息,屡次被监管部门警示和处罚,说明其长期存在严重的风控缺陷。目前“承兴案”相关刑事案件已一审宣判,承兴实际控制人罗静等诈骗嫌疑人均被判获刑。诺亚财富及歌斐资产仍罔顾投资人信任,拒不审视其内部管理问题,恶意对第三方京东发起匪夷所思的高额诉讼,企图混淆视听,继续误导投资人和广大公众,推卸和转嫁责任,为自己寻找“替罪羊”,我们相信法院会公正判决该案件。
  京东在声明中表示,希望诺亚财富及歌斐资产正视自身问题,拿出诚意和整改措施,尤其是提升作为财富管理公司最基本的诚信和素养,真正维护广大投资人的权益。
承兴系诈骗案后续:当事人已成老赖

  近期,曾经轰动一时的“承兴系”诈骗案又开始发酵。11月27日,#刻俩萝卜章骗了300亿#的话题冲上热搜。
  天眼查APP显示,11月24日,诺亚财富控股旗下上海歌斐资产管理有限公司对承兴和京东提起的诉讼在上海市金融法院开庭审理。
  △来源:天眼查
  歌斐资产要求京东及承兴控股、中诚实业、苏州晟隽等公司偿还其在“承兴系”刑事案件中被认定的全部损失35亿余元。
  广东中诚实业控股有限公司、苏州晟隽营销管理有限公司均由罗静担任法定代表人、执行董事,广东承兴控股集团有限公司由罗静担任董事长,其中广东中诚实业控股有限公司已于2023年7月被吊销。
  公开资料显示,生于1971年的罗静为中国香港籍,作为国内商界女性领袖俱乐部木兰汇的成员,罗静一度被称为“商界木兰”。她旗下有三家上市公司:A股的博信股份(600083.SH,现已更名为“*ST博信”)、港股的承兴国际控股(2662.HK,现已更名为“美好发展”)和新加坡主板公司CamsingHealthcare(BAC)。
  风险信息显示,罗静的自身风险有41条,周边风险525条,该老板在上海承励投资管理咨询有限公司有4条股权冻结信息。其名下存在多条限制消费令和失信被执行人(老赖)信息。
  “承兴系诈骗案”回溯:
  “承兴系诈骗案”最早可以追溯至2015年。
  2015年2月至2019年6月期间,承兴控股及相关公司通过虚构与苏宁、京东的供应链贸易,并以此为底层资产融资,骗取湘财证券、摩山保理、上海歌斐、云南信托、安徽众信等机构300余亿元资金的事情,并最终造成80余亿元损失,其中诺亚控股(6686.HK)及旗下公司涉案金额约为35亿元,主要来自上海歌斐资产管理有限公司所发起设立的“创世核心企业系列私募基金”。
  2019年6月,涉案承兴国际控股(港股)的女董事长罗静被上海警方刑拘。
  “承兴案”刑事判决书确认,通过印章鉴定、录像调取、多份供词等方式印证,京东公司、苏宁公司未与承兴系公司签订案件所涉底层购销合同,而是“承兴系”人员通过伪造印章及相关购销合同等底层资料,虚构了两家公司的应收款债权,并以此诱骗各被害单位进行融资合作。
  另外,京东公司从未收到承兴系公司用于向上海歌斐融资涉案的21份《应收账款确认函》,也未在回执栏盖章,相关《采购合同》并非京东公司合同编号。送检鉴定机构的部分《通知确认函回执》、59张《应收账款转让确认函(回执)》上的“京东公司合同专用章”印文与京东公司提供比对的样本上的同名印文不是同一枚印章盖印形成。
  且根据判决书描述,在承兴系造假过程中,京东等公司并无工作人员参与或知情,发生在京东公司相关的诈骗行为,也都是承兴系人员以伪造工牌、冒用身份、利用快递员等方式,在歌斐基金团队高级副总监方建华的配合下完成。
  判决书显示,上海市第二中级人民法院于2022年11月1日作出一审判决,承兴系公司实际控制人罗静因犯合同诈骗罪、对非国家工作人员行贿罪被判处无期徒刑。罗岚犯合同诈骗罪获刑十七年半,另有10名涉案的承兴系员工获三年四个月至八年不等有期徒刑。
  目前,罗静的刑事案还在二审中,前述判决还未生效。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

我心如烟卸 注册会员
  • 粉丝

    0

  • 关注

    0

  • 主题

    43