最近全球经济焦点都在APEC，在经贸问题上，美国有两个目的想实现，一个是之前自己搞得IPEF，这个是美国退出CPTPP以后自己专门搞的贸易圈子，可惜就是个概念，到目前为止，到底要怎么搞一个标准也没，其他国家能获得什么好处美国也没具体措施。
而且，明年就是美国大选，为了赢得选民青睐，目前IPEF暂停具体讨论，原因为民主党内部认为这个协议弄不好，产业链又跑了发展中国家，然后自己工人没工作，竞选失利。
再说美国另外一个目的，目前提出了个新的亚太贸易和投资政策，对现有的做一些改变，其中加了关键东西——气候变化。
这也是近两年欧盟也在搞的，意思就是无论是哪个国家想和美国做买卖，那你的碳排放就得符合美国要求，当然具体的还没出来，计划是和欧盟一起推出。
又一个枷锁出来了，老美又想用手段将一些国家套住，最终如何现阶段不清楚，不过大概率很难推，毕竟欧美自己玩好了，起来了，然后找个理由限制第三世界国家，肯定是行不通的。
实际上，当下全球在经贸上，大多数国家更愿意和中国交流沟通。
一项新的调查显示（欧洲外交关系委员会智囊团和牛津大学的一项研究），根据对 11 个欧洲国家和 10 个非欧洲国家的成年人进行的民意调查，他们还发现全球公民相信西方正在灭亡。
与此同时，中国的国际吸引力正在增强，许多公民——特别是中等和新兴国家的公民——表示对与中国建立更密切经济关系的前景持乐观态度。
俄罗斯、沙特阿拉伯、南非和印度尼西亚的大多数人以及 50% 的土耳其人表示，他们在贸易方面感觉与中国的距离比与美国的距离更近。
最后说说，为什么美国要在上述两个目的上发力——用美国智库话说，美国在贸易上“走了”，然后中国“来了”。
美国精英层认为，退出CPTPP以后，RCEP成了，这是美国的损失。尤其是连续两届美国政府在贸易问题上前后出入太大，而且未来怎么走不定，在此背景下，大多数国家更愿意和中国做生意。
甚至于现在的南美洲已经成为了中国外贸重要的一环，而美国自认为已经被该地区视为“不信任”国家，例如乌拉圭和美国聊了许久许久，甚至各种退，结果美国就是不签自贸协定，结果他们找到了中国，不仅签了，还获得了我们大量投资。
总的来说，贸易就是生意，在世界大变局下，风险自然是第一位的，然后就是稳定的环境和足够的信任，无论从哪方面看，中国都比美国好。