英国芯片设计巨头Arm与美国芯片厂商高通的诉讼于当地时间12月16日在美国特拉华州联邦法院开庭。
　　从骁龙835起，高通就一直在使用Arm公开版本的内核来开发芯片，是Arm的最大客户之一。但在2021年，高通高价收购一家名NUVIA的CPU公司，而NUVIA芯片是基于Arm的授权，而这成了两家公司发生矛盾的导火索。
　　今年下半年，高通就基于NUVIA设计，推出了应用于智能手机、AIPC和智能驾驶的一系列芯片产品。10月，Arm声称将取消高通使用Arm 的IP来设计芯片的权利，并要上诉法院请求审判。
　　从此前双方的叙述中，Arm认为高通未经同意就使用NUVIA的定制芯片设计，这违反了双方此前的授权协议。高通则认为此前和Arm签署的协议，已经包含了可自主定制任何中央处理器（CPU）的权限，Arm实际上企图干预高通的技术创新。
　　而在法庭上，双方再次重申了各自的立场。其中，Arm要求高通销毁NUVIA的设计，并未要求赔偿财产损失。高通则认为Arm的技术已经过时。
　　据了解，这场将持续一周的审理上，Arm 总经理瑞恩·海思（Rene Haas），高通CEO克里斯蒂亚诺·阿蒙（Cristiano Amon） and NUVIA创始人杰拉德·威廉姆斯（Gerard Williams）均会到场参加。记者尝试联系高通和Arm，截至发稿前均未获得回复。
　　根据Arm的最新财报（2024年6月1日至2024年9月30日），Arm的营收实现8.44亿美元，创历史新高，其中授权收入为3.3亿美元，同比下降15%，版税收入为5.14亿美元，同比上升23%。授权收入是购买Arm的IP进行芯片开发的一次性费用，Arm会不定期更新，客户若想使用最新版本须重新付费。版税收入是指客户的芯片产品售出后，Arm会收取一定比例的佣金。虽然Arm的版税收入比例不断增加，但是有消息称该公司正在加强授权业务，提升该业务的利润率，继而减少对版税收入的依赖。
　　X86、Arm和Risc-V是国际主流的三大处理器架构，不过三者的商业模式均有差异。X86由英特尔推出，之后AMD也加入X86阵营，目前主要供公司自身产品使用，仅向部分第三方采用一次性永久授权模式。Risc-V采用完全开源的方式，可供开发者采用开发，无须付费。Arm则采用版税和授权两种商业模式，并向众多芯片设计公司开放授权。
　　当前，三大架构的应用领域及发展程度各不相同。X86发展时间最长，在通用服务器、个人PC等领域应用广泛。Arm在当前AI、新能源汽车等热门领域发展迅速，并有深入X86应用领域之势。Risc-V发展最晚，不过由于开源免费，未来发展潜力较大。
　　本案的结果不仅会对Arm和高通产生重要的经营影响，而且可能影响到整个产业环境，对双方的供应链产生影响。如果高通无法供应最新芯片，不仅会影响该公司的商业发展轨迹，还会影响到下游包括微软在内客户的终端产品供应。如果Arm上诉失败，则更是对它独有商业模式的一次打击。