2023-11-01



如果有人滔滔不绝跟你讲起微表情，那这个人多半被刑侦剧误导了。


毕竟微表情不是你想有就有，也不是一有就在撒谎！






微表情，你知道它是啥吗？






顾名思义，它是一种持续时间极短、不易被察觉的面部动作。时间有多短呢？大概在1/25到1/5秒之间。也有说法是不超过1/2秒。但不管怎样，
普通人都很难发现
。


我们看一个例子。








图丨https://www.paulekman.com/resources/micro-expressions/




说了难以被发现，这个东西又是怎么被人发现的呢？


这是一个精彩的故事。


20世纪60年代，保罗·艾克曼（Paul Ekman）和搭档受邀，分析一段抑郁症患者撒谎的视频。


该住院患者告诉治疗师，自己已经完全康复了，想周末回家。经过一番评估，治疗师同意了。然而，患者在出院前后悔了，向治疗师承认自己并没有康复，而是想回家自杀。


为了避免类似事情发生，治疗师委托艾克曼分析患者的这段视频，来寻找患者说谎的线索。


于是，艾克曼和搭档一遍遍地观看视频。


起初，他们一点异常也没发现：该患者爱笑、乐观，根本看不出来任何自杀的想法。但是，当他们对视频进行慢速播放、逐帧检测时，
发现当被问及“未来有何计划”时，患者表现出一个强烈的痛苦表情



这个表情只有两帧的画面，持续时间为1/12秒。
这个极短的表情是视频中唯一与自杀有关的线索。



据此，他们把这个表情叫作“
微表情
”。


也是从这里开始，艾克曼热情地投入了“微表情”与“测谎”的研究中，从而开创了微表情心理学这个分支。









微表情表达的情绪：惊讶，害怕/震惊，悲伤，生气，快乐，嫌恶丨Wikipedia commons/Dixy52







微表情，能测谎吗？






自从微表情诞生之日起，微表情就和测谎联系在一起，几十年后的今天，很多人也相信可以从微表情看破人的内心。


但事实是……并没有那么简单！


想用微表情来测谎，要满足两个条件：
首先，对方真的有微表情；其次，微表情只在撒谎时会出现
。


那么，这两个条件成立吗？


2012年，研究者招募了一些被试者，让他们分别描述一些感到后悔的经历，以及“虽然发生过，但是并不后悔的”的事情。研究者就在旁边观察他们讲故事的表情，对比一下讲两件事的表情。


加上对讲述事情真假的核验，实验得到了两个结果。


第一个结果：
人们真的会出现微表情，但也只有32.3%的人露出了微表情
；


第二个结果：
无论说真话还是假话，都可能出现微表情，也可能都没有微表情
。








图丨giphy




那有些人就要说了：虽然微表情不能作为撒谎的证据，但至少是判断撒谎的线索吧？比如撒谎时微表情更多，就能推测出这个人撒谎的可能性越大。


我觉得吧，把相关性当做线索，实在像是算命：小伙子我看你肌肉发达爱运动，肯定能活到100岁——殊不知小伙子成天抽烟喝酒嚼槟榔，50岁就撒手人寰了。



反正，至少对于普通人来说，靠微表情来测谎肯定是不靠谱的，看再多刑侦剧也没用
。






不靠微表情，怎么测谎？






测谎这事，微表情做不了，那还有啥法子吗？


首先，别用“看”的。要是人类身上真的有明显的、可以作为撒谎的标记，这些人早就被达尔文掉了。


识别谎言啊，可以用“听”。


这不得不提“非对称信息管理技术”。简单来说，
你可以告诉对方：我怀疑你在说谎，你提供的信息越多，我就越能判断清楚你是不是说谎
。


这时候，
如果是清白的人，就会提供更多信息
，来证明自己；相反，
如果是撒谎的人，就不敢多说
，害怕提供太多信息，暴露自己。


研究发现，仅仅根据谁提供的信息更多，就可以
把测谎准确率从41%提高到81%
。








图丨giphy




当然了，
这也不是绝对的，只是概率问题
。也许，有人真的就不屑解释。比如：汉朝名将周亚夫被怀疑造反时，他的做法是：什么，你居然怀疑我造反？我死给你看！


这种人秉持着一份极高的道德追求，认为被人怀疑本身就是被侮辱，再解释就是践踏自己的尊严，就不吃这套。


所以说，测谎这件事儿吧，还是放弃吧。测准了，伤感情；测不准，也伤感情。











参考文献














[1]Ekman, P., & Friesen, W. V. (1969). Nonverbal Leakage and Clues to Deception .Psychiatry, 32(1), 88–106.

[2]https://doi.org/10.1080/00332747.1969.11023575

[3]Hartwig, M., & Bond, C. F., Jr. (2011). Why do lie-catchers fail? A lens model meta-analysis of human lie judgments. Psychological Bulletin, 137(4), 643–659. https://doi.org/10.1037/a0023589

[4]Porter, C. N., Morrison, E., Fitzgerald, R. J., Taylor, R., & Harvey, A. C. (2020). Lie-detection by strategy manipulation: Developing an asymmetric information management (AIM) technique. Journal of Applied Research in Memory and Cognition, 9(2), 232–241. https://doi.org/10.1016/j.jarmac.2020.01.004

[5]Porter, S., & ten Brinke, L. (2008). Reading Between the Lies. Psychological Science, 19(5), 508–514. https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.2008.02116.x

[6]ten Brinke, L., MacDonald, S., Porter, S., & O’Connor, B. (2012). Crocodile tears: Facial, verbal and body language behaviours associated with genuine and fabricated remorse. Law and Human Behavior, 36(1), 51–59. https://doi.org/10.1037/h0093950

[7]梁静, 颜文靖, 吴奇, 申寻兵, 王甦菁, 傅小兰. (2013). 微表情研究的进展与展望. 中国科学基金.

[8]申寻兵,隋华杰, 傅小兰.(2017).微表情在欺骗检测中的应用. 心理科学进展(02),211-220. doi:CNKI:SUN:XLXD.0.2017-02-003.

[9]吴奇,申寻兵, 傅小兰.(2010).微表情研究及其应用. 心理科学进展(09),1359-1368. doi:CNKI:SUN:XLXD.0.2010-09-002.
















本文来自果壳，未经授权不得转载.


如有需要请联系[email protected]