美国财政部长耶伦和美联储主席鲍威尔本周都在极力强调一件事情：美国通胀将继续下降。但经济学家和分析师们显然有另外的看法。
　　研究公司牛津经济研究院在一份报告中认为，美国的通胀将继续上升，而原因就是今年11月的美国大选。更令该公司叹气的是，研究显示无论是拜登还是特朗普胜选，通胀上扬的预期可能都不会被改变。
　　该报告强调，两人的政策都将导致通胀，但通胀的幅度可能会因为政治理念的不同而发生巨大变化。据其预测，拜登胜选假设中，通胀峰值将比现在的3.3%高出0.1个百分点；而在特朗普担任总统假设场景中，通胀峰值将达到3.8%。
　　牛津经济研究院副首席美国经济学家Bernard Yaros Jr.指出，特朗普提议的关税计划特别容易导致通胀，且在他的上一任期内，关税也是被多次强调的政策，特朗普还称自己是“关税人”。
　　其他经济学家也赞同Yaros对特朗普关税计划的看法。汇总不同的研究，特朗普的关税计划将可能导致美国家庭的年度支出增加1700-2350美元。
　　涨涨涨
　　牛津经济研究院报告分析道，特朗普引发通胀的原因除了关税计划，另一个主要驱动因素将是严格的移民政策，这将减少美国的现有劳动力总量。而拜登的通胀风险在于他将暂时延长儿童税收抵免，导致通胀短期内飙升，但最终将导向稳定的经济增长期。
　　Yaros指出，拜登的家庭支持政策将释放更多家庭中的妇女劳动力，因此对通胀的刺激不会很大。但他也承认，无论是特朗普还是拜登，其政策都不太可能导致通胀继续下降。
　　此外，Yaros还警告，总统人选是通胀面临的第一重风险，国会权力变化则是通胀的第二重风险。他强调，若民主党或共和党任一方完全赢得了国会的控制权，那么抑制通胀的可能性将变得更小。
　　传统上讲，若国会两院都被某一党派主导，那么多数党更有可能实施大量的改革，而无论是增加支出还是减税以取悦选民，最后导致的结果都是刺激通胀重新抬头。
　　彼得森国际经济研究所研究员Alan Wolff也认同特朗普全面关税对通胀不利影响的观点，但他也提到了拜登的关税政策。
　　具体来看，拜登在半导体、光伏、电动汽车和电池等产品上都施加了不同程度的关税，但Wolff认为这比特朗普全面关税带来的负担要小得多。