美联储主席鲍威尔和他的联储同僚们今晚将再度齐聚华盛顿讨论下一轮利率走向。而眼下，迎接他们的除了晦暗难明的美国经济和通胀前景外，还有着新一轮的政治压力。
　　就在这场备受全球瞩目的6月议息会议召开之际，共和党总统候选人特朗普近日再次发表了让鲍威尔下台的口头威胁。这位美国前总统在接受亚利桑那州一家电视台采访时调侃道：“我对炒人很在行”。
　　而来自左翼的“怨念”则以民主党议员两封公开信的形式出现——他们均呼吁鲍威尔立即降低利率。其中一封信由参议员伊丽莎白·沃伦参与发表，信中最后对鲍威尔称：“你把利率维持在过高的水平已经太久了”。
　　毫无疑问，这些来自美国政坛的声音，无疑表明眼下鲍威尔美联储主席的位子“并不好做”。无论接下来美联储降不降息，他都可能“得罪”驴象两党中的一方……
　　美联储决议前：特朗普“喷”、民主党“怨”
　　就在美联储议息周，多位具有影响力的国会山民主党人正在通过给鲍威尔写信，来给这位共和党籍的美联储主席“增加压力”。
　　6月10日，两封信被“摆到”了鲍威尔的面前：一封信来自著名的民主党参议员伊丽莎白·沃伦、杰克·罗森和约翰·希肯卢珀。另一封信则来自民主党参议员谢尔顿·怀特豪斯和民主党众议员布伦丹·博伊尔。
　　两封信都重点强调了美国眼下面临的住房成本问题，同时向鲍威尔提出了现在就需要降低利率的理由。
　　“美国目前也正面临住房供应危机，”怀特豪斯和博伊尔写道，“高利率增加了开发新住房的成本，同时阻碍现有房主置换到更大的房屋，加剧了这一供应危机。”
　　沃伦、罗森和希肯卢珀在另一封信中则表示，“我们今天写信敦促美联储将联邦基金利率从目前5.5%的20年来最高水平下调，这种持续的高利率已经使经济放缓，且并未能解决通胀的其他关键驱动因素。”
　　沃伦等人在信中还指出，美联储是时候跟随欧洲央行的脚步了！欧洲央行和加拿大央行上周已率先下调了利率。这种政策分歧可能导致美元走强、金融环境收紧，并最终导致经济放缓。
　　这些拜登的党内盟友们提出的共同理由是，高利率正使住房方面的通胀问题变得更加严重，这一点也得到了包括至少一位特朗普前经济顾问在内的一系列共和党人士的赞同。
　　“这正在变成一个恶性循环，鲍威尔打压房地产市场，然后回来又说我们需要更多数据，”左翼组织Groundwork Collaborative的政策和研究主管Bilal Baydoun指责道。
　　Baydoun认为，“鲍威尔已经需要改变方向，但我担心由于政治原因和害怕被视为操纵大选，鲍威尔不会这么做。”
　　在另一边，住房问题也是特朗普上周在凤凰城停留期间提到美联储货币政策时的一个切入口。特朗普还重点谈到了利率和能源价格，他表示，“有了我，它们会下降，利率会下降，能源价格也会下降。”
　　特朗普此前曾表示，如他在2020年所说的，他“有权撤换”鲍威尔，并表示他将把大选前美联储降低利率的任何举动，视为鲍威尔帮助拜登的政治行动。
　　美媒此前的一则爆料曾发现，特朗普的盟友正在起草一份提议，可能会严重削弱美联储的独立性，并让总统在设定利率方面有直接发言权。
　　政治压力会影响到鲍威尔吗？
　　当然，由于美联储所具有的独立性，政治噪音眼下所能对美联储产生的影响可能还有限，至少在本周是这样。
　　长期以来，鲍威尔一直设定着“数据驱动型”政策指引方针，并试图向外界证明其正在努力严格遵守这些数据指引，以避免过往有几任美联储主席被认为太容易受政治风向变化影响的覆辙。
　　American Enterprise Institute经济学家Desmond Lachman将其描述为一种策略——即有意将自己逼入死角。Lachman补充称：“这确实是他给自己设置的框框。”
　　Potomac River Capital首席投资官、美联储历史学家Mark Spindel指出，虽然拜登总统和鲍威尔都欢迎宣布经济软着陆，但鲍威尔仍完全致力于等待就数据达成共识。“我不认为鲍威尔在他想做的事情上会有所动摇”。
　　当然，不少业内人士也表示，尽管鲍威尔本周或许能远离政治纷争，但随着夏季的到来，他的工作可能会变得更加艰难。
　　晨星首席美国市场策略师David Sekera本周在接受采访时表示，这次议息会议可能会“相当无聊”，但美联储在大选前夕9月降息的可能性仍然很大。我认为他们会希望在7月的会议上向市场表明这一点。
　　交易员们目前预测，美联储大选日之前降息的可能性目前基本上为五五开。
　　Lachman预计，鲍威尔本周对记者发表讲话时，将尽可能少地聚焦政治噪音。他表示，“我认为他会忽略政治因素，转而专注于美联储工作的技术层面。他在这方面相当娴熟。”
　　不过，当话题转向房地产市场时，鲍威尔如何解释自己的立场，可能将在未来数月受到密切关注。Baydoun指出，“鲍威尔需要解释他在这个问题上的态度。住房对于美国人如何看待自己的未来至关重要。”