根据印度经济智库全球贸易研究倡议（GTRI）5月的数据，中国在2023-2024财年继续稳固其作为印度最大贸易伙伴的地位----这虽然看似是印度政府并不太情愿接受的，但却又是中印关系中的一个根本无法回避的事实，好在莫迪总理似乎即将开第三个总理任期，印度贸易政策将“不得不”保持连续性。
而在此期间，印度与中国的双边贸易总额已经增长至1184亿美元，其中印度自中国的进口额实现了3.24％的稳健增长，总额达到了1018亿美元；但是，虽然印度对中国的出口额也实现了8.7％的增长，总额达到166.7亿美元。
所以，眼下印度的对华贸易逆差已经达到了“可怖的”850亿美元。
近10年以来，中美两国一直是印度的最大贸易伙伴，而因统计口径不同，贸易额数据也存在明显差异。印度一直对此排名非常敏感，但因为印度在中国贸易伙伴中的位置并不排前，所以中国则相对淡定。比如2021年，中国商务部宣布中国为印度最大贸易伙伴后，印度却称美国才是其该财年的最大贸易伙伴，如此亲美疏中也表达了一种复杂的心态。
印度如此重视此排名主要还是源于外交考量，尤其是在新冠疫情之后，印度显然在转向在政治上与美国合作遏制中国，甚至实施“脱钩”政策。但几年后，中国又重回双边贸易量榜首，显示印度的“脱钩”战略未达预期，更表明中国制造在全世界根本是不可替代的，尤其是对于人均收入处于世界末流的印度，对物美价廉的中国产品是天然需要的。
《商业旗帜》的报道显示，在2023-2024财年，印度与其九大贸易伙伴（包括俄罗斯、新加坡和韩国）均出现了贸易逆差。有媒体认为，这种不平衡凸显了印度现在对中国商品的依赖。《政治家》网站则提出，对发展中经济体如印度，贸易逆差是对未来增长的战略投资，进口关键要素如资本货物、原材料和中间产品将增强国内制造和出口能力，虽造成赤字，但这也反映了印度在全球供应链中的深度参与，其实亦有助于生产力和经济增长。
《印度教徒报》报道称，新德里对中国依赖显著上升的关键行业包括电子、电信和电气、机械、化学品和医药、钢铁和贱金属产品、塑料、纺织品和服装、汽车、医疗、纸张、玻璃、船舶、飞机等，中印这两个世界人口最多国家的全面而广泛的贸易合作，对印度政府来说其实是一道高难度的智商和情商测试题。
据GTRI的报告显示，2023-2024年，印度商品进口总额为6772亿美元，其中有六分之一来自中国。在2023年4月至2024年1月期间，印度电子、电信和电气产品领域的进口额最高，为678亿美元，中国一国就贡献了261亿美元。在机械领域，印度从中国进口额为190亿美元，也占印度该领域进口额的五成二。另外，印度同期的化学药品29.2％进口自中国，塑料及其相关物品的进口总额为185亿美元，其中来自中国的进口额占该领域进口总额的四分之一。
GTRI创始人斯里瓦斯塔瓦称，有机化学品、API（活性药物成分）和塑料等中间产品占印度贸易进口量的37％，表明印度的这些行业迫切需要升级。消费品占进口量的12％，而原材料占不到1％。
更有意思的是，印度政府近年来一直都在寻求减少对中国的进口依赖，特别是在药品领域。面对对华贸易逆差的持续扩大，印度试图采取了多项措施以推动关键产业的本土化发展，并提升国内的自给自足，但是说起来容易做起来难。2020年，印度政府推出了生产挂钩激励（PLI）计划，旨在通过提供高额补贴，鼓励企业加大对关键起始原料（KSM）、药物中间体和活性药物成分（API）的国内生产投入。
同时，印度政府还希望通过签署更多自由贸易协定，以降低与其他国家的贸易壁垒，进而实现与中国在药品等关键领域的“脱钩”；此外，印度政府还大力激励国内半导体和电动汽车等关键领域的制造能力，以进一步减少对中国的依赖。
然而，近期贸易数据的公布，再次证明印度政府的这些努力仍需要一定时间可能才会取得显著效果----甚至是永远都达不到真正的对华“脱钩”，官方数据仍然在显示，其对华贸易逆差正在逐步扩大，这或者也会激起印度另一种复杂（甚至是变态）的民族自尊心，在国际社会上，似乎印度人只有在面对中国时更容易激起所谓民族自尊心，没办法，这真的“很印度”。
在6月4日晚上，莫迪宣布，印度的执政党印度人民党主导的全国民主联盟在大选中获胜。莫迪在社交媒体上发文说，印度人民连续第三次表达了对全国民主联盟的信任，“我向同胞们保证，我们将实现他们的愿望，我们将以新的活力、新的热情和新的决心继续前进。”
计票结果显示，全国民主联盟共获得了295个席位，其中现任总理莫迪领导的印度人民党赢得了240个议席，而最大反对党印度国民大会党获得99个议席，其主导的反对党联盟印度国家发展包容性联盟获得231个议席。
莫迪已经在位于印度北方邦的瓦拉纳西选区获胜，当选为印度人民院议员，舆论普遍认为，莫迪有望再度连任，成为继尼赫鲁之后印度首位连任3届的印度总理。
而中国也更期待一个政局稳定的印度，虽然莫迪政府在对华关系上一直存在不少变数，但只要莫迪在，印度市场的开放程度就不会有太大的动摇，中印贸易的既有格局也就不会发生太大的变化。
其实，印度试图降低对中国依赖风险的举措实际上可能是误解了中国制造业在全球的竞争优势。正如《经济学人》杂志所说，中国在中间产品制造业的领先地位意味着，即使最终产品在其他地方生产了，但也极可能包含“中国制造”的零部件。
尤其是，印度本身并不是一个能源资源的富有国，中国现在在新质生产力方面的奋斗和作为，其实非常契合印度自身的经济和资源条件，也有利于印度人民尽快提高生活水平的饱和需要，但不得不说，今后可能比现在850亿美元对华逆差更加扩大的中印贸易逆差，会渐进造成两国在其他方面的矛盾，甚至是磨擦，在这方面，印度又是个更加不可控的对手或者伙伴。
因此，《司马平邦说》我们认为，中国亦不能躺平在现在的贸易局上面睡大觉了，而应该做好更多的应对预案，印度人的骄傲自大，甚至是虚妄膨胀的自尊心是实实在在存在的，1962年时如此，2020年时如此，现在和未来则更是如此。（策划：芷洁）