12월 4일, 경동은 미니블로그 관미니"경동대변인"을 통해 최근 한동안 시장여론에 의해 열띤 토론을 받은"승흥안"관련 답복을 발표했다.
징둥팡은 최근'승흥안'이 언론과 대중의 광범위한 관심을 불러일으켰다고 밝혔다.경동은 전혀 모르는 피해자로서 4년에 걸친 악의적인 소송에 휘말려 회사의 명예와 권익에 중대한 손실을 입었다.
승흥계 계약사기과정에서 승흥계회사는 가짜경동공인, 가짜경동종업원, 가짜경동시스템과 허위거래수치로"글로벌종합금융플랫폼"으로 불리우는 노아재부 및 산하의 가비자산을 쉽게 속여 가비의 거액융자를 받아 줄곧 벼락을 터뜨렸다.2년여간 지속된 사기행위에 직면하여 가비자산조정사업에 뚜렷한 결함이 나타났고 투융자관리에 거대한 허점이 나타났으며 고위층 관리자 방건화는 승흥의 거액의 뢰물 (1심은 이미 판결을 받았다.) 을 받아 투자자가 중대한 손실을 입었고 투자자에 대해 상응한 책임과 의무를 다하지 못했다.
공개정보에 따르면 노아재부는 최근 몇년간 선후로 10여건의 류사한 사건이 발생하여 100억에 달하는 기금환매에 문제에 직면했으며 여러차례 투자자에게 정보를 숨기고 여러차례 감독관리부문에 의해 경고와 처벌을 받았는데 이는 장기적으로 엄중한 위험통제결함이 존재한다는것을 말해준다.현재"승흥사건"관련 형사사건은 이미 1심에서 선고되였고 승흥의 실제통제인 라정 등 사기혐의는 모두 형을 선고받았다.노아의 재부와 가비의 자산은 여전히 투자자의 신임을 무시하고 그 내부관리문제를 살펴보지 않고 악의적으로 제3자 경동에 대해 상상할수 없는 고액소송을 제기하여 사람들의 이목을 혼돈시키고 투자자와 광범한 대중을 계속 오도하며 책임을 회피하고 전가하여 자신을 위해"대죄양"을 찾으려 하는데 우리는 법원이 공정하게 이 사건을 판결할것이라고 믿는다.노아재부 및 가비자산이 자신의 문제를 정시하고 성의와 정돈개진조치를 내놓기를 바라며 특히 재부관리회사로서의 가장 기본적인 신의성실과 소양을 제고하여 광범한 투자자들의 권익을 진정으로 수호하기 바란다.
11월 28일, 노아재부도 공식사이트를 통해"승흥사건"관련 발표가 사실에 부합되지 않는 성명을 발표한적이 있다.내용에 따르면 노아는 인터넷에서"승흥사건"관련 내용을 전파하는것이 엄중히 사실에 부합되지 않고 이미 노아의 명예권을 엄중히 침해하고 투자자와 공중을 오도한데 관심을 돌리고있다.승흥측 관련 주체의 형사사기는 가비 및 기타 여러 금융기구, 가비 대표가 관리하는 관련 사모기금과 관련되며 이 사기사건의 피해자의 하나로서 2019년 사건발생후 가장 빠른 시간내에 과단성있게 사법권익수호행위를 취하여 전체 기금투자자의 합법적권익을 수호하고 위험해소를 적극 추진하는데 최선을 다했다.이 사건은 심리단계에 있다. 노아는 관련 각측이 모두 사법을 존중하고 공중을 오도하지 말것을 건의했다. 노아는 이미 관련 사실과 맞지 않는 발표내용에 대해 법에 의해 고소하고 관련 측에 권리침해행위를 중지할것을 요구하는 등 권리수호사업을 전개했다.
대왕고래재경은 이번 노아와 경동의 분쟁은 라정과 그가 만든"승흥계"가 제조한 계약사기사건에서 파생되였다고 보도한적이 있다.승흥계 배후의 실소유주는 나정이다.2016년 벽두부터 라정은"방씨사기극"을 창건하기 시작했으며 선후로 가비회사, 상재증권, 운남신탁 등 여러 기구에서 융자했다.
2019년에 이르러서야"승흥계"사기사건이 폭로되였고 많은 투자측은 자기가 뢰를 밟았다는것을 발견하였다.2022년, 300억의 거액과 관련된"승흥계"사기사건은 2022년에 상해시 제2중급인민법원 (이하"상해2중원"이라 략칭함.) 에 의해 1심판결을 내려 라정이 계약사기죄, 비국가공직자에 대한 뢰물공여죄로 무기징역을 선고받았다고 인정했다.
나정이 누구야?그는 국내 상업계 여성 지도자 클럽 목란회의 회원으로, 일찍이 여러 차례"상업계 목란"칭호를 얻었으며, 그녀가 창설한"승흥계"는 범오락, 스마트 하드웨어, 대건강 3대 산업에 발을 들여놓았다.그는 몇 년 동안 A주, H주, 싱가포르의 세 개의 상장 회사를 인수했다.
2015년 2월부터 2019년 6월까지 승흥홀딩스 및 관련 회사는 쑤닝, 징둥과의 공급망 무역을 허구하고 이를 하층자산으로 융자하여 샹차이증권, 마산보리, 상하이가비, 윈난신탁, 안후이성중신 등 기구의 300여억 위안의 자금을 사취하여 최종적으로 80여억 위안의 손실을 초래하였다.
2019년, 승흥지주 실소유자 라정은 재차 노아를 찾아 계속 노아를 통해 융자하여 이 사기극을 은페하려고 시도했다.노아는 잘못을 방임하고 과감하게 가장 빠른 시간내에 경찰에 신고하여 사법을 통해 권익을 수호하는것을 선택하지 않았다.
사법자료에 따르면 다방면의 인장감정, 록화조달, 다부의 진술 등 방식으로 증명된데 따르면 경동회사, 소녕회사는"승흥계"회사와 사건과 관련된 하층구매판매계약을 체결하지 않고"승흥계"인원이 인장 및 관련 구매판매계약 등 하층자료를 위조하여 두 회사의 미수금채권을 허구하고 이를 통해 각 피해단위를 유인하여 융자협력을 진행하게 했다.
2016년 6월, 노아홀딩스는"승흥계"와 미수금 채권 양도 업무를 전개했다.이때"승흥계"는 경동과 진실한 업무를 갖고있었는데 이는 노아지주가 승흥계에 융자를 제공하는 기초로 되였다.노아는 업무인원을 경동사무구역에 파견하여 경동이 면전에서 업무확인서한에 도장을 찍을것을 제기하였다.그러나 경동은 이미"승흥계"에게 확인서한에 도장을 찍을수 없다고 표시했다.'승흥계'는 이 사실을 노아홀딩스에 알리지 않고 경동 업무의 장부 기간을 30일에서 180일로 변경했다고 거짓 진술했다.
그 후 노아홀딩스는 확인서를 경동으로 택배하여 경동이 날인한 후 부치는 것에 동의했다."승흥계" 는 경동도킹인원 우모와 그 련락방식을 제공하였는데 접수주소는 북경 역장에 위치한 경동총부로서 노아지주는 여러차례 확인서한을 경동총부에 부쳤으며 경동공인을 날인한 확인서한도 받았다.이들이 받은 확인서에는 이미'승흥계'에 의해 EMS를 매수한 택배기사가 중간에 가로막혔고, 그 위에 찍힌 경동직인도 승흥계가 몰래 새긴'무도장'이었다.
사건의 경위에 따르면"승흥계"직원은 자신의 계경동공급업체의 신분을 리용하여 방문객의 명의로 경동사무소에 들어가 위조한 공패로 경동종업원을 사칭하고 피해단위의 조정인원을 도킹하였다.이들은 가짜 경동 VC 웹페이지 (공급자 시스템) 를 만들어 플러그인 시스템을 통해 교체 웹페이지의 결제서 등 데이터를 실시간으로 수정해 업무 데이터를 허구하기도 했다.계좌도 개설해 경동 회사 계좌를 본떠 돈을 돌려받았다.