ピュー研究センター（Pew Research Center）が月曜日（11月6日）に発表した新データ記事は、これまで発表された米国と中国に対する見方を比較し、米国と中国の指導者に対する自信、両国の経済と技術力に対する見方など、10以上の指標の違いを強調した。
研究中の国には、北米と欧州の先進経済体、アジア太平洋地域、ラテンアメリカ、アフリカの中所得国が含まれています。
米国に傾く
研究によると、米国と中国に対する好感について話すと、高所得国は往々にして「米国に傾いている」ことが分かった。日本と韓国の米国への支持度は中国より57と62ポイント高かった。
調査を受けた中所得国と米中に対する「総じてプラス」の見方の差は小さい。
  

ピュー研究センターによると、長年にわたって中国と米国に対する見方は変動してきたが、バイデン氏が就任して以来、「調査を受けた多くの国の見方が大幅に回復した」が、中国に対する見方は依然として「最もマイナスだ」という。
ピュー研究センター研究員で最新研究の著者の1人であるクリスティン・ファン（Christine Huang）氏は、「2007年にブッシュ氏が大統領に就任した時、米国大統領に対する信頼は相対的に低かったが、2008年にオバマ氏が就任してから上昇した」と述べた。

チェコ共和国のオロムツパラツキー大学の中国外交政策専門家リチャード・トゥルサーニ（Richard Turcs堛nyi）氏は、「高所得国は往々にして米国の盟友であるため、現在の国際秩序に満足している……彼らは民主主義に傾いているので、中国が好きではない。権威制度だからだ」と述べた。
彼は、中所得国は米国の伝統的な同盟国ではなく、「全面民主ではない」ことが多いため、これらの国は世界を変えて地位を高めることを望んでいると述べた。
「彼らの多くは、米国、欧州、西側全体を狙っているが、中国は代替案のようだ。北京が完全に好きではないかもしれないが、彼らの目には米国と中国の違いはそれほど明らかではないだろう」と付け加えた。
米国は介入主義の性質がより強い国である
米国は全体的に中国より好感を持っているが、調査を受けた24カ国の中でワシントンと北京の外交政策に対する見方が分かれている。
研究によると、ほとんどの国の中で、米国は中国より介入主義国家と見なされる可能性が高い。ギリシャの回答者の93%が米国を他国の内政干渉国家と考え、56%が中国もそうだと考えており、この点で中国に対する好感は米国より37ポイント高かった。しかし、オーストラリアでは、米国が他国に干渉していると考えている人は2ポイントしかいない。
日本、カナダ、メキシコを含む24カ国では、米国が中国よりも国益を考える可能性が高いと考える人が多い。このほか、韓国、英国、インドなど24カ国で、米国が世界の平和と安定に貢献していると考えている人は、中国が貢献していると考えている人より多い。
ピュー研究センターの研究者によると、これらの結果は、米国と中国に対する世界の見方が両国が得た全体的な評価ほど絶対的ではない可能性があることを示している。
ピュー研究センターのクリスティン・イエロー氏は、「両国のそれぞれのイメージをよく見ると、中国が米国より優れている点がわかる」と米国に語った。
科学技術と軍事力
研究によると、指導者に対する好感度や自信などの指標における米国と中国の見方とは対照的に、技術力などの分野での違いはそれほど際立っていない。
調査を受けたすべての国の72%が米国の技術について「平均より良いか高い」と答え、69%が中国の技術について類似の見方を示した。全体的な違いは小さいが、メキシコやアルゼンチンなどラテンアメリカ諸国の回答者は中国の技術成果を肯定的に評価する可能性が高いが、米国の技術成果は調査を受けたアジア諸国（韓国や日本を含む）でより肯定的な評価を受けることが多い。
ピュー研究センターのクリスティン・イエロー氏は、米国と中国の技術的見方の地域差は、さまざまな製品の市場浸透率の違いと関係がある可能性があると米国に語った。彼女は、「中国の技術はナイジェリアでは特に優れていると考えられる可能性があり、中国の会社は現在、ナイジェリアのモバイル市場の大部分を支配している」と話した。
調査を受けた国ごとに、多くの人が米国軍が平均より高いか最高だと思っているのに対し、調査を受けた国の約半分だけが中国に対して同じ見方をしている。しかし、ピュー研究センターは、メキシコなどの中所得国、ドイツなどの高所得国、米中両国軍の格付けに「あまり差はない」ことを発見した。
一部の研究者は、世論調査の結果は世界各地の政策立案者に重要な参考を提供することができると述べた。チェコ共和国のトゥルサニ氏は、米国の声について「多くの国の政策立案者は世論に依存している。選挙を経なければならないからだ」と述べた。
彼は、「指導者の周りの普遍的な感情が中国に否定的な見方を持ち、経済的な約束があまりない場合、これらの指導者は自発的または不本意にこの感情の影響を受け、相応の行動をとるだろう」と付け加えた。
ピュー研究センターの研究者は、彼らはこの研究の結果が政策立案者と政府関係者が米中間の地政学的バランスをよりよく理解するのに役立つことを望んでいると述べた。
ピュー研究センター副主任で同報告書の著者の1人であるローラ・シルバ（Laura Silver）氏は、「私たちはそれがどのように使用されるか確信できない。役人たちはこのような調査項目を見て、私たちの研究から得られることを望んでいる」と米国の声に語った。