京東がアリの「二者択一」案を訴え、一審の結果が出た！
12月29日、アリは京東10億の賠償判決を受けた見出しが微博熱検索ランキングのトップに登場し、熱は上昇を続けている。
12月29日午後、「京東黒板報」は「京東がアリババに「二者択一」を訴えた事件の一審勝訴に関する声明」を発表した。『声明』によると、北京市高級人民法院はアリババが市場支配的地位を乱用して「二者択一」を実施する独占行為が成立し、京東に深刻な損害を与えたと認定し、京東に10億元の賠償を言い渡した。
これに対し、アリババ側は「このニュースを知っており、裁判所の判決結果を尊重している」と応じた。
詳細については、
京東は10億元の損害賠償を受けたと発表した
アリ：判決結果を尊重
まず、「京東黒板報」が今回発表した声明の内容を見てみましょう。
北京市高級人民法院は12月29日、京東が浙江天猫ネットワーク有限会社、浙江天猫技術有限会社、アリババグループホールディングス有限会社の「二者択一」を訴えた事件に対して一審判決を下し、市場支配地位を悪用した「二者択一」の畝断行為が成立し、京東に深刻な損害を与えたと認定し、京東に10億元の賠償を言い渡した。裁判所の公正な判決に感謝します！京東が自らの権益を守り、公平と正義を追求することに対する社会各界の支持に感謝します！
今回の判決は、京東が「二者択一」独占行為に抵抗した公正な裁決だけでなく、法治によって市場の公平な競争秩序を守る象徴的な瞬間であり、中国の反独占法治プロセスの中で色濃く描かれるだろう。
公平な競争は市場経済の核心であり、「二者択一」などの独占行為は市場競争を制限するだけでなく、ブランド、商店、消費者の合法的権益を損害し、市場発展の革新と活力をさらに弱める。
2017年に京東が「二者択一」独占に抵抗するために起こした訴訟から、2023年に京東が「スーパーキャスターの価格独占」という業界の潜在規則を打ち破るまで、京東はブランドと業者のために発展し、消費者のために低価格を争うことに終始した。今回の判決は京東が正道の成功を守り続けるという商業信仰を大いに鼓舞し、われわれはより確固とした自信で実体経済の質の高い発展に身を投じるだろう。
これに対し、アリババ側は「このニュースを知っており、裁判所の判決結果を尊重している」と応じた。
「二者択一」が電子商取引の秩序を乱す
京東とアリの間の「二者択一」に関する矛盾と訴訟は、長い間続いてきた。
振り返れば、2013年には、京東はアリババに「二者択一」を強要された業者がいると公言していた。2015年のダブル11を前に、「木林森」は京東に公式書簡を送り、あるプラットフォームの圧力を受けたため、同ブランドは京東の会場資源を撤去すると述べた。その後、京東はアリを実名で告発し、業者の「二者択一」を「強要」し、電子商取引市場の秩序を深刻に乱した。
2017年、京東は北京市高級人民法院にアリババの「二者択一」を正式に起訴した。2019年、最高人民法院は最終審の判決を下し、アリの「管轄権異議」に関する請求を棄却し、北京市高級人民法院がこの事件に管轄権があると認定した。
2020年、北京市高級人民法院は京東がアリを提訴した「二者択一」独占事件に対して非公開質証を組織した。今回の京東の発表に至って、2023年12月、北京市高級人民法院はアリが市場支配地位を乱用して「二者択一」を実施する独占行為が成立したと認定し、京東に10億元の賠償を判決した。
2021年2月、国務院独占禁止委員会は「プラットフォーム経済分野に関する国務院独占禁止委員会の独占禁止ガイドライン」を印刷、配布した。『ガイドライン』は、独占禁止法執行機関は市場の公平な競争を堅持し、保護し、法に基づいて科学的に効率的に監督管理し、革新創造の活力を引き出し、各方面の合法的利益を維持するなどの4つの原則を堅持し、プラットフォーム経済分野に対して独占禁止監督管理を展開しなければならないと述べた。
また、2021年4月、アリババは「二者択一」で国家市場監督管理総局の行政処罰182億2800万元を受け、歴史的な記録を樹立した。その時アリババは、「この処罰に対して、私たちは誠実に受け入れ、断固として従う。私たちは法に基づく経営を強化し、コンプライアンスシステムの構築をさらに強化し、革新的な発展に立脚し、社会的責任をよりよく履行する」と述べた。
2021年8月、市場監督管理総局は『ネット不正競争行為禁止規定（公開意見聴取稿）』の中で、ネットプラットフォームの「二者択一」、ビッグデータの殺熟、ネット虚偽宣伝虚偽取引などのネット分野の不正競争行為に対して、より厳しく、より緻密な監督管理に直面すると表明した。
インターネットプラットフォームでよく見られる「二者択一」現象に対して、経営者は技術手段を利用してはならず、ユーザーの選択、流動制限、遮蔽、商品の棚下ろしなどの方式に影響を与えることによって、他の経営者間の取引機会を減少させ、「二者択一」行為を実施し、他の経営者が合法的に提供するネットワーク製品またはサービスの正常な運行を妨害、破壊し、市場の公平な競争秩序を乱すことを要求している。
時は移り、近年では電子商取引大手たちの「混戦」と生中継の新ショーの台頭に伴い、消費者に「二者択一」を求める状況は一般的ではなくなった。しかし、監督管理部門は引き続き業者に注意を促し、「二者択一」行為を厳禁している。
例えば、先月の「双十一」期間中、市場監督管理総局は電子商取引プラットフォーム企業に「双十一」ネットワーク集中販促コンプライアンスの提示」を出した。その中で、不正競争行為を厳格に禁止することに言及した。「二者択一」などの違法行為を厳格に禁止し、市場競争に公平に参加する。プラットフォーム内の虚偽取引、単信炒信などの違法行為の発生を防止するための積極的な措置をとる。
转播
