（本文の著者宋前は加華資本のためにパートナー、理事長を創設した）
時代の列車は轟音とともに通り過ぎ、「過去はすべて序章」と書き残した。ある人は冗談を言って、「時代の苦しみを食べてこそ、どれだけ頑張っているかを知ることができる」と言った。タオバオは20年も努力して天猫のように生きてきたが、うっかりしてたくさんの戦いに負けてしまった--その昔の自分。
2023年11月には第3四半期の業績を多く発表し、売上高は前年同期比94%増、純利益は47%増となった。強い業績表現は、米株を刺激して多くの跳空暴騰モデルを開き、3日間連続で市場価値が1959億ドルに達し、長兄アリを超えた。8年にわたって反超苦心して長年経営してきた電子商取引のボス・アリを多く創立し、江湖の競争構造は一朝書き換えられ、校長に珍しい声をかけさせた。ライバルへの祝福を表すと同時に、誰もが牛を見たことがあり、アリが変わると信じていた最後の強情さを露呈した。
成長の本質
米国の物理学者イダルゴは有名な『成長の本質』という本の中で、成長は主に情報の成長と秩序の成長に由来し、彼は物理世界の類似原子配列秩序とその効用を用いて、経済成長の本質を説明した。秩序ある成長はシステムの力をもたらし、それによって真の業界成長と産業進歩を実現し、ひいては高品質で有機的な成長を実現する。
これは成長の本質に対する最良の探究だと思います。「エントロピー」がシステムの混乱度を表す数値のように、システムが無秩序であればあるほどエントロピーは大きくなり、システムが整然としていればいるほど、エントロピーは小さくなります。しかし、無秩序から秩序へ、開放、仕事と交換が必要であり、エントロピー減少から無秩序から秩序成長を実現することができる。数学が経済学に導入されたように、経済学は世界を独自に解釈する学科になった。実は物理経済学も理化経済学もこの世界を説明するのに十分な能力を持っていて、科学はすべて真実を明らかにして、本質を探します。
今日の急速な成長は秩序を意味し、時代のベータに合致し、庶民の購買力レベルに迎合し、中国圏の経済発展の客観的事実を側面から説明した。さらに重要なのは、8億人の多くのユーザーの背後には、実は真実の中国が隠されているということだ。多くの勝利を勝ち取ることは、性価比の勝利である。この消費が低下した時代は多くのことを選び、多くのことを成し遂げた。
北上広深は中国を代表するものではなく、中国はカク景芳が書いた折りたたみ世界のようなものだ。五環外人口、8億人以上の人々が真の中国である。これらを理解すると、私たちは「夕日は限りなく良いが夕暮れに近い」という境地の中から、夕暮れをする血色の夕暮れをよりよく理解した。
コインには両面があります
20年が過ぎ、底辺の論理からタオバオの昔の道を多く歩んできたことは否めない。過去に「パクリ大国」と呼ばれていたラベルを再び拾ってきて、もう一度やり直す意味がある。ぼんやりしている間に、全国民は20年の産業進級と品質革命をやって、結局は時代の残酷さと経済の不況に敵わず、落胆のあまりさらにため息をついた。
硬貨には両面があり、私たちも多くの人たちの時代とともに前進し、より簡潔で効率的で焦点を当て、より極限的な価格比とユーザー体験を強調しなければならない。多くの成功を勝ち取ることは決して「刀を切る」、「秒買い+秒退」、「9枚9包郵便」の価格で屠殺的な勝利ではなく、より正確で深い消費洞察と消費者中心の価値観の成功である。ますます多くの五輪外人口、ますます沈みゆく購買力、確かにこのような確かな実益と尊重を得る必要がある。
この角度から言えば、多くの勝利を勝ち取ったのは道理も尊厳もあり、住民の有効な需要不足と消費の降格という巨大な時代ベータと低欲望社会に迎合し、2大逆転のチャンスをつかんだ：低価格と出海。多多巻王は国内で同業者を巻き込むだけでなく、破竹のように世界に巻き上げ、テム世界の大量ダウンロードデータを見れば、多多の赤旗が世界中に挿入されることを疑う人はいない。ただ、この秩序が一時的なものなのか長期的なものなのか、それぞれがどのようなシステムに対応しているのかを正確に知っている人はいない。このパクリ論理や、客観的に存在する悪貨が良貨を駆逐するゲームがいつまで楽しめるのか、はっきりと知る人もいない。
短期的に見れば確かに消費需要を満たし、市場経済の原理主義者たちの「存在は合理的」な競争論理を満たしている。しかし、長期的には、経済発展、製品のアップグレード、産業の進歩を損ない、最終的には消費者の福祉と消費者の余剰を損なうことになるだろう。
インドネシア政府はこのほど、2023年の第31号貿易相令を公布し、ソーシャルメディアを商品の販売プラットフォームとして使用することを禁止した。みんながよく聞いている言葉で言えば、生放送の持ち込みを封殺し、しかも全面的に徹底的に封殺することだ。インドネシア政府によると、これらの生中継電子商取引プラットフォームとソーシャル電子商取引の「略奪的価格設定」は、既存の経済を殺すのではなく、技術発展が新たな経済潜在力を創造すべきだと中小企業を脅かしている。これはインドネシアが経済の健全な発展の長期的利益の前で下した選択であり、将来も同様の選択をする国がますます増えると信じている。
私たちは夕暮れをかけての台頭が消費習慣を変えたことを非難する必要はなく、その「安価で質の低い」製品が「ブランドと知的財産権」を野放図に踏みにじっていることを非難する必要はなく、中国が始まったばかりの品質革命の先頭に立っていることであり、あらゆる手を尽くして「刀を切る」ことにこだわる必要もない唯利的な図は親心の友情に対する安価な売り物であり、悪貨を駆逐するパクリ文化の隆盛と成王敗寇の商業価値観の非情な堕落に葛藤したり苦しんだりする必要もない。それはただ一つの真実を証明した：資本市場は短視で、商業秩序も時には無秩序で、「物の美しさ」と「値段の安い」出会いは、ある意味で牽牛織姫より難しい。偉大な会社はいつも探しにくい。バフェットじいさんは心を痛めてから、「時間は企業価値の秤であり、お金は正しいことをする副産物だ」と言った。私たちは弾丸を少し飛ばすことを学ばなければならない。待つことは時に本当に美徳であり、いつも待つ価値のある人やことがある。
タオバオ天猫、京東にもそれぞれの風光と秩序の素晴らしさがあった。
答えは秩序
「瓜を植えて瓜を得、豆を植えて豆を得る」ということわざがある。多くの人々を始めとするモバイル電子商取引プラットフォームの発展は、歴史の十字路に達している。どのような秩序を構築し、どのようなシステムを形成し、持続可能な質の高い発展を持つかどうかは、もはや選択問題ではなく、必ず答える問題であり、未来は彼らを拷問し続けるだろう：
長期利益と短期利益の挑戦。短期的な爆発的な業績成長と企業の市場価値の成長を追求し、品質と産業の健全な協調発展を無視し、いわゆる「ジフェンヌの法則」による配当だけを享受することは、市場と企業の長期的な利益の逆風に直面するに違いない。「物美」と「価格」を統一できない発展は線香花火になるだろう。
短期独占と市場支配地位による利益を得るか、それとも業界のバランスのとれた健全な発展による長期配当を選ぶか。長期主義と産業生態の調和と健康の価値を真に理解し、「弱水三千本を一瓢で飲む」という博観を形成し、厚く積もって薄毛の利益観、価値観を取るのか、それとも目隠しをして狂奔し、沢を尽くして漁をするのか。これは本質的には汲み取り型制度と包容的発展の中で行われた選択問題である。
資本秩序拡張の挑戦。資本の健全で秩序立った拡張は、実業の発展を支持する上に構築されているに違いない。オンライン・オフライン、特に実体ビジネスを含む友好的な競争秩序構築への拡張。インターネットのネットワーク効果、規模効果、メトカーフ効果に簡単に乱暴に依存して、いわゆる勝者通食型指数の成長を形成し、独占的な支配的地位を獲得し、十分な資本力によって、流量、補助金の方式で実体商業と品質製品の生存空間を圧迫することはできない。
プラットフォーム経済規範の健全で持続的な発展への挑戦。プラットフォーム経済は質の高い発展と質の高い生活サービスのために、各参加主体の貢献を尊重し、経済をリードし、共有式の発展を実現しなければならない。プラットフォーム企業は明らかな市場支配的地位を持つ独占的な優位性を形成した。単純なトラフィックから価値創造への転換を実現しなければ、ユーザー配当とビジネスモデル配当に頼るのではなく、実体経済と深く融合し、価値創造を行い、データの優位性を発揮し、産業価値チェーンの効率飛躍と消費者福祉の最大化を実現する。これにより、消費者だけでなく、生産者にも利益が得られるようになります。創業者を成功させるだけでなく、ブランドをネットレッドからロングレッドに変え、社会全体の流通コストを下げ、共有式の発展を実現することもできる。市場の公平な競争を妨げないだけでなく、消費者と業者の合法的権益を増進し、プラットフォーム企業の運営過程を減らすことも消費者と社会全体に負の外部性をもたらすことができ、このような健康で友好的な商業秩序の発展こそ生気と活力がある。
これらの質問に対する回答は、私たちがどのような秩序を持っているかを決定し、さらに私たちがどのような成長と成長の質を得ることができるかを決定し、ある程度私たちの将来の生活様式と生活水準を決定した。
だから、私たちは質問を免れない：多くの人々、震える音、生中継の荷物などのソーシャル電子商取引の台頭、暗黙のビジネスロジックは本当に“安価”であることしかできなくて、低欲望社会の合流と沈下世界の勝利であることしかできませんか？私たちの物の美しさと値段の安さは、いったいいつ出会うのか。なぜ電子商取引経済、インターネット経済の元祖である鷹ちゃんと、それほど発達していない東アジアの近隣は、物の美しさと価格の安さを統一する模範的なベンチマークを作ることができるのか。
Copy It rightの中国の同業者たちはコピーモデルの背後にある価値観を忘れているのか、秩序の背後にある価値観はコピーすることができないのか、あるいは資本の無秩序な拡張はこれらの長期的な問題を考える必要はないのか、それこそが多くの台頭を遂げた後、私たちが深く考えるべき問題だ。その暗黙的な社会経済秩序の配列の結果、どのようなシステムを形成し、社会という巨大な船をどこに向かわせるのか、それこそ私たちは深く問い詰める価値がある。私たちは果たして「物の美しさ」と「価格の安さ」の秩序を実現する可能性があるのか、それによって「システムの美しさ」を備えた高品質な成長暗号を解読し、「歳月の束縛、束の間の香り」の理性的な繁栄を真に実行することができるのか。
多くの人が勝っただけでなく、社会全体が負けたことを心から望んでいる。