해리스의 경제 문제에 대한 처지는 그녀의 지지율에 약간의 어려움을 초래할 수 있으며, 시장은 그녀가 추진하는 경제 계획이 가져올 영향을 점차 살펴보고 있다.
투자회사 DWS Group의 고위 정치전략가 프랭크 켈리는 소비자와 직결되는 많은 문제에서 바이든보다 더 적극적인 것 같다고 지적했다.예를 들어 해리스는 최근 법인세율을 21% 에서 28% 로 올리겠다고 공언했다.
이 계획은 트럼프의 감세 약속과 대조적이다.무소속이 연방예산위원회를 담당하는 계산에 따르면 세율 인상은 앞으로 10년 동안 미국이 1조 달러의 예산 적자를 줄이는 데 도움이 돼 미국의 재무 상황을 안정시키는 데 도움이 될 것으로 보인다.그러나 증세가 기업 이익을 갉아먹을 것이라는 우려도 나온다.
골드만삭스는 미국 기업의 법정세율이 1% 포인트 변화할 때마다 S & P500 성분주 수익에 1% 포인트 이하의 변동이 발생하도록 이끌 것이라고 밝혔다.
기업세 외에도 해리스는 경제 강령에서 식품과 잡화 가격 사기를 금지하고 어린이 세금 공제 등을 내놓을 것이라고 언급했다.이런 정책들은 업계 분야에 충격을 줄 수 있다.
또 일부 분석가들은 해리스가 녹색 정책, 의료 가격 책정, 수력 파열 금지, 국민 보조금 증액 등 더 급진적인 버전의 바이든이 될 것이라고 보고 있다.해리스의'헤픈'지출 습관은 부통령이 됐을 때 이미 뚜렷하게 드러났다는 지적이 적지 않다.
더 관대한 후보
미 의회 예산국은 2021~2024 회계연도 동안 이번 미국 정부의 지출이 코로나 이전인 2019년 수준보다 5조 9천억 달러 높고 적자는 7조 7천억 달러에 이를 것으로 전망했다.이 과도한 재정 지출은 앞서 미국 연방준비제도 (Fed · 연준) 의 통화 완화 정책과 함께 미국의 인플레이션 악몽을 촉매했다.
그러나 일부 관측통들은 해리스의 지출 의지가 바이든보다 더 큰 것으로 보고 있다.
우선 해리스는 바이든의 그린 뉴딜의 공동 발기인으로, 이 계획은 발기 전부터 10년 동안 52~93조 달러의 재정 지출이 발생할 것으로 예상했고, 2023년 미국 GDP도 27조 달러에 불과하다.
둘째, 해리스는 잠시 상원의원으로 재임하는 동안 미국 의회 역사상 가장 관대한 국민 기본 소득 제안이라고 알려진 국민 기본 소득을 향상시키는 법안을 추진하려고 했다.
이러한 지출 야망은 해리스의 취임이 미국의 인플레이션 상황에 다시 불을 붙일 수 있다는 시장의 우려를 낳았다.게다가 해리스가 수력 파열을 금지해 미국의 에너지 생산을 더욱 압박하겠다고 약속하면서 에너지 가격 상승이 다시 촉발돼 많은 분석가들이 그의 경제정책을 곱지 않게 보고 있다.
Chase Investment Counsel의 Peter Tuz 회장은 증세와 같은 기업 수익을 낮추는 어떤 조치도 증시에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 말했다.그러나 제안이 땅에 떨어지는 것을 보기 전에는 변수가 많았다.
그는"의회는 현재 양당의 격차가 매우 미약하다"며"의회가 분열되거나 공화당이 다수를 차지하는 상황이 발생하면 해리스가 대통령이 되더라도 경제제안 효과는 매우 제한적일 것"이라고 강조했다.