미국 연방준비제도 (Fed · 연준) 의 금리 인하 전망의 불확실성은 시장에서 큰 파장을 일으켜 한 투자자들이 위험을 재평가해야 할 뿐만 아니라 미국 정치권에서도 영향을 미치고 있다.
금리 선물 시장은 현재 투자자들이 예상하는 첫 금리 인하가 9월 17~18일 연준 회의에서 발생할 가능성이 가장 높은 것으로 나타나고 있지만, 월가 기관들은 연준이 올해 더 늦게야 금리 인하 조치를 내놓을 수 있을 것으로 예상하고 있다.
뱅크오브아메리카 이코노미스트는 최근 연준이 12월에야 금리 인하에 필요한 자신감을 얻을 수 있을 것이라고 전망했다.이는 금리 인하가 11월 미국 대선보다 늦어진다는 것을 의미하며, 이는 완화 정책을 통해 유권자들의 지지를 얻으려는 바이든에게 청천벽력일 수밖에 없다.
바이든 자신도 수요일 미국 인플레이션 보고서 이후 연준의 구체적인 의사결정 과정을 잘 모르지만 올해 연준이 금리 인하 정책을 채택할 것이라는 전망을 고수하고 있다고 강조했다.인플레이션은 9% 에서 3% 에 육박하는 수준으로 떨어졌는데, 이는 그의 정부가 전임 (트럼프) 보다 훨씬 우수하다는 것을 의미한다.
그리고 이 대응은 많은 사람들을 떠들썩하게 만들었고, 이것이 대통령이 연준의 독립성에 관여하는 행위가 아니라고 조롱했다.
대선 중인 미국 연방준비제도이사회 (FRB)
3월의 강력한 미국 소비자가격지수는 인플레이션 상황을 까다롭게 만들었고, 점점 더 많은 미국 연방준비제도 (Fed · 연준) 관리들이 올해 세 차례 금리 인하 전망을 더 이상 고수하지 않고 당분간 금리를 조정하지 않을 것이라고 공개적으로 밝히게 했다.
연준 관측통들은 이제 연준이 미국 대통령 선거 주기 전체를 완전히 놓칠 수 있다는 느낌을 받고 있다. 이는 바이든에게 매우 불리하다. 집권 정부와 여당은 보통 금리 인하 정책 때문에 유권자들의 경제적 인정을 받기 때문이다.이는 바이든이 올해 선거운동 내내 인플레이션에 제대로 대응하지 못했다는 의혹을 거듭 받을 것이라는 의미이기도 하다.
더욱 극적인 것은 트럼프가 미국 대통령으로 재임하는 동안 바이든은 트럼프가 연준에 금리 인하를 호소한 적이 있기 때문에 미국 대통령이 연준을 압박해서는 안 되며, 이는 전면적인 권력 남용이며, 그가 대통령이라면 결코 그렇게 하지 않을 것이라고 직접 비판한 바 있다.
그러나 이제 판자가 자신에게 돌아왔고, 바이든도 분명히 입을 다물지 못했다.백악관도 바이든의'낙관적 발언'이 나온 뒤 바이든이 연준의 의사결정에 간섭하는 것이 아니라'개인적 견해'를 밝혔을 뿐이라고 긴급 패치를 했다.
그러나 누군가 바이든의 마이크 전선을 뽑았을 것이고, 그렇지 않았다면 연준의'독립성'이 얼마나 큰지 더 지적할 것이라는 비아냥거림이 이어졌다.
반면 연준은 자신의 정책 결정이 정치적 우려나 영향에서 완전히 벗어났다며 트럼프든 바이든이든 생각을 바꿀 수 없다고 주장하며 정치에서 멀어지는 이미지를 만들기 위해 최선을 다하고 있다.
그러나 이는 트럼프에게 중요하지 않고 오히려 양면적인 이득이다.그의 선거 선전을 보면, 미국 연방준비제도 (Fed · 연준) 가 금리를 인하하지 않는 것은 바이든의 경제 거버넌스에서의 연약하고 무능함을 대표한다;미국 연방준비제도 (Fed · 연준) 의 금리 인하는 백악관이 경제의 위험한 상황을 고려하지 않고 미국 연방준비제도 (Fed · 연준) 의 독립적인 의사결정에 간섭했다는 것을 의미한다.
결론적으로, 미국 연방준비제도이사회는 이미 미국 대선의 소용돌이에서 벗어날 수 없다.