今週月曜日から、グーグル（Google）のデジタル経済分野での影響力は、数十億のモバイル機器でグーグルが演じている「番人」の役割を狙ったさらなる重大な法律的試練に直面している。
陪審員は、「砦の夜」（Fortnite）ゲーム開発者のEpic Games氏から、グーグルが主導的な地位を利用してアプリケーション開発者の超過利益を搾取していることについての冒頭陳述と、グーグルがこれらの告発に答えたことを聞いた。2021年のEpic Gamesとアップル（Apple）の法廷争いに続き、Epicが2大モバイルソフトウェアベンダーに仕掛けた2回目の攻撃だ。
この裁判は12月まで続く見通しで、訴訟に絡んでいたグーグルに再び圧力をかける。グーグルはまた、検索エンジンの覇者の地位に挑戦するマイルストーン的な反独占訴訟を起こしている。この2つの訴訟は、グーグルとAndroidシステムの携帯電話メーカーが合意したもので、Androidシステムは世界で最も広く使用されているモバイルソフトウェアシステムです。
グーグルは広告技術事業をめぐる米司法省の訴訟にも直面しており、来年にも開廷する見通しで、グーグルもこれらの告発を否定している。
グーグルの親会社AlphabetはPlay Storeからの収入は相対的に少ないが、このアプリストアはAndroid携帯電話メーカーに付与された包括的なサービスの重要な構成部分でもあり、グーグルの検索エンジンの主要な入り口である。Play StoreもEpicのターゲットです。
これまでの裁判でEpicは、アップルがアプリケーション開発者に支払う方法の制限を緩和すべきだと裁判官を説得したが、Epicの残りのほとんどの主張は裁判官の支持を得られなかった。グーグルに対する訴訟は類似の分野に関連しており、この科学技術大手は10億ドルを投資して買収取引を行い、Activision Blizzardなどのゲーム会社の競争を阻むという新たな告発も提起されている。
Epicの代理弁護士、弁護士事務所Cravath，Swaine&amp ;MooreのGary Bornstein氏は月曜日、グーグルは「賄賂を渡すか封殺するか」の戦略を採用して競争を阻止していると述べた。彼は、このような行為により、ユーザーがAndroid携帯電話でアプリケーションをダウンロードする選択肢がデスクトップパソコンよりも少ないと考えている。
「なぜこのパソコンが差別化されるのか」Bornsteinはスマートフォンを持って陪審員団に尋ねた。「この問題の答えは権力だ」
弁護士事務所Munger Tolles&amp ;OlsonのGoogle代理弁護士Glenn Pomerantz氏によると、AndroidシステムとPlay Storeはデザイン選択の面でモバイルデバイス上の競争を奨励しているという。
Pomerantz氏は冒頭陳述で、「システム全体を構成する煉瓦一瓦は競争を促進しなければならない。AndroidとiPhoneはこのように競争しているからだ」と述べた。
グーグルが裁判前に発表したブログ記事によると、Epicがグーグルを起訴した理由はアップルを起訴した理由よりも「不十分だった」という。この記事では、Androidは開発者により多くの選択肢を提供していると考えています。グーグルによると、ゲーム会社の多くとの取引は、開発者がPlay Storeのためにアプリケーションを開発することを刺激したという。
グーグルの政府事務・公共政策担当副総裁であるWilson White氏はブログで、「EpicはAndroidとGoogle Playが提供するすべてのメリットを得たいだけで、そのために料金を払う必要はない」と書いている。