ハリスの経済問題での立場は、彼女の支持率にいくつかの悩みをもたらす可能性があり、市場は彼女が推進する経済計画がもたらす影響を徐々に見直している。
投資会社DWSグループの高級政治戦略家フランク・ケリー氏は、消費者に直結する多くの問題でバイデン氏よりも積極的になっているようだと指摘した。例えばハリス氏は最近、企業税率を21%から28%に引き上げると発表した。
この計画はトランプ氏の減税公約とは対照的だ。無党派組織の連邦予算委員会によると、税率引き上げは今後10年間で米国の予算赤字を1兆ドル削減し、米国の財務状況を安定させるのに役立つと計算されている。しかし、増税が企業の利益を蝕むことを懸念する声もある。
ゴールドマンサックスによると、米国企業の法定税率が1ポイント変わるごとに、スタンダード500分割株の収益対応に1ポイント未満の変動が生じるようになるという。
企業税のほか、ハリス氏は経済綱領で食品や雑貨の価格詐欺を禁止し、子どもの税金免除などを打ち出している。これらの政策は業界プレートに衝撃を与える可能性がある。
ハリス氏はグリーン政策、医療定価、水力圧裂禁止、国民補助金の増額など、より急進的なバージョンのバイデン氏になるだろうとの見方もある。ハリス氏の「大物」の支出習慣は、副大統領の時から明らかになっていたと指摘する人も少なくない。
より寛大な候補者
米議会予算事務所は、2021～2024会計年度の間、今回の米政府の支出は疫病発生前の2019年の水準より5兆9000億ドル高く、赤字は7兆7000億ドルに達すると予想している。この財政過剰支出は、これまでのFRBの金融緩和政策と共同で米国のインフレの悪夢を触媒した。
しかし、一部の観察者から見れば、ハリスの支出意欲はバイデンよりも大きい。
まず、ハリス氏はバイデン・グリーン・ニューディールの共同発起人であり、発起前から10年以内に52 ~ 93兆ドルの財政支出が発生すると予想されていたが、2023年の米国GDPも27兆ドルにすぎなかった。
第二に、ハリス氏は上院議員在任中、国民の基本収入を高める法案を推進しようとしたが、米国議会史上最も寛大な国民基本収入提案でもあるという。
これらの支出の野心は、ハリス氏の就任が米国のインフレ情勢に再び火をつける可能性を市場に懸念させている。さらにハリス氏が水力圧裂の禁止を約束し、米国のエネルギー生産をさらに圧迫したことで、再びエネルギー価格の上昇を引き起こし、多くの分析者が彼女の経済政策に不快感を抱いている。
Chase Investment CounselのPeter Tuz総裁は、増税など企業収益を下げるいかなる措置も、株式市場にマイナスの影響を与えると述べた。しかし、提案が着地するまでは変数が多い。
彼は、国会は現在両党の差が非常に弱く、国会が分裂したり共和党が多数を占めたりする場合、ハリスが大統領になっても、彼女の経済提案の効果は非常に限られると強調した。