&amp;quot;이규 & amp;quot;< amp > 에게 졌습니다.quot;이귀&amp;quot;，&amp;quot;이귀&amp;quot;그리고 &amp;quot;이규 & amp;quot;고소했어.이런 극적인 장면이 루이싱커피와 태국 로열 50R 그룹 사이에서 벌어지고 있다.
태국 여러 매체의 보도에 따르면 12월 19일 오전, 타이 황실50R그룹 (50R group) 은 법원에 정식으로 소송을 제기하여 법정에서 중국 서행커피가 경제손실 100억바트 (약 20억원) 를 배상할것을 판결했으며 법원은 이에 대해 이미 립건수리했다.
태국 왕립 50R 그룹의 이번 조치는 꽤 & amp;quot;승승장구 & amp;quot;뜻.태국 로열 50R 그룹은 태국에 루이싱 브랜드 상표를 등록하고 최근 2년 동안 속속 매장을 열었다. 앞서 루이싱커피는 성명을 내고 & amp;quot;모조품 매장 & amp;quot;。12월 1일, 타이 지적재산권과 국제무역중앙법정은 중국서행커피회사가 타이 황실50R집단을 고소하여 상표판권을 침해한 사건을 심리하는 마지막 재판인 중국서행커피회사의 패소를 판결하고 즉시 집행한다고 공고했다.
상표사건이 패소하고 지금 또 기소되여 출항하려는 서행커피는 앞으로 태국시장을 개척할 때 더욱 큰 저애에 직면하게 될것이다.
12월 20일, 타이 황실 50R그룹으로부터 소송을 당한 사건과 관련해 시대주보 기자는 서행커피 관련 책임자에게 련락했는데 원고를 발송할 때까지 답복을 받지 못했다.12월 20일 오후 13: 30분경, 루이싱커피 공식 웨이보 @ luckincoffee 루이싱커피는"태국 가짜 루이싱에게 100억 바트를 청구당한 문제에 대해 아직 확인해야 한다.(나는 이해할 수 없지만, 나는 큰 충격을 받았다)"고 말했다.
@ luckincoffee 마이크로블로그 캡처
태국 루이싱에게 써레질을 당하다
루이싱커피와 태국 루이싱의 정면 대결은 1년 전부터 시작됐다.
이미 2022년 초 태국에서 & amp;quot;루이싱커피 & amp;quot;，문안이 태국어이고 소록로고의 방향이 반대인 것을 제외하고 다른 디자인 요소는 국내의 루이싱커피와 거의 같다.그러나 그때 루이싱커피는 태국에 매장을 열었다는 사실을 부인하며 이들 매장을 모조 매장이라고 불렀다.
2022년 8월, 루이싱커피는 태국에 가게를 열지 않았다는 긴급 반박 통지를 발표했다.루이싱커피는 또 이들 태국 매장 & amp;quot;왼쪽으로 사슴 & amp;quot;logo와 직접 luckin coffee 명칭을 사용하여 이미 루이싱 브랜드에 심각한 상해를 입혔으며, 회사 관련 부서는 이미 법률 수단을 채택하여 권리를 옹호하고 있으니, 태국에 거주하는 친구들은 식별에 주의하여 속지 않도록 주의하시기 바랍니다.
공개된 자료에 따르면 태국 왕립 50R 그룹은 소매, 신에너지, 관광업, 부동산과 요식업 등 분야에 진출한 다원화 기업으로 산하 자회사인 태국 루이싱커피유한공사가 보유한 루이싱 브랜드 상표가 태국 상업청에 합법적으로 등록돼 현재 태국에서 10여 개의 루이싱 카페를 운영하고 있다.
12월 19일 언론 보도에 따르면 태국 왕립 50R 그룹은 법원에 제출한 서류에서 2020년 당시 태국 상무부에 루이싱 상표를 합법적으로 등록했으며 모든 것을 태국 법률 규칙과 절차에 따라 처리했으며 이 상표를 사용하여 차와 커피 등 음료를 판매하는 카페 업무를 운영할 수 있도록 허가받았다고 밝혔다.그러나 이후 중국 루이싱커피는 50R그룹이 상표를 악의적으로 등록했다며 중앙지식재산권과 국제무역법원에 사실상의 진상을 위반하는 소송을 제기했고, 이에 대해 초급법정은 피고 패소로 판결했다.그러나 50R그룹은 판결이 불공정하다며 재판부에 반론을 제기했고 올해 12월 1일 승소했다.
태국 왕립 50R 그룹의 고소장은 또한 초기에 법정에서 최종 판결을 내리기도 전에 중국 루이싱은 이미 여러 차례 원고에게 이 상표의 사용을 중단하도록 강요했으며, 여러 차례 상대방의 재산을 강제 압류하여 심각한 경제적 손실을 초래했다고 밝혔다.50R그룹은 또 소송을 위해 많은 비용을 썼으며, 이를 위해 중국 루이싱커피에 총 100억 바트의 배상을 판결할 것을 재판부에 요구했다.
루이싱커피의 패소는 마침 해외 시장 진출의 결정적인 순간에 일어났다.
2019년 7월, 루이싱커피는 쿠웨이트회사 The Americana Group과 동맹을 맺고 정식으로 커피소매업무를 통해 중동 및 인도시장에 진출한다고 선포했다.그러나 2020년 4월 루이싱커피는 & amp;quot;재무 조작 & amp;quot;스캔들은 그해 6월 나스닥에서 퇴출됐고 국제화 배치 계획도 보류됐다.태국 왕립 50R 그룹도 2020년 태국 상무부에 루이싱 상표를 합법적으로 등록했다.
앞서 루이싱커피의 패소 상황과 관련해 한 상표대행업계 인사는 현재 태국 등 동남아 시장에서 상표등록 원가가 낮아 상표의 선점이 기승을 부리고 있다고 지적한 바 있다.그러나 이런 상표권리침해사건은 서행커피가 승소할 확률이 아주 적다. 왜냐하면 그들은 태국에서 상표권리가 없기때문이다. 행정절차를 통해 타이 현지 상표부문에 신청하여 상대방의 상표가 무효라고 판단하는 난이도도 비교적 크다. 왜냐하면 서행커피와 같은 브랜드가 타이 등 해외시장에서의 국제유명도에 대한 증거는 현지 관련 부문의 인정을 받기 어렵기때문이다.
이들 상표대행업계 관계자는 또 태국에서 루이싱커피의 패소가 루이싱커피의 후속 태국 개점 움직임에 영향을 미칠 수 있다고 말했다.&amp;quot;상대방의 상표를 사오거나 상대방의 회사를 인수하지 않으면 태국에서 가게를 열기 어렵다. 결국 상대방은 이미 비슷한 로고를 사용하고 luckin coffee라는 명칭을 등록했다.&amp;quot;
특히 12월 8일, 루이싱커피 창시자 루정야오와 첸치아가 만들었고, 최근 몇 년 동안 국내에서 루이싱커피와 밀착해 육박한 쿠디커피가 태국에서 첫 문을 열었다.쿠디커피는 지난 8월 글로벌 확장 전략을 발표하고 한국, 인도네시아, 캐나다, 일본 등에 진출하는 등 해외 확장이 가속화하고 있다.여러 매체의 보도에 따르면 륙정요는 12월 20일 친구권에서 쿠디커피 필리핀 첫 상점이 개업했다고 선포했다.
중요한 사이트를 놓치거나
상표에 관한 이 소송도 루이싱커피의 향후 태국 배치에 더 많은 미지의 요소를 덮게 했다.
현재 루이싱커피 매장 수는 13000개를 넘어섰으며 올해 말에는 15000개를 돌파할 것으로 예상된다.그러나 그 해외 발전은 그리 빠르지 않다.올해 3월 31일, 루이싱커피는 싱가포르에 첫 해외 매장을 열었다.실적 발표에 따르면 올해 3분기 루이싱커피는 싱가포르에 11개 매장을 새로 추가해 현재 싱가포르에 있는 매장 수가 18개에 이른다.국내 조기 확장 때의 돈 태우기 보조금 방식을 복제해 싱가포르에서 루이싱커피 제품의 신규 사용자 가격이 최저 0.99싱가포르달러 (약 5위안 환산) 한 잔에 달해 현지에서도 줄 서기 열풍이 불고 있다.
서행커피 회장 겸 CEO 곽근일은 다음과 같이 표시했다. 싱가포르점포의 착지는 서행커피가 해외로 나아가는 첫걸음으로서 장기적으로 싱가포르시장을 깊이 경작할수 있기를 희망한다.올해 3분기 실적 발표 후 곽근일은 루이싱커피를 & amp로 만들겠다고 제안한 바 있다.quot;세계적인 100년 커피 브랜드 & amp;quot;의 주장.
묵텅창투가 11월 발표한'동남아 커피 시장'보고서에 따르면 2023년 동남아 프랜차이즈 커피 시장 규모는 34억 달러에 이른다.이 중 싱가포르는 1인당 소비가 가장 높고 인도네시아와 태국은 가장 큰 시장으로 태국은 약 8억700만 달러다.따라서 동남아시아 국가들도 일부 국내 커피 브랜드가 바다로 나가는 첫 방문지이다.
중국 브랜드가 해외에서 직면한 상표 분쟁은 드물지 않다.
중국청년보 등 여러 매체에 따르면 2018년 창사의 한 한국행 유학생이 한국에서 다안열색의 상표를 선점하고 가게를 열었다.다안열색은 이에 대해 어쩔 수 없었다. 그는 이미 알고 있지만 상대방의 이 행위는 합법적이며 자신은 간섭할 권리가 없다고 말했다.
12월 초 한 네티즌은 소셜네트워크서비스 (SNS) 에 런던에 새로 문을 연 & amp;quot;밥 사부 & amp;quot;매장 사진.사진에 따르면 런던 바오사부의 가게, 상표, 점원 복장은 중국 시장의 바오사부 가게와 고도로 비슷하다;그리고 그 공식 웹사이트와 정품 바오사부 홈페이지는 외관부터 첫 페이지 브랜드 소개까지 거의 일치한다.
그러나 12월 10일, 바오사부떡은 성명을 발표하여 & amp;quot;바오 사부는 현재 국내에서만 직영 매장을 운영하고 있으며, 해외에 개설되거나 준비 중인 매장이 없으며, 어떠한 제3자 대표인 바오 사부에게도 해외에서 경영할 수 있는 권한을 부여하지 않았다. &amp;quot;이밖에 ≪ 심수상보 ≫ 는 보사부측의 대답을 인용하여 보사부가 이전에 이미 해외에 보사부상표를 등록했다고 밝혔다.이번 영국 런던의 짝퉁 & amp;quot;밥 사부 & amp;quot;권리 침해 증거가 매우 명확하다.
　　&amp;quot;상표분쟁은 료식브랜드 특히는 음료브랜드가 바다로 나가는데 직면한 큰 문제이다.상표 외에 차 음료가 바다로 나가면 공급망 방면의 문제에 부딪히게 되는데, 일부 기업에서 사용하는 찻잎은 국내에만 있을 수 있다;그리고 현지 법률과 법규의 준수, 현지 문화 풍습에 대한 존중.amp;quot;식보전 공동창시자 좌영군은 시대주보 기자에게 이렇게 분석했다.
　　&amp;quot;따라서 바다로 나가는 것이 더 순조롭기 위해 일부 브랜드는 현지에서 대리상(가맹상)을 찾아 현지인의 자원을 이용하여 가능한 한 번거로움을 줄일 수 있습니다. &amp;quot;좌영군은 한 걸음 더 나아가 말했다.