국제통화기금 (imf)의 피에르 올리비에 구란사 수석 이코노미스트는 일련의 도전에도 불구하고 세계 경제는 여전히 탄력성을 갖고 있으며, 일부 국가의 성장 속도가 다른 국가를 앞선다고 afp 통신이 10일 보도했다.
그는 imf의 세계경제 전망 보고서 발표를 앞둔 10일 모로코 마라케시에서 afp 통신과 인터뷰를 했다.
기자의 질문:왜 미국이 유럽보다 우수한가?
꾸란사의 대답:원인은 아주 많습니다.가장 큰 요인은 러시아의 우크라이나 침공과 에너지 시장 교란이다.에너지 수입국인 유럽이 에너지 비용을 더 지불해야 할 때는 다른 곳에 수표를 보내는 일이 대부분이기 때문에 그 지역은 더 가난해집니다.미국은 에너지 수입국이 아니기 때문에 에너지 가격이 오르면 부유해질 가능성이 크다.따라서 큰 차이가 있다.
두 번째 차이는 아마도 미국의 소비자들이 매우 탄력적이기 때문일 것이라고 생각하는데, 어떻게 그렇게 할 수 있을까?그들은 줄곧 저축한 돈을 더듬어 쓰고 있다.많은 선진 경제권에서는, 전염병 기간 동안 소위 초과 저축을 했다.유럽의 가계는 전반적으로이 저축을 손대지 않고 있다.
세번째 요인은 가능하게 통화정책의 전도면에서 약간의 차이가 존재하는것이다.유로존과 미국에서 우리는 모두 통화정책이 대규모로 긴축되는 것을 보고 있다.그러나 미국의 경우 부동산 시장에는 장기 고정금리의 모기지론이 많다.30년 동안 대출을 받은 사람은 금리를 정해서 집을 살 수 있기 때문에 3년 전에는 2%의 대출 금리를 약속했지만 지금은 7% 라고 해도 별 영향이 없다.
마지막으로, 재정정책이 얼마나 큰 영향을 미칠 수 있느냐의 문제다.전염병 때와 에너지 위기 때 유로존에서 많은 지원책을 보았다.에너지 가격이 계속 떨어지고 있고 전염병도 지나갔기 때문에 많은 지원 정책들이 사라지고 있다.미국의 재정 적자는 여전히 엄청나다.
-imf는 올해 독일 경제가 0.5% 위축될 것으로 전망하고 있다.장기적으로 보이지 않는 근심이 존재하는가?
독일에게는 현재 두 개의 매우 강한 세력이 합력을 이루고 있다.
우리가 유로존과 미국의 차이에 대해 이야기할 때 그 힘의 하나는 에너지 쇼크인데, 독일 경제는 제조업에 크게 의존하고 있다. 제조업은 에너지 집약적이며 러시아에 매우 의존하는 분야이다.그만큼 독일 경제에 큰 충격이다.
또한, 긴축 통화 정책과 함께, 인플레이션으로 인한 구매력 하락과 생계비 위기,이 모든 요인들의 합은 독일이 왜 제조업, 소비, 투자가 모두 상대적으로 취약한지를 설명한다.
독일 경제는 자원이 많다고 봅니다.재정 공간, 적응력, 강력한 산업과 기술, 숙련된 노동력을 갖고 있기 때문에 우려할 만한 문제는 아니다.