川普上台，国际贸易前景一片惨淡。
欧洲央行副行长甚至说，如果川普的政见落实，全球经济将面临毁灭性冲击。
不止是美国要加关税，欧洲各国跟进加关税以保护本国企业利益恐怕也是一个必然。
在一百年前的贸易战中，国际贸易在几年内萎缩了60%。
那中国的希望在哪里？除了内部改革外，最能指望的就是印度了。
美国是世界上最大的消费市场，但它只有三亿人口。
但印度有多少人口？14亿，如果加上印度旁边的两个人口大国，孟加拉国和巴基斯坦，一共有18亿人口。
但是这十八亿人口，都很穷，没有消费能力。
中国现在第一大出口市场是东盟，原因是，东盟市场化改革迅速，不仅成为了全世界重要的出口地区，东盟本地人口的消费能力都在快速增长。
越南人现在已经不能叫穷了，因为越南人的工资正在快速接近中国工人，平均工资超过2000人民币了，以实际购买力来计算的话，与中国工人的收入很是接近了。
一个地区民众的消费能力，是由这个地区的生产能力决定的。
越是参与全球化生产，其消费能力就越强。
我们假定，这个世界上，把美国从地图上抹去了，不存在美国这三亿人口的消费了，那还有地方可以出口吗？当然是有的。
印度及其周边十八亿人口，是美国的六倍，如果参与市场化生产，他们的消费力，当然有可能替代美国。
现在最大的问题是，印度要进行更加彻底的，象越南一样的市场化改革。
孟加拉国已经在进行较大规模的市场化改革了，其服装出口业已经是全球第二，仅次于中国。
印度也有市场化改革，但速度太慢了，其最大的问题依然是重商主义、对外高关税和对内的各种管制还是太多。
如果印度能快速开展市场化改革 ，那么，关税战对于中国来说，几乎是没有影响的。
甚至可以这么说，印度是否能进行更为彻底的市场化改革 ，是中国命运之所在。
试想一下，当下的东亚、东南亚，已经形成了一个较为紧密的自由贸易区，东盟人口6亿，中国14亿，日本韩国加起来有1.7亿，这就21亿了，这个21亿人口圈，九成以上的产品业已经是零关税了。
如果加上南亚18亿，那就是39亿人口，接近世界人口的一半了。
人就是资本。
如若这一地区，能形成一个涵盖四十亿人口的零关税区，并在各国都推动市场化改革，那么，欧美的贸易战，不会带来任何的影响。
并且，这一地区，将成为世界经济中心。
曾经有那么一刻，这个目标是要接近达成的。
就是在RCEP签订前，虽然印度参与了几年的谈判，但在最后时刻宣布退出了。
应该说，这对于东亚、东盟各国民众来说，是非常惨重的损失。
印度不仅退出，还马上转过头来开始搞小型贸易战，加关税，封禁了几乎所有的中国APP，并还在边境与中国发生了严重的冲突。
但现在印度有变化了，莫迪再次当选，并且是不过半当选的。
莫迪的执政路线正在改变，开始提出要与中国解决边境冲突，发展经贸关系，恢复两国直航，放松人员签证。
印度有望改变过往的针对中国的闭关策略，重新回到自由贸易开放的路线上来，中印在莫迪再次当选后已结束边界纷争，就是 一个苗头。
不过半当选，说明莫迪过往的经济民族主义、军事民族主义策略部分被否定了，经济发展或许才是莫迪及所在政党更为重要的依靠。
如果印度人能够和越南人一样，平均收入达到2000人民币以上，那就代表着印度形成了一个非常庞大的市场，这个市场足以弥补美国关税战带来的损失。
如果东盟和印度能持续市场化变革，不说达到韩国日本的水准，哪怕达到中国这样的收入水平，那这也是一个天大的市场，是远超美国和欧盟的市场。
我为什么说，对于中国来说至关重要，因为，如果印度不能形成大的市场，美国以及未来欧洲各国关税的提高，有可能会导致贸易战最坏的结局——战争。
如果有生意可做，业绩蒸蒸日上，没有人会希望战争，如果贸易战象二战前的一样，让各国都陷入萧条，那么，主张战争的声音就会越来越大。
反过来，如果是印度及其旁边两个大国都在大搞市场化，那么，至少中国人是不会想着参与什么战争的，你们爱打打你们的去，这边生意忙得很，大家都看到日子一天比一天好，谁会接受这样的生活被打断呢？
我在七八年前就一直鼓吹，中国的希望在东盟和印度。
在四年前，东盟成为了中国的第一大贸易伙伴，而到了2023年， 中国 与 东盟 国家双边 贸易 规模达6.41万亿元，其中中间品交易就达到了4.5万亿元。
但印度与中国的双边贸易总额仅仅为1184亿美元，连一万亿人民币都没有，要知道印度是东盟人口的两倍多。
真正需要好好谈贸易问题的，是印度，而不是美国。
如果印度的市场化程度提高慢，还有一招，那就是既然印度政府无法让他们的国民参与全球化生产，提升消费力，那就开放国界，让东盟和印度一些更穷的国家的民众来中国参与生产。
一些人害怕外国人来抢工作机会，这犯了川普一样的错误，只要是来工作的，都完全可以放心大胆地欢迎 ，因为他只要参与了生产，就会成为一个有消费力的人，也就为这个市场中所有的人提供了生产的机会。
市场经济的特点就是，参与的人越多，分工越细化，每一个人的产出都更高，每一个人的消费能力也能提高。
贸易战的危害也在于此，全球分工，与一国国内分工，那是天差地别的。
现在，越南人在越南生产，就为中国创造了这么大的生意机会，成为了中国企业最大的出口地，印度人在印度生产和在中国生产，本质是一样的。
当然最好是跨国生产，以免文化冲突，只要自由贸易零关税，那在哪生产都是一样的，在现代运输体系中，印度和广东的距离，和广东到东北也差不了多少。
如果能对印度大搞开放，开放印度仿制药，开放印度的医院，开放印度人自由来中国经商，换来印度对中国的更加开放，把中印这两个大国搞成自由贸易区，那么从长远来说，贸易、和平的力量就会在世界上彻底压倒反全球化、战争的力量。
若是亚洲彻底成为了世界经济中心，欧美那些贸易战的手段，就再也没有人关注了，整个欧美都在朝着“活少钱多”的乌托邦梦想在前进，不生产怎么可能消费，欧美民众们逃避生产的趋势越来越严重，勤劳、节俭、努力储蓄的传统，消失殆尽，这样的欧美，不可能持续成为世界经济中心的。