10월 24일,"경동채판고함 리가기"관련 화제가 미니블로그 열띤 검색에 올랐다.
10월 24일, 한 매체는 경동채판일군이 친구권에서 공개적으로 리가기에게"2선1"을 외쳤다고 보도했다.이 사업일군은 다음과 같이 표시했다. 경동은 브랜드상 해씨의 변호사서한을 받았는데 브랜드로부터 모 해씨오븐의 경동가격이 리가기의 생방송판매가격보다 낮아 그들이 리가기와 체결한"기본가격협의"를 위반했으며 거액의 위약금을 배상할것을 고소당했다.
이에 대해 리가기가 소속된 회사 미원은 매체에 다음과 같이 대답했다. 리가기 생방송실과 해씨브랜드는 이른바"최저가협의"를 체결하지 않았다.리자치 생방송실은 브랜드에 어떤'양자택일'도 요구한 적이 없다.리자치 생방송실 상품의 가격결정권은 브랜드에 있다.
이날 저녁, 해씨Hauswirt는 성명을 발표하여 해씨브랜드는 이 채집판매원이 가리키는 경로와 그 어떤"기본가격협의"도 체결하지 않았으며 이는 순전히 사실에 부합되지 않는 정보라고 밝혔다.
해씨 응답 이가기 생방송'양자택일': 부실
10월 24일 저녁, 해씨Hauswirt는 엄정한 성명을 발표하여 해씨브랜드는 이 채집판매일군이 가리키는 경로와 그 어떤"최저가협의"도 체결하지 않았으며 이는 순전히 사실에 부합되지 않는 정보라고 밝혔다.
해씨는 다음과 같이 지적했다. 해씨브랜드와 경동플랫폼이 체결한 협의에서 경영행위는 쌍방의 협상일치의 기초우에 건립되여야 하며 경동채굴판매는 자의로 가격을 수정할 권리가 없다.
성명은 다음과 같이 지적했다. 해씨브랜드는 소비자의 권익을 확보하기 위해 쌍십일기간에 이 오븐의 가격책정에 대해 각 플랫폼의 마케팅리듬에 따라 최저판매가격을 전부 망라했다.이 경동채굴판매는 브랜드와 협상하지 않고 자의로 일방적으로 제품가격을 낮추었으며 브랜드측이 명확히 동의하지 않는다고 표시한후에도 여전히 거절하였다.가격을 낮추어 판매하는 오븐의 매 한대의 손실은 모두 해씨브랜드가 부담하며 경동채굴판매가 주장하는 플랫폼이 비용을 보조하는것이 아니다.
또한, 하이씨는"소통이 이루어지지 않았다. 하이씨 브랜드는 법적 수단을 통해서만 변호사 서한을 플랫폼에 보낼 수 있다.그러나 경동 채굴판매는 더 나아가 소통을 거치지 않고 일방적으로 제품 가격을 50% 할인으로 변경하여 판매하여 브랜드에 심각한 손실을 입혔고, 손실은 모두 브랜드가 부담한다!그리고 우리측 인원을 소통군을 제거하고, 우리측을 해킹하고, 소통을 거부한다!지금까지 우리측의 권익을 해치는 행위는 여전히 진행되고 있다!"
공개된 자료에 따르면 하이씨하우스위트는 연구개발, 생산, 판매가 일체화된 베이커리 전기 분야에 집중하는 가전 브랜드다.하이씨브랜드는 2009년에 창립되여 여러차례 국가급 첨단기술기업, 전국공상업련합회 베이커리업공업리사단위, 중화베이커리문화전파탁월성과표창상 등 국가급 상을 수상하였다.하이씨는 칭다오, 순더 두 지역에 연구 개발 센터를 두고 있다.
하이씨 산하의 제품 배치는 입문급, 게이머급, 개인방급과 상용급 베이킹 전 장면을 망라하고 있으며, 그 중 하이씨 i7 풍로 오븐, 하이씨 M5 요리사기는 여러 차례 티몰 아이템 연간 판매액 1위를 차지하였다.
매체는 경동 채굴 판매원이 이가기를 외쳤다고 한다
시나닷컴의 보도에 따르면 24일 오전, 경동채판인원은 친구권에서 리가기에게"2선1"을 공개적으로 외쳤다.이 사업일군은 다음과 같이 표시했다. 경동은 브랜드상 해씨의 변호사서한을 받았는데 브랜드로부터 모 해씨오븐의 경동가격이 리가기의 생방송판매가격보다 낮아 그들이 리가기와 체결한"기본가격협의"를 위반했으며 거액의 위약금을 배상할것을 고소당했다.
그러나 이 직원은 이 제품은 경동 자영 제품이며, 그 가격이 낮은 것은 경동이 사비를 털어 보조금을 지급했기 때문이며, 머리 아나운서가'양자택일'행위를 했기 때문이라고 의문을 제기했다.
그러나 해씨의 저녁 성명에서 해씨는 가격을 낮춰 판매한 오븐의 모든 손실은 해씨 브랜드가 부담하며 경동채매가 주장하는 플랫폼이 비용을 보조하는 것이 아니라고 밝혔다.
메이원은 언론에"최저 가격 협의"와"양자택일"의 주장은 모두"사실과 다른 정보"이며, 리자치 생방송과 브랜드 측이 체결한 계약에는"전체 인터넷 최저가"와"양자택일"의 제약 조항이 없으며, 생방송 상품의 가격 결정권은 브랜드에 있다고 밝혔다.
네티즌 의 견해 가 다르다
이에 대해 네티즌들은 의견이 다르다.하이씨의 성명 웨이보 아래 다수의 네티즌들은 하이씨를 지지한다고 논평했다.
그러나 웨이보 실시간 검색 광장 아래에서는 다수의 네티즌들이 수긍하지 않고 있다.
어떤 변호사는 이 일이 반드시 리가기의 문제는 아니라고 표시했다.
베이징시 중팡변호사사무소 양원전 변호사는 웨이보 오피니언에서 많은 상품이 각 플랫폼에서 판매될 때 일부"최저가"나"다른 플랫폼 가격보다 높지 않다"는 약속과 약정이 있을 수 있으며, 이러한 약정 자체는 브랜드와 계약한 플랫폼 또는 생방송실 사이에서만 유효하며 제3자를 구속할 수 없다고 말했다.그래서 많은 플랫폼이나 생방송에서'최저가'약속이 있을 것이다.
양문전은 다음과 같이 말했다. 리가기가 브랜드상과 체결한 계약에 만약"최저가"의 약정이 있다면 브랜드상은 이 약정을 준수해야 한다.어떻게 지키지?브랜드 업체는 다른 판매 채널과 계약할 때 상응하는 가격 약정이 있어야 한다.브랜드 업체는 계약에 따라 배상한 후 다른 플랫폼에 배상을 청구할 수 있습니까?그럼 브랜드상이 다른 플랫폼과 어떻게 약속했는지에 달려 있다. 약속이 있다면 모두 지켜야 한다.
리자치 생방송 다시 화물 화서자
24일, 리가기는 련이어 두개의 열검색에 올랐는데 소리치는외에 또 다시 화서자를 휴대했다.
오늘,"79위안 아이브로우 사건"파동 후, 리자치 생방송실은 43일 만에 다시 생방송으로 화서자를 가져갔지만, 리자치 본인은 이번 화서자 제품에 모습을 드러내지 않고 물건을 가져갔다고 설명했다.이밖에 현재 생방송실에서 물건을 휴대하고있는 세가지 화서자제품은 각각 149원의 파우더, 357원의 조합세트, 129원의 밀가루이다.그동안 논란이 됐던 아이브로우 제품은 없다.
이에 앞서 9월 10일, 리가기는 생방송으로 79원 한자루의 화서자눈썹펜슬을 소개할 때 네티즌들이 비싸다는 댓글을 달자 네티즌들에게 79원 눈썹펜슬을 살수 없는것은 사업이 노력이 부족한것이 아니냐고 답복했다. 동시에 79원 눈썹펜슬이 0.08g밖에 황금보다 더 비싸지 않아 광범한 네티즌들은 리가기가 일반인을 경시하고 초조감을 조성하며 상품가격을 부풀렸다고 인정했다.
9월 11일 새벽, 리가기는 박문사과를 발표했고 같은 날 저녁에 사과동영상을 발표하여 자신의 발언이 부당하여 모두를 실망시켰으며 최초에 무엇때문에 출발하였는가, 어떻게 하면 더욱 많은 녀학생들을 잘 봉사할수 있는가를 반성하게 되며 그에 대한 여러분의 비판과 감독에 재차 감사를 드린다고 밝혔다.
79원 아이브로우 사건 전 리자치 웨이보 팔로워 수는 3043만5000명으로 10월 24일 19시까지 팔로워 수는 2874만7000명으로 168만명을 넘어섰다.