伝説的な投資家Jeremy Granthamは市場のバブルを発見するのが上手だが、彼の会社は科学技術株ブームを回避していない。科学技術株ブームが過熱していると警告する専門家が相次いでいるが。
Granthamは金融市場のバブルの研究家で、現在はボストンのファンドマネジメント会社Grantham、Mayo、Van Otterloo&amp ;Co.（GMO）の共同創業者および首席投資ストラテジスト。彼は1929年の大崩壊のような古典的なバブル期について多く研究している。
実際、現在80代の彼自身は、2000年のインターネットバブル崩壊、2008年の牛市場のトップ、2009年の熊市の底など、多くの繁栄と崩壊のサイクルを経験してきたが、その多くは彼に予測されていた。
GMO傘下最大の共同ファンドは、いわゆる「テクノロジービッグスリー」の5社だけに投資しており、これらの会社が今年の株式市場の大半を押し上げているという。
英偉達とテスラはGMO品質共同基金から除外されたわずか2社で、このファンドは80億ドルの資産を管理している。他の5株、マイクロソフト、アップル、アルファベット、アマゾン、メッタは、今年のファンドの25%の収益を支援し、S＆P 500指数の19%超の上昇幅を上回った。
GMO品質共同ファンドマネージャーのトム・ハンコック氏はインタビューで、「興味深いことに、マイクロソフトやアップルのような会社は、超混雑する会社だと思うだろうが、私はそうは思わない。実際には、私たちは彼らを捕まえた。明らかに、私たちは評価が合理的だと思っている」と述べた。
しかし、彼はブリティッシュが高すぎると思っていた。同社の人工知能の発展における重要性がますます浮き彫りになっているため、今年は225%以上の株価上昇となった。一部のアナリストは、同社にさらなる発展の余地があるのではないかと疑問を示しており、中国市場への参入が制限されていることや、AMDからの新たな競争が激化していることに伴い、課題も続出している。
ハンコック氏はまた、テスラはライバルに比べてリードしていないと述べた。電気自動車分野での主導的な地位が試され始めており、米国の電気自動車業界でのシェアは現在50%と歴史的に低い。
彼は、残りの科学技術株にはまだ上昇余地があり、長期的には過大評価されていないと考えている。
しかし、すべてのアナリストがこのような観点を認めているわけではありません。市場のベテランBill Smead氏は最近の報告書で、現在の株式市場の反発は長期的なリターンをもたらすことはほとんどなく、科学技術株に対する投資家の情熱が消えれば、株式市場は深刻な反落に直面すると警告した。
彼は、「私が株式市場に参加した43年間、科学技術株は最大の投機騒ぎの後期にあった」と述べた。