（本文著者王煜全、海銀資本創始パートナー）
昨日はOpenAIの大芝居が続いていると言ったばかりなのに、すぐに新しいストーリーが出てきて、まるでコントよりも更新が早い。しかし、多くの人が想定していたシナリオ通りにはいかず、アルトマンは王者の帰還を果たせず、結局OpenAIを離れた。
11月20日、AltmanはツイッターにOpenAIの訪問者証明書を持って撮った自撮り写真を投稿し、訪問者としてOpenAIに入るのは最後だという言葉を添えた。
これはまるで王座奪還の構えで、ネットユーザーたちもジョブズ氏と比較し始め、ジョブズ氏がアップルに復帰するのに12年かかり、アルトマン氏は48時間で完成したと述べた。
その結果、数時間後、「the information」や「ウォールストリートジャーナル」などのメディアは、OpenAIとAltmanの交渉が決裂し、Altmanが再びCEOになることはないと続々と報道した。また、新CEOは先日述べたミラ・ムラッティ最高技術責任者ではなく、エメット・シェル氏だ。
これは多くの人に頭がつかめなくなって、みんなはどうして突然新しいCEOが現れたのかと首をかしげている。実は、Emmett Shearにもいくつかの創業経験があり、ゲーム中継プラットフォームTwitchの共同創業者だったが、この会社がアマゾンに買収された後、彼は顧問に転じた。
Altmanが戻れない以上、人々が最も関心を持っているのは彼の次のステップの計画に違いないが、以前から親友のグレッグ・ブラックマンと一緒に新会社を設立するという噂があった。
私は昨日、この大芝居の最大の見どころはマイクロソフトのアクションだと言いました。その結果、AltmanとOpenAIの交渉が終了してから数時間後、マイクロソフトのSatya Nadella CEOは、AltmanとGregが一緒にマイクロソフトに参加し、新しい高級人工知能研究チームを率いるとツイートした。
しかし、マイクロソフトはOpenAIと以前の協力関係を維持すると主張しており、Emmettとチームの新たな動きにも期待している。
つまり、AltmanとOpenAIは「ドブガイ争い」、マイクロソフトは「漁夫得利」で、生成型AI分野の顔となる人物を誘致しただけでなく、OpenAIとの協力を破壊していない。
これは確かにNadellaの豊富な管理経験と優れた運用能力を示しており、Nadellaは「キラー級CEO」であり、「キラー級アプリケーション」のように能力が抜群であることを意味すると評価されている。
それに比べて、OpenAIは少し稚拙に見えて、彼らはもともと発展していた日中のように、生成式AI分野のリーダーになって、今は万里の長城を破壊しているように見えます。なぜそう言うのか。
実は、万里の長城を自壊したことは科学技術創業史に前車の鑑があり、最も典型的な例は仙童半導体である。
1956年、8人の若い科学者が「トランジスタの父」ウィリアム・ショクリー博士が設立した実験室に参加した。しかし彼らはショッカーのマネジメントスタイルに不満を持ち、一緒に家出して起業したため、ショッカー博士から「八反逆」と呼ばれている。
彼らはFairchildという撮影器材を生産する会社から投資を引き出し、仙童半導体会社を設立した。
同社では期間中、「八反逆」のメンバーであるロバート・ノイス氏が平面集積回路を発明し、ゴードン・ムーア博士が有名な「ムーアの法則」を提案し、数えきれないほどの新発明も誕生し、同社の売上高は毎年倍増している。
しかし、仙童は結局他の人が投資したもので、当時の総裁ジョン・カーターは会社の利益を資金援助と買収に使った。
これで「8反逆」が嫌になり、結果的にコアチームが次々と家出した。例えば、ノイスとムーアが家出した後にインテルを設立し、販売主任サンダースがAMDを設立した。
彼らが立ち上げた会社は次第に業界大手になったが、仙童半導体は下り坂になった。
OpenAIを振り返ってみると、彼らは仙童に似ており、内部の矛盾が中心者を追い出していると言えるだろう。OpenAI取締役会の「6大金剛」は2人去ったが、残りの3人は会社員ではなく、首席科学者のilya Sutskever氏だけが働いていた。
彼らの新しく来たCEO Emmett Shearは人工知能に対する見方を遅くしたいようだ。彼は以前、人工知能の発展速度が10だったら、1か2に下げるべきだとツイートしたことがある。
問題は、生成型AIの競争はとっくに始まっており、もともとOpenAIから出奔した高級従業員たちがAnthropic AIを設立し、最大のライバルの1人となっているが、今ではAltmanが去るにつれて、より多くの従業員が出奔するに違いない。
OpenAIは理想主義的な信念からゆっくりしようとしても、他の人は追い越しを加速させるだけで、競合他社はOpenAIの理想に足を止めるのではなく、チャンスを借りて追い越しを実現したいと考えている。
さらに重要なのは、OpenAIは表面的にAltmanの紛争を解決し、快刀乱麻を断ち切る準備をして次の段階に入るように見えるが、彼らの独立した会社の構造は依然として変化しておらず、これは彼らがCEOを勝手に交換することを意味する戯曲もEmmettに発生する可能性があることを意味する。
Emmettは、必要であれば重大なガバナンス構造の変革を強く推進すると声明を出しても、本当に簡単に変更できれば、これほどの争いにはならないだろう。
既存の構造の下では、取締役会は大権を握っていると感じるかもしれないが、投資家の視点から見ると、OpenAIには大きな不確実性のリスクがある。優れたCEOの発揮を制限するため、投資への懸念も自然に生じるからだ。
OpenAIの収入は向上しているが、AGIを実現するには依然として大きな投資が必要である。では、投資家さえ資金援助を続けることができなくなったら、彼らはどのようにAGIを実現する理想を達成するのだろうか。
しかし、OpenAIの将来性は楽観的ではないとしても、AI産業全体の発展には良いことかもしれない！
分析機関Endeavor Insightsの統計によると、仙童半導体は設立からわずか12年で31社に分割され、タンポポのように革新の種を育んだ。
OpenAIという宮斗は一段落したように見えるが、最高の結末は、Altmanが下家を見つけたわけではなく、マイクロソフトが中漁夫から利益を得たのではなく、仙童のようにAI産業にもっと革新的な火種をまきたいと思っている。
（本文は著者個人の見解のみを代表する）