首页 신문 正文

OpenAI 내부에서는 회사 창업자 오트만이 OpenAI에서 최고경영자 (CEO) 직을 회복할 수 있을지, 이사회 구성원이 변동될 것인지에 대한 무혈병적인 협상이 진행 중이다.
소식통에 따르면 오트만 자신은 OpenAI 복귀에 개방적이지만 기존 이사회 구성원을 해임하는 등 경영진 변화를 보고 싶어 한다.이밖에 오트만은 또 회사에 성명을 내여 그의 부당행위에 대한 처벌을 면제할것을 요구했다.
또 다른 소식통은 OpenAI의 주요 지도부도 임시 CEO Mira Murati, 최고 전략 책임자 Jason Kwon, 최고 운영 책임자 Brad Lightcap을 포함한 이사회 구성원들의 사임과 오트만의 복귀를 추진하고 있다고 전했다.
OpenAI 수석 과학자 Ilya Sutzkever를 비롯한 이사회 회원들은 지난 금요일에 갑자기 오트만을 해고하고 그의 이사 자리를 박탈했다고 발표했다.당시 이사회는 오트만이 이사회와의 소통에서 솔직하지 못했다고 말했다.
이어 OpenAI 회장인 Greg Brokman도 이사회에서 쫓겨났고, 본인은 이날 사태에 항의하기 위해 사임을 발표했다.
오트만, Sutskever, Brokman은 OpenAI의 공동 창업자이자 현재 이 회사의 핵심 팀 멤버이며, 임시 CEO Murati가 이 인공지능 거물들의 키를 함께 장악하고 있다.Sutskever가 두 오랜 파트너를 걷어찬 행동은 의심할 여지 없이 모든 일을"궁투"의 기운으로 가득 채웠고, 과학기술권도 참외를 충분히 먹게 했다.
산연 원수.
Brokman의 회고에 따르면 지난 목요일 저녁, 오트만은 Sutskever로부터 다음날 대화를 요구하는 문자를 받았다.이어 지난 금요일 정오, 오트만 온라인에서 참여하고 Brokman을 제외한 모든 사람들이 참석한 가운데 이사회는 갑자기 오트만이 해고될 것이라고 선언하고 오트만에게 이 소식이 곧 전해질 것이라고 알렸다.
얼마 지나지 않아 Sutskever는 또 한차례 오트만이 현장에 없는 리사회회의를 소집했는데 Brokman은 자신이 리사회에서 제명되지만 회사직위는 보류된다는 소식을 들었다.Brokman은 또한 무대에 오른 임시 CEO Murati를 제외한 모든 OpenAI 임원들이 이 인사에 대해 사전에 알지 못했다고 전했다.
OpenAI 이사회가 전통적인 회사와 다른 점은 이 기구의 존재가 이익을 얻기 위한 목적이 아니며, 이사회 구성원 중 일부는 OpenAI 지분을 보유하지 않으며, 그 사명은 광범위하고 유익한 범용 인공지능을 만드는 것이다.
현재 OpenAI 이사회에는 Sutskever 외에도 Quora CEO Adam D Angelo, 전 GeoSim Systems CEO Tasha McCauley, 조지타운 보안 및 신흥 기술 센터 전략 디렉터 Helen Toner가 있습니다.
항간에는 울트먼의 해고를 Sutskever의 사외이사 연합 권력 탈취로 해석하는데, 울트먼의 지나친 확장 야심이 이사회를 불안하게 하고 인공지능 보안에 대한 Sutskever의 주장에 위배되기 때문이다.과학기술인사들은 이는 전형적인 연구개발부문과 제품부문의 불화의 사례라고 평했다.
집단 사직하고 궁궐을 핍박하다.
오트만을 해고한 것은 일시적인 상쾌함일 뿐이었고, 곧이어 투자자와 사내 기술자들이 반등하기 시작하면서 Sutskever가 이끄는 이사회가 미친 듯이 얼굴을 맞았다.
마이크로소프트를 포함한 여러 투자자들은 OpenAI에 연락해 오트만을 OpenAI로 복귀시키고 최고경영자직을 다시 맡기를 희망했다.어떤 사람은 마이크로소프트가 클라우드 컴퓨팅 서비스의 가격을 제시하여 오트만의 지도적지위를 바꾸었다고 밝혔다.
OpenAI 내부 최고의 인공지능 과학자들도 오트만을 위해 불평을 늘어놓으며 집단 사퇴까지 위협했다.소식통에 따르면 오트만과 Brokman이 가출한 뒤 일부 고위 연구원들도 덩달아 사임했고 더 많은 사람들이 사임을 준비하고 있어 OpenAI 이직 붐이 곧 닥칠 것으로 보인다.
웃긴 것은 또 다른 오픈AI 창업자 머스크의 X가 자신의 회사 채용 입구를 X 플랫폼에 걸어 뜻이 있는 사람에게 xAI를 고려해도 무방하다고 호소하는 광고를 긴급 게재했다는 점이다.
이러한 압력으로 인해 OpenAI 이사회는 오트만과 Brokman의 리콜을 고려하게 되었고, 직원들은 회사가 제한된 시간 내에 합리적인 처분을 내려야 하며, 그렇지 않으면 큰 사직서를 맞이할 것이라고 계속 위협했다.
가장 중요한 퍼즐
연이은 반전은'견환회궁'에 비견된다.그러나 애매한 점은 Sutskever가 도대체 왜 사외이사회 구성원들과 연합하여 오트만과 Brokman을 추방했는지이다.
회사 내부의 권력 투쟁일 뿐이라고 가정하면 왜 이번 인사가 이렇게 갑작스럽고 준비가 되지 않아 Sutskever 등이 지금 거의 불에 타서 쓸려나갈 가능성이 높다는 의문을 제기하는 사고가 일고 있다.
아니면 배후에는 인류사회의 복잡성에 있는것이 아니라 인공지능제품에 확실히 Sutskever를 절망하거나 심지어 미치게 하는 문제가 나타났는가?
Sutskever가 OpenAI에서 인공지능의 위해성을 제한하는 역할을 해 왔고'AI가 인류를 멸망시켰다'는 놀라운 발언을 자주 내뱉은 데다 그의 스승인 인공지능 대부 Geoffrey Hinton이'AI 개발을 후회한다'고 강조해 온 점을 감안하면 이번에 오트먼을 추방하려는 배경에는 더욱 복잡한 원인이 있을 수도 있다.
지금까지 OpenAI 이사회는 해고 성명에서 이른바"솔직하지 못하다"는 것이 도대체 무엇을 의미하는지 설명할 수 없다. 이런 반은 가리고 반은 가리는 참외는 과학기술권의 연상을 사뿐사뿐 먹는다.머스크는 OpenAI 이사회가 인공지능 모델과 강한 연관성을 가질 수 있기 때문에 오트먼을 해고한 이유를 밝힐 의무가 있다고 말했다.
이것은 전체 이야기에서 가장 중요한 퍼즐이다.이사회가 스스로 똑똑한 척하다가 오히려 똑똑하게 틀린 익살극인지, 아니면 더 환상적인 사이보펑크 줄거리인지, 모든 것은 OpenAI 이사회가 오트만을 해고한 동기에만 달려 있을 수 있다.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

勇敢的树袋熊1 注册会员
  • 粉丝

    0

  • 关注

    0

  • 主题

    38