두 거물 돌발!
10월 23일, 외신의 보도에 따르면 영국의 반도체IP거두인 Arm은 이미 60일 앞당겨 장기적인 협력파트너인 퀄컴에 강제적인 통지를 보내 퀄컴의 구조허가협의를 취소했다.만료 후 솔루션에 도달하지 못하면 퀄컴은 Arm의 명령 세트를 사용하여 칩 설계를 할 수 없습니다.퀄컴은 Arm이 파트너를 억압한다고 비난했다.
왜 난리야?
Arm의 이번 퀄컴의 라이선스 협정 취소는 2022년에 열리는 두 회사의 소송과 밀접한 관련이 있다.
2021년에 퀄컴은 Arm 허가를 받은 칩 설계 스타트업 Nuvia를 14억 달러에 인수했다.Nuvia 팀이 개발한 Oryon 아키텍처는 퀄컴의 AI PC 칩 제품 라인에 통합되었습니다.퀄컴은 이번 주 2세대 오론 아키텍처를 스냅드래곤 시리즈 칩에 활용했다고 발표하기도 했다.
2022년, Arm은 퀄컴의 이 인수사건에 대해 소송을 제기하여 퀄컴이 계약을 위반하고 그 상표권을 침해했다고 인정하였다.Arm은 퀄컴이 Nuvia를 인수한 후 계약 조항을 재협상하지 못했다고 생각하지만, 퀄컴은 Arm과의 기존 계약이 Nuvia의 활동을 포괄한다고 생각한다.
Arm은 퀄컴이 Nuvia의 설정을 사용하여 퀄컴과 Arm의 라이센스 협정을 위반했다고 생각합니다.Arm은 퀄컴에 Nuvia 인수 전에 만든 설계를 폐기할 것을 요구했다.Arm이 미국 델라웨어 지방법원에 제기한 원래 소송에 따르면 허가 없이 이 설계들은 퀄컴에 양도할 수 없다.협상이 해결책을 찾지 못하자 Nuvia의 라이센스는 2023 년 2 월에 종료되었습니다.
오늘 전해진"ARM이 퀄컴에 대한 신제품 설계 허가를 취소할 예정"이라는 소식에 대해 퀄컴 측은 대변인으로"이것은 Arm의 일관된 방법이다. 장기 파트너를 강제로 압박하고, 성능이 앞선 CPU 제품을 방해하며, 양측 아키텍처 라이선스 계약에 이미 포함된 광범위한 권리를 무시하고 라이선스 료율을 인상하기 위한 더 많은 근거 없는 위협이다. 12월이 다가오는 법정 심리를 앞두고 Arm은 이런 절망적인 수법으로 라이선스 계약을 종료하려는 것으로 보인다.우리는 퀄컴과 Arm 계약에 포함된 권리가 법원의 확인을 받을 것이라고 자신한다.Arm의 반경쟁 행위는 용납되지 않을 것"이라고 말했다.
"근거 없는 위협을 이용해 고객을 방해하는 것은 Arm의 일관된 수법이다. 그 목적은 바로 로열티 요율을 높이는 것이다. 그러나 그 소송 종료 요구는 근거가 없다. 퀄컴과 Arm의 합의에 따른 권리가 인정될 것이라고 믿는다"고 퀄컴은 성명에서 강조했다.
관계가 밀접하거나 쌍방이 화해하다
Arm 연보에 따르면 퀄컴은 회사의 두 번째 큰 고객이다.소송은 올해 12월 델라웨어주 연방법원에서 시작된다.그러나 양측의 관계가 너무 밀접하기 때문에 많은 투자자와 분석가들은 재판 전에 화해를 이룰 것이라고 믿는다.
Arm은 칩 기반으로 설계된 회사와 라이센스 Arm 명령 세트만 사용하지만 자체 칩을 설계한 회사의 두 가지 유형의 고객을 보유하고 있습니다.CEO 인 Rene Haas의 주도로 Arm은 계약 제조업체에 직접 제공 할 수있는 더 완전한 디자인을 제공하는 방향으로 전환했습니다.
Haas는 Arm이 한 엔지니어링 작업이 더 많은 보상을 받아야 한다고 생각합니다.이러한 변화는 자신의 최종 칩 설계에 Arm의 기술을 사용하는 Arm의 전통적인 고객 (예: 퀄컴) 의 사업을 침해합니다.
이와 함께 퀄컴은 Arm 오리지널 디자인 사용을 포기하고 자신의 디자인을 우선시하고 있다.퀄컴은 지난해 9월 구글, 인텔, 엔비디아, 삼성 등과 공동으로 RISC-V 소프트웨어 생태계 프로그램을 구축했고, 지난해 10월에는 대중 시장을 겨냥한 RISC-V 안드로이드 SoC 칩을 처음 발표하기도 했다.
퀄컴은 다른 기업과의 특허 분쟁에 자주 빠지는 것으로 알려졌다.이들은 2019년 애플과의 특허분쟁 소송에서 승리했고, 퀄컴의 라이선스 협정이 약탈적이라고 고발한 미국 연방무역위원회를 상대로 한 항소법원 판결도 받았다.