オランダの半導体デバイスメーカー、アスマはこのほど、注文が予想に及ばず業績見通しが下方修正され、欧州市場で最も価値の高いテクノロジー会社の肩書きを失った。アスマの業績不振には需要や業界競争などの市場要因があるが、最近米国が中国のチップ産業の抑制策に協力するためにオランダを絶えず圧迫していることを考慮すると、多くの市場アナリストは、米国の規制措置とそのマイナス予想がアスマの受注量の地滑りを引き起こす重要な引き金であり、オランダのディルク・ベルアルツ経済事務相がワシントンを訪問した際にわざわざ、アスマが「できるだけ自由に」業務を展開しなければならないことを改めて表明したのも無理はない。
中国は近年、アスマの重要な市場であり、売上高は世界市場の約半分を占めており、中国市場の需要の変動はこのオランダ企業の成長予想に顕著に影響するだろうが、複雑な地政学環境はアスマに市場と政治の間でジレンマの選択を迫られており、このような不確実性はアスマの正常な経営を深刻に乱している。米消費者新聞とビジネスチャンネルは、オランダが米国の圧力に屈して中国に輸出規制措置を実施したため、アスマの利益見通しが投資家の懸念を呼んでいると報じた。専門市場の予測データによると、来年の中国市場の売上高比率は20%前後に低下し、アスマの業績成長空間を大きく弱めることになる。
アスマのような超大型多国籍企業は、研究開発、生産、購買、販売、サプライチェーンネットワーク、アフターサポートなどに大きなシステム統合度と経営慣性を持っている。しかし、米国は経済貿易問題を政治化、兵器化し続け、アスマを含む多くの国際企業が直面している市場環境の変動と非市場干渉要素は増加し続け、生産計画、コスト制御、マーケティング戦略、戦略計画などが直面している不確実性はますます大きくなり、業務空間は極めて圧縮されている。米国の覇権行為が世界的な産業発展と自由貿易に与えるダメージが明らかになった。
いわゆる「国家安全保障」などの口実で他国企業を圧迫し、「制裁」に頼って自身の競争力を守るのは、米国側の常習的な操作だ。米国は「自由貿易の守護者」と自画自賛しているが、「市場のルール」は使いたいだけの道具にすぎない。自身の技術がリードし、市場の主導権を握っている間、米国は「自由競争」を叫んだ。他国の技術が急速に発展し、自身の経済科学技術覇権に影響を与える可能性があることを見たとき、「市場規則」を後回しにして、手段を選ばず、仲間を組んで他国企業を無慈悲に圧迫し、同盟国であっても免れることはできず、開放、包容、協力の自由な市場精神がないと言える。
1980年代に日本がハイテク分野で米国に挑戦した時、米国は反ダンピング関税を犠牲にして東芝などの企業を制裁リストに入れ、フランスの製造業の代表的な企業アルストムを「長い腕の管轄」などの手段で「解体」し、インドの鉄鋼、カナダの木材、ブラジルの農産物などを狙うまで、米国の非市場手段はさまざまだった。より多くの外国企業を輸出規制の「実体リスト」に組み入れることから、「チップと科学法案」と「インフレ削減法案」を公布してより多くの半導体と新エネルギー企業を米国に投資して工場を設立し、他国の関連製品の米国市場への進出を阻害し、さまざまな排他的差別的政策が公平な競争原則を破壊し、世界の産業チェーンのサプライチェーンの安定を損なう。米国はまた、電気自動車に手を伸ばし、中国の電気自動車に100%関税を課すと発表し、米国の道路上のインターネット自動車や自動運転車に中国のソフトウェアやハードウェアを使用することを禁止すると公言した。最近、米政府はまた米企業が特定の国、特に湾岸地域の国に先進的な人工知能チップを販売することを制限することを検討している……さまざまな政策が企業経営を深刻に妨害し、企業市場の予想を破壊し、業界の正常な発展を阻害している。
現在、グローバル企業が最も切実に求めているのは、明確な発展の見通しと安定した発展環境である。グローバル化の背景の下で、異なる国と地域が相互依存し、比較優位に基づいて役割と価値を発揮し、これまで一体化して安定的に運営するグローバルサプライチェーンを形成してきた。これは市場法則と企業選択の共通作用の結果である。米国は世界の産業チェーンに対して自身の覇権維持に有利な再構築を企図し、同盟国を輸出規制措置の上で圧力をかけ、関税を武器にし、制裁をツールにし、外資企業に対する禁止はますます随意的になり、行政介入はますます横暴になり、産業政策はますます横暴になり、貿易はもはや自由化されず、生産はもはやグローバル化されず、圭された自由市場も重要ではなく、「公平な競争」は唯我独尊にすぎず、「米国優先」は唯一の目標になった…
米国が大棒を振るう「自由」、その代償はアスマなど各国企業たちの「不自由」であり、同盟国を含む他国が自らの正常な発展を追求する不自由であり、世界の産業チェーンが強制的に歪められた不自由である。このような「極端な利己主義」はグローバル化の大勢とは合わない。世界の産業構造と市場分業を強化し、世界の多国間貿易体制に厳しい挑戦を構成し、世界経済の不安定要素を増やすだけで、米国をさらに強くすることはできない。新しい科学技術革命と産業変革を把握するために必要なのは開放的な協力であり、ゼロと競争ばかりし、手段を選ばずに自国の利益の最大化を図ることは、結局は人を害し、自分を害することになる。