미국 법무부는 현지시간으로 화요일 (10월 8일) 에 법관에게 크롬브라우저, 안드로이드운영체제, 애드워즈광고플랫폼과 같은 구글의 일부 업무를 분리할것을 요구할수 있는데 그 원인은 구글이 이런 업무를 리용하여 온라인검색분야에서의 불법독점을 유지하였기때문이다.
이 제안은 미국 연방정부와 구글 간의 반독점 소송 사건에 대한 미국 연방 판사의 이전에 판결에 근거한 것으로, 미국 정부가 불법 독점을 이유로 한 회사의 분할을 고려하는 것은 24년 전 분할 노력이 실패한 이후 처음이다.
지난 8월, 한 미국 연방 판사는 미국 인터넷 검색 시장의 90% 를 차지하는 구글이 불법 독점을 구성했다고 판결했다.미 법무부는 이런 오류를 완전히 바로잡으려면 구글의 검색엔진 통제를 끝내는 것은 물론 구글이 미래의 정보 검색을 통제할 수 없도록 해야 한다고 밝혔다.
외신들은 이들 3개 사업 중 어느 하나를 떼어내면 구글의 모회사인 알파벳의 매출에 수십억, 심지어 100억 달러의 손실을 초래할 수 있으며 글로벌 과학기술계의 질서를 철저히 재구축하고 경쟁사들에게 더 큰 발전 공간을 가져다 줄 것이라고 보도했다.
뿐만 아니라 미국 법무부는 구글이 과거 주도적 지위를 신흥 AI 관련 사업으로 확장하지 못하도록 조치를 강구하고 있다.
이에 대해 구글은 공식 블로그 글에서 이런 제안들이"급진적(radical)"이라며 이 제안된 조치들이"이 사건에 관련된 구체적인 법적 문제를 훨씬 뛰어넘는다"고 밝혔다. 또 미국 판사의 판결에 대해 켄트 워커 구글 글로벌 사무총장은 항소할 계획이라고 밝혔다.
미 법무부, 구글에 일부 사업 매각 요구 검토 32페이지 제안 제출
미국 법무부가 10 월 8 일 제출한 32 페이지 분량의 제안에 따르면, 이 기관은 온라인 검색 시장 독점으로 인한 피해를 약화시키기 위해 구글에 일부 사업을 매각하도록 요구하는 방안을 고려하고 있다.
미국 정부가 불법 독점을 이유로 회사 분할을 검토하는 것은 24년 만에 처음이다.2000년 미국 정부는 마이크로소프트를 분할하려 했지만 성공하지 못했다.
최근의 이 제안은 미국 연방 판사가 이전에 미국 연방 정부와 구글 간의 반독점 소송 사건에 대해 내린 판결에 근거한다.
올해 8월 5일, 컬럼비아특별구 련방지구법원은 구글이 온라인검색시장을 불법으로 독점하여 미국반독점법을 위반했다고 재정했다.아미트 메타 (Amit Mehta) 판사는 구글이 90% 에 가까운 범용 검색 시장 점유율을 차지하고 있으며 휴대전화 등 모바일 기기에서의 검색 시장 점유율은 95% 에 육박하며 검색 시장에서의 지배적 지위가 독점의 증거라고 말했다.
제안에서 미국 법무부는"구글이 크롬 브라우저, 플레이, 안드로이드 등을 이용해 구글 검색은 물론 구글 검색과 관련된 제품과 기능(AI 등 신흥 검색 액세스 포인트와 기능 포함)이 경쟁사나 신규 진입자를 추월하지 못하도록 행동적이고 구조적인 보완책을 고려하고 있다"고 밝혔다."
당국이 현재 고려 범위에 포함시킨'보완책'에는 구글이 검색엔진 시장의 경쟁사나 잠재적 경쟁사에 투자하는 것을 제한하고, 구글이 자사의 AI 제품 사용 여부를 선택할 수 있도록 허용할 것을 요구하며, 구글이 광고주에게 더 많은 정보를 제공하고 광고가 나오는 위치를 통제할 것을 요구하는 것이 포함된다.
일부 법률 전문가들은 당국이 구글에 애플과 맺은 일부 배타적 합의를 폐기하라고 요구할 가능성이 가장 큰 결과라고 말했다고 외신들은 전했다.
구글은 검색엔진이 이들 스마트폰과 각종 브라우저의 기본 옵션임을 확인해 높은 시장 점유율을 유지하기 위해 애플을 포함한 다른 기기 제조업체에 매년 263억 달러를 지불하고 있다.
뿐만 아니라 미 법무부는 구글이 AI 분야로 주도권을 확장하는 것을 막으려 하고 있다.이 기관은 구글 검색과 AI 보조 검색 기능에 사용되는 인덱스, 데이터, 모델을 경쟁사에 제공하려고 할 수 있다고 밝혔다.
미국 법무부가 이 같은 제안을 공개하자 구글은 공식 블로그 글에서 "급진적(radical)"이라며 제안된 조치들이 "이 사건에 관련된 구체적인 법적 문제를 훨씬 뛰어넘는다"고 밝혔다. 구글은 검색엔진이 품질로 사용자의 신뢰를 얻었다고 주장하며 아마존과 다른 사이트로부터의 치열한 경쟁에 직면해 있으며 사용자들도 다른 검색엔진을 기본 설정으로 선택할 수 있다고 덧붙였다.
반면 미국 법무부의 AI 관련 제안에 대해 구글은 이 업계의 혁신을 억제할 수 있다고 말했다."(미국) 정부가 투자를 저해하고, 인센티브를 저해하고, 신흥 비즈니스 모델을 저해하는 등 이 중요한 산업에 집중하는 것은 우리가 투자를 장려해야 할 때이다."
미국 법무부의 제안이 발표되기 하루 전, 한 미국 판사는 다른 사건에서 구글이 경쟁사의 안드로이드 앱을 제공하는 등 경쟁을 촉진하기 위해 수익성이 높은 앱스토어 플레이를 개방해야 한다고 판결했다.이와 함께 구글은 미국 법무부가 인터넷 광고 업무를 분할하려는 또 다른 사건에 직면해 있다.
모든 비즈니스를 분리하면 최소 수십억 달러의 손실이 발생할 수 있습니다.
시가총액이 2조 달러를 넘는 세계 4위 회사인 구글의 모회사 알파벳은 경쟁사와 반독점 기관으로부터 날로 커지는 법적 압력에 직면해 있다.
그러나 구글 측은 아미트 메타 판사의 결의에 항소할 계획이라고 이미 밝혔다.실조 관점에서 볼 때, 구글을 분할하는 것은 여전히 어느 정도 어렵다.
에릭 호벤캄프 코넬대 법학 교수는 앞서 "실질적인 관점에서 분할은 매우 어렵고...판사는 분할을 극단적인 보완책으로 간주해 예측할 수 없는 결과를 초래할 수 있다.예를 들어 분할 후 새로운 회사는 시장에서 도태될 수 있다"고 말했다.
그러나 만약 곡가가 안드로이드 운영체제, 크롬 브라우저 또는 애드워즈 플랫폼을 분리하는 등 분할된다면 전 세계 과학기술계의 질서를 재창조할 것이다.외신들은 이들 3개 사업 중 어느 하나라도 떼어내면 알파벳이 수십억, 심지어 100억 달러의 매출을 잃을 수 있으며, 더 광범위한 검색과 광고 생태계에 동력을 제공하는 방대한 데이터를 차단할 수 있다고 보도했다.
만약 안드로이드를 구글에서 분리한다면 전 세계 약 25억 대의 안드로이드 운영체제를 사용하는 기기에 영향을 미칠 수 있다.그리고 전 세계 개발자들도 안드로이드의 플랫폼 간 운영 능력을 유지하기 위해 구글에 의존하고 있다.
예를 들어, 세계 최대의 인터랙티브 헬스 플랫폼인 펠로톤은 안드로이드 오픈 소스 시스템을 사용하여 헬스 기구에 동력을 제공한다.항공기 제조업체들도 안드로이드 시스템으로 동영상 화면을 구동하고, 각 슈퍼마켓은 안드로이드 시스템으로 판매소를 운영한다.
구글의 광고 사업을 담당하는 애드워즈 플랫폼을 분리하는 것도 구글의 매출에 큰 타격을 줄 수 있다.메타 판사의 판결문에 따르면 구글은 검색 결과 페이지 상단에 나타나는 광고를'검색 텍스트 광고'라고 부르며 사용자의 사이트 방문을 유도하는 데 사용했다.이 광고들은 구글 광고를 통해 판매되고 있으며, 구글 광고는 2018년 애드워즈로 이름을 바꾸어 마케터들에게 해당 업무와 관련된 일부 검색 키워드에 대한 광고를 하는 방식을 제공하고 있다.지난해 법정심리의 증언에 따르면 구글의 약 3분의 2의 총수입은 검색광고에서 왔으며 2020년에는 이미 1000억딸라를 초과했다.
NPR은 구글이 미국 검색엔진 시장의 약 90% 를 장악하고 있으며 가장 가까운 경쟁사인 필응과 야후의 시장 점유율은 약 3% 에 불과하다고 보도했다.구글의 실적 발표에 따르면 올해 2분기'구글 검색 및 기타'사업의 매출은 485억 달러로 알파벳 총수입의 57% 를 차지했다.구글은 지난해에만 검색엔진과 관련 사업에서 1천750억 달러에 달하는 매출을 올렸다.
이전의 사건에서는 독점자에게 경쟁사가 일부 기술을 획득할 수 있도록 허용하는 것이 보완책이었다.
1956년 법무부에서 AT & amp를 기소했습니다.T의 첫 번째 사건에서, 그 회사는 특허에 대한 로열티 면제 허가를 요구받았다.2000년, 한 련방법관이 반독점사건에서 마이크로소프트의 패소를 판결하고 마이크로소프트도 한때"분가"위험에 직면했다. 회사는 최종적으로 18억딸라에 달하는 화해비용을 지불하고 경쟁상대를 해칠수 있는 배타적거래에 참여하는것을 금지당했으며 또 일부 분원코드를 개방할것을 요구받았다.