해리스 지지율 이미 트럼프 역전?그 최대 금주팀 경고: 여론조사가 너무 낙관적이다

崔炫俊献

해리스 부통령이 지난달 바이든 전 부통령의 후임으로 민주당이 지명할 예정인 대선 후보가 된 이후 지지율이 빠르게 치솟으며 공화당 대선 후보인 트럼프를 따라잡을 기세를 보이고 있다.
그러나 현지 시간으로 월요일, 해리스의 배후에 있는 가장 큰 슈퍼정치행동위원회 창시자는 그들 자신의 여론조사 결과가 외부 여론조사에서 나타난 것처럼"낙관적이지 않다"고 말했다.
그는 또 이번 대선의 핵심 주에서 민주당이 직면해야 할 경쟁은 외부 여론조사에서 나타난 것보다 훨씬 더 치열할 수 있다고 경고했다.
"여론조사만큼 낙관적이지 않다."
미국 민주당은 월요일 (현지 시간) 시카고에서 전국 당 대표 대회를 열었고 민주당 최대 슈퍼 정치 행동 위원회인"미래 전진"(Future Forward) 의 의장 인 Chauncey McLean은 관련 행사에서 연설을 발표했다.
이른바 슈퍼정치행동위원회 (SPAC) 는 2010년에 새로 나타난 미국정치조직으로서 대량의 자금을 조달하고 사용함으로써 선거결과에 영향을 미치기 위해서이다. 간단히 말하면 미국경선과정에서 대금주들이 립후보자에게 자금을 기부하는 주요경로이다.
전통적인 정치행동위원회에 비해 슈퍼정치행동위원회는 각 측의 기부금을 무제한으로 받을 수 있으며 유일한 제한은 후보나 그 캠프와 직접 접촉할 수 없다는 것이다.따라서 일반적으로 특정 후보 또는 정책을 지지하거나 반대하기 위해 광고, 홍보 활동 및 기타 정치적 행동을 지원하는 데 사용됩니다.
현재 슈퍼 정치 행동 위원회의"미래 전진"은 해리스가 11 월 5 일 선거에 출마하는 것을 지원하기 위해 수억 달러를 모금했다.
"우리의 데이터는 당신들이 공개석상에서 본 것처럼 그렇게 락관적이지 않다."공개연설을 거의 하지 않는"미래전진"의 주석 맥레인은 다음과 같이 표시했다.
여론 조사 결과가 틀렸습니까?
여러 여론조사에서 해리스가 바이든의 뒤를 이어 민주당 후보가 된 이후 트럼프의 초고승률이 크게 약화된 반면 해리스의 지지율은 후발주자가 많은 것으로 나타났다.
여론조사기관 파이브티티에이트의 전국 여론조사에 따르면 해리스는 현재 46.7%로 더 앞서고 있으며 트럼프는 43.8%를 기록하고 있다.이와 동시에 몇개 전장주에서 해리스의 여론조사지지율은 모두 더욱 앞섰다.
ABC뉴스와 워싱턴포스트, 입소스 (Ipsos) 가 8월 9~13일 실시한 여론조사에서도 해리스는 등록 유권자 중 49% 를 기록한 반면 트럼프는 45% 를 기록했다.
여론조사 사이트뿐 아니라 도박 플랫폼도 비슷한 결과를 보였다.도박사이트 폴리마켓에 따르면 해리스는 올해 대선에서 49%의 승률로 트럼프를 약간 앞질렀다.
그러나'미래 전진'이 시작한 대규모 여론조사는 다른 결과를 보여주는 것 같다.해리스가 7월 22일 민주당 추정 지명자가 된 지 몇 주 만에 약 37만5000명의 미국인과 이야기를 나눴다.
그는 구체적인 지지율 수치를 밝히지 않았지만 해리스가 아직 흑인, 히스패닉, 젊은 유권자들의 지지를 완전히 되찾지 못했다고 경고했다.2020년 대선에서 바로 이 유권자들이 바이든을 대통령 자리에 올려놓았다.
주요 경합주는 가장 중요한 곳입니다.
맥라이언은 또 바이든이 경선에서 물러난 지 얼마 되지 않아 해리스의 지지세는 주로 유색인종의 젊은 유권자들로부터 비롯돼 네바다, 애리조나, 조지아, 노스캐롤라이나 등 미국 남부 주에서 일전의 힘을 갖게 됐다며 그동안 바이든 경선 후반기에 민주당은 이들 주의 각축을 거의 포기했다고 밝혔다.
그는"그녀는 갈 길이 많다"며"현재 7개 주가 쟁취할 수 있는데, 이는 바이든이 출마했을 때와 전혀 다른 상황"이라고 말했다.그는 이들 4개 주 외에도 펜실베이니아, 위스콘신, 미시간주를 언급했다.
맥라이언은 이 단체의 분석에서 펜실베이니아는 여전히 가장 중요한 주이며 해리스는 펜실베이니아, 노스캐롤라이나, 조지아 등 3개 주 중 하나를 이겨야 백악관에 입성할 수 있다고 밝혔다.
맥라이언은 또 여론조사가 보여준데 따르면 공중들은 해리스가 더욱 상세한 정책립장을 제기하기를 희망한다고 언급했다.
그는 유권자들이 더 이상 그런 케케묵은 말을 듣고 싶지 않고 해리스가 바이든과 다를 수 있다는 것을 설명하고 경제 생활을 개선하기 위해 더 많은 구체적인 예를 제시해야 한다고 말했다.
맥라이언은 미국 대선의 경쟁이 이렇게 치열했던 적이 없다며"우리의 각축은 매우 치열하고 긴장되며 거의 전면적"이라고 말했다.