절벽은 떨어졌다? 중국의 무역과 미국은 4 위를 차지하는 8 퍼센트로 하락했으며 중국의 패턴은 상승했습니다.

真不是我干的的

한국어
최근 몇 년 동안 중국과 미국 사이에 무역의 쇠퇴는 관심을 끌고있다.
최신 세관 데이터의 관점에서 미국의 무역은 미국 달러의 8.2 퍼센트로 감소했습니다.
그러나, 우리는 이 쇠퇴는 간접 무역의 양의 직접 반영만 있다는 것을 인식해야 합니다.
오랜 시간 동안, 미국은 비용을 절감하기 위해 국가의 제조를 이동하고있다, 제조의 재건은 단기 성취 가능한 목표가 아니라, 이는 그것의 필수 수요에 대한 수입에 따라 계속, 이는 그것의 지속적 무역 적대에 추적 될 수있다.
사실, 다른 국가와 미국 무역은 전 세계적으로 바뀝니다. 직접적인 양측 무역의 양이 쇠퇴될 수 있는 동안, 간접 무역은 보완될지도 모릅니다.
베트남, 멕시코 및 기타와 같은 국가에서 상품을 수입함으로써 미국은 실제로 그 국가에서 설립 한 중국 기업에서 많은 부품과 부품을받습니다.
따라서, 중국은 지금 미국, 멕시코의 4번째 무역 협동자, 중국의 앞에 인 그러나, 중국에 있는 수입을 증가하고, 조립하고 그 후에 미국에 수출됩니다.
이 중국의 수출 및 수입 무역의 감소를 반영하고 직접 무역 인 미국의 수입, 그러나 중국의 공급 체인의 다양화와 산업 체인의 넓은 유통 때문에, 미국 입국 및 출구는 "중국 만들어진"을 탈출하지 않았습니다.
반대로, 우리의 산업 사슬에서 동남 아시아와 멕시코와 같은 국가를 포함하는 우리의 이니셔티브의 결과입니다.
두.
중국과 미국의 무역은 쇠퇴했지만, 우리의 전체 무역은 쇠퇴하지 않았지만, 오히려 비교 및 링 기반 관점에서 성장의 일관성있는 패턴을 보였습니다.
이 현상은 중국과 미국 사이에 무역의 영향이 점차적으로 감소하고 우리의 무역 의존이 감소한다는 것을 보여줍니다. 그것은 또한 우리의 무역은 탄력 있고 경쟁적입니다.
첫째, 내 나라는 ASEAN과 국가로의 흐름을 적극적으로 증가, 이는 우리의 무역의 지속적인 발전에 중요한 지원을 제공했다.
ASEAN 국가 및 국가와 깊은 협력을 통해, 우리의 국가는 뿐만 아니라 그것의 무역을 확장하고 또한 그것의 무역 구조를 조정했습니다. 무역 협력의 이 다변화한 모형은 효과적으로 중국과 미국 사이에서 무역에 의지를 감소시켰습니다.
두 번째로, ASEAN과 국가와의 무역은 계속 증가, renminbi의 사용은 크게 증가, 이는 renminbi의 국제 사용률을 가속화했다.
renminbi의 국제화, 무역 정착 및 투자 거래의 주요 통화 중 하나, 뿐만 아니라 국제 무역의 국가의 위치를 증가, 뿐만 아니라 우리의 기업에 대한 더 많은 시설과 기회를 제공합니다.
그것은 우리의 구성이 긴 무역 관점을 넘어 우리의 국제 금융 위치를 업그레이드하기 위해 높은 수준의 거래.
3개
중국의 수출은 우리의 아시아 국가와 미국 무역 자료 사이 가장 낮은 수평한 비교에 의해 낙관된 관심사의 사정이었습니다.
미국 달러에서 총 한국 수출은 베트남과 인도에서 8.2 퍼센트, 각각 5.7 퍼센트, 일본에 5.7 퍼센트로 감소했습니다.
이 데이터는 핵심 원인은 유럽의 경제에 심각한 경제 문제이며, 미국 자체는 수요에 상당한 감소로 주도했다.
유럽과 미국의 경제에 대한 첫 번째, 내부 문제는 아시아 제품에 대한 수요에 영향을 미쳤다. 유럽 국가의 부채 위기와 미국의 경제 붕괴는 외부 제품에 대한 소비자 구매 전력 및 수요를 감소했다.
이것은 주요 아시아 수출상에서 총 수출에 있는 일반적인 쇠퇴에 지도해, 그러나 중국에 있는 상대적으로 작은 쇠퇴는 지구 무역에 있는 중국의 위치가 상대적으로 강하다는 것을 건의합니다.
둘째, 중국의 글로벌 공급망의 역할이 변경되었습니다. 중국은 제조 전력 및 기술뿐만 아니라 국내 시장의 개발뿐만 아니라 글로벌 공급망의 중요한 선수를 만들었습니다.
따라서, 중국과 미국 사이의 직접 무역은 떨어졌다. 전체로 무역은 "crash fall"이 아니라 꾸준한 증가.
PS: 첫 순간에 업데이트를 보내면 텍스트의 정보와 레이아웃이 도움이 될 것입니다 -
_기타 Organiser