지난주 파월 연준 의장의 내년 금리 인하에 대한 지지 태도는 의심할 여지 없이 백악관에서 기쁨의 낙관적인 분위기를 전달하고 있으며, 미국 경제의 연착륙 전망 개선은 바이든 대통령의 재선 행보에 큰 도움이 된다고 할 수 있다.그러나 파월에게 대선의 해를 앞두고 의연히 비둘기를 돌리는 것은 어느 정도 여론의 소용돌이에 휘말릴 수 있다.
생활비 급등에 대한 유권자들의 불안감으로 바이든의 여론조사 지지율은 최근 계속 하락하고 있다. 미국이 경기침체에 빠지면 내년 11월 재선에 성공하려면 더 큰 저항에 직면하게 된다.이때 미국 연방준비제도 (Fed · 연준) 의 정책 전환은 바이든에게 분명히'단비'였다. 바이든의 고위 측근들이 낮은 실업률, 물가 압력 완화, 강력한 경제 성장을 포함한 경제의 강세를 계속 고취함에 따라 금리 하락은 유권자들의 마음속에서 그의 입지를 강화할 것이다.
그러나 연준은 이로 인해 잠재적 위험에 직면할 수 있다.파월의 최근 예상치 못한 전향은 바이든과 트럼프의 또 다른 대결에서 고의로'용기'를 북돋운 것으로 의심될 수도 있다.비록 이 미국 연방준비제도 (Fed · 연준) 의장은 지난주에 미국 연방준비제도 (Fed · 연준) 가 정책을 제정할 때 정치적 요소를 고려하지 않을 것이라고 강조했지만.
세라 빈더 브루킹스연구소 선임연구원은 "다가오는 대선은 그들(연준 관리들)을 더 많은 비판에 직면하게 할 것"이라며 "이는 그들이 자신의 신용을 유지하기도 어렵고 좋은 통화정책을 만들기도 더 어렵게 만든다"고 지적했다.
미국 고용시장이 강세를 유지하고 전반적인 경제 성과도 근성이 있지만 바이든 취임 이후 물가가 크게 오르면서 미국 유권자들은 그의 경제 처리 방식에 대해 시종일관 실망하고 있다.
모닝컨설트가 지난 목요일 발표한 여론조사에 따르면 트럼프 전 대통령은 경제정책에 대한 유권자들의 시각에서 우위를 점하고 있다.응답자들이 경제 문제를 다루기 위해 어떤 지도자를 더 신뢰하느냐는 질문에 트럼프는 51% 대 33% 로 바이든을 앞섰고, 16% 는 둘 다 신뢰할 수 없다고 답했다.이 여론 조사는 11 월 27 일부터 12 월 6 일까지 연락 한 등록 유권자 4935 명의 답변을 기반으로 합니다.
레이 페어 예일대 교수는"여론조사, 토론, 선거 지출에 관한 모든 수다 속에서 정말 중요한 것은 막후 요인인 경제의 좋고 나쁨"이라고 지적했다.
미국 연방준비제도 (Fed · 연준) 가 세 번째 회의를 연속으로 금리 안정을 유지한 후, 파월은 지난 수요일 정책 결정자들이 금리 인상을 완료했을 수 있으며 언제 금리를 인하할 것인지에 대한 논의를 시작했다고 시사했다.회의 후 발표된 점진도 예측에서 관리들은 내년 말 금리가 지금보다 약 75포인트 낮을 것으로 전망했다.
Wolfe Research의 미국 정책 및 정치 책임자인 토빈 마커스 전 바이든 고문은"예상된 금리 인하는 바이든의 경제 정책에 대한 유권자들의 불만을 해소하는 데 크게 도움이 될 것이다.한 세대 만에 가장 높은 모기지 금리는 마지막 심각하고 비정상적인 경제 동향 중 하나이며 현재 인플레이션 정점과 전염병 충격은 지났으며 내년에는 금리 정상화에 따라 유권자들의 감수가 좀 더 좋을 것으로 생각한다"고 말했다.
백악관 묵묵히 압박
바이든 행정부는 전임자들처럼 연준을 여러 차례 포격하지 않았다. 트럼프는 파월 의장을 해고하겠다고 큰소리치기도 했지만, 중앙은행 문제에서도 바이든 행정부는 사실 완전한'침묵'을 취하지 않았다.
지난해 인플레이션이 기승을 부렸을 때 바이든과 그의 팀은 연준이 금리 인상을 통해 인플레이션을 통제하는 것을 전반적으로 지지했다.그러나 이제 물가 압력이 완화됨에 따라 그들의 곡조는 변했다. 그러나 공평하게 말하자면, 미국 연방준비제도 (Fed · 연준) 의 곡조도 변했다!
바이든은 12월 8일 네바다 주 논평에서 11월 고용보고서인 실업률을 10월 3.9% 에서 예상치 못한 3.7% 로 낮춰'달콤한 점'으로 치켜세우며 낮은 인플레율과 일치해 추가 금리 인상이 필요 없다는 견해를 지지해야 한다고 주장했다.
옐런 미국 재무장관은 지난주 한 걸음 더 나아가 12월 13일 언론 인터뷰에서 인플레율이 하락함에 따라 금리 인하는"자연스럽다"고 말했다.그러나 그녀는 연준이 무엇을 해야 하는지 말하고 있는 것이 아니라고 강조했다.
반면 바이든의 국가경제위원회 주임이자 옐런과 마찬가지로 연준에서 높은 위치에 있던 브레이너드는 연준이 인플레율을 2% 목표로 회복한'라스트 마일'이 가장 고통스러운 마일이 될 수 있느냐는 질문에도 반격했다.이 전 미국 연방준비제도 (Fed · 연준) 부의장은 지난주 금요일에"나는 아마도 1년 전까지만 해도 데이터와 인플레이션 궤적이 모호했을 것이라는 것을 알고 있다.그리고 오늘 나는 왜 이런 말이 있는지 모르겠다"고 말했다.
파월의 어려운 점
파월 의장에게 당장의 어려운 점은 내년 미국 경제가 실질적으로 악화되고 경기 침체 위험이 높아진다면 연준 정책결정자들이 금리를 인하할 정치적 이유가 생긴다는 점이다.그러나 경제 상황이 바이든의 승리에 더 유리하다. 고용 시장이 여전히 견고하고 인플레이션이 떨어진다면 연준은 이때 금리를 인하하면 현직 대통령을 돕고 있다는 의심을 버리기 더 어렵다는 것을 알게 될 것이다.
　　"그들 (연준) 은 곤란한 상황에 빠질 수 있다, & amp;quot;트럼프 백악관을 지낸 조셉 라보르그나 SMBC 일흥증권 미국 수석 이코노미스트는"트럼프가 결국 공화당이 지명한 대선 후보라면 파월이 금리를 완화하면 파월을 공격할 것"이라고 말했다."
현재 당내 지명 여론조사에서 크게 앞서고 있는 트럼프는 2018년과 2019년 연준에 대한 비판을 가만두지 않았다. 그는 파월 의장이 통화정책을 너무 꽉 조이고 있다고 여러 차례 비난했다.파월 자체가 트럼프가 상위를 발탁했음에도 불구하고 바이든은 당초 파월 의장을 옐런 전 연준 의장의 후임으로 지명했고, 바이든은 이후 2022년 파월 의장을 지명해 4년 연속 연임했다.
파월 의장은 최근 정치적 요인이 연준에서의 심의에 영향을 미치지 않을 것이라고 거듭 강조했다.골드만삭스의 수석 이코노미스트인 Jan Hatzius 등 월가의 베테랑들도 최근 몇 년 동안 중앙은행의 역사가 이를 증명했다고 말했다.따라서 많은 미국 연방준비제도 (Fed · 연준) 관측통들은 미국 연방준비제도 (Fed · 연준) 의 정책 결정자들이 내년에 가능한 한 정치적 풍랑에서 멀어지는 경향이 있다고 보고 있다.
이것이 가져올 수 있는 영향 중 하나는 동등한 조건에서 연준 관리들이 11월 대선 이전에 서두르기보다는 대통령 선거 운동이 뜨거워지기 전에 행동하기를 원한다는 것을 보여줄 수도 있다는 것이다.그리고 시간이 지날수록 대선이 다가올수록 정책 입안자들이 자신을 대선의 소용돌이에 휘말리지 않기를 원할 수 있기 때문에 연준 행동의 문턱을 더욱 높일 수도 있다.
무디스 애널리틱스의 수석 이코노미스트인 마크 잔디는 파월이 코미가 되고 싶지 않다고 지적했다.그는 투표 전 힐러리 클린턴 관련 발언을 해 2016년 대선에 영향을 미쳤다는 비판을 받은 제임스 코미 전 FBI 국장을 가리켰다.
그는"대선이 다가옴에 따라 연준의 금리 인상이나 금리 인하의 문턱이 상당히 높아질 수 있다"고 말했다.