找回密码
 立即注册
搜索
热搜: Apple Tesla Amazon
查看: 1351|回复: 0

中国の経済成長は急速に変化し、Putinは、上昇が技術にのみ基づいていないことを指摘しています。

[复制链接]

4

主题

0

回帖

16

积分

新手上路

积分
16
发表于 2023-10-29 13:11:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国における経済発展のペースが変化しています。 中国の上昇の中央利点にPutinポイント, そして、アメリカは将来中国の圧力の戦略を放棄します?
この段階では、中国と米国間の関係の進化は、世界的な注目を集めています。 一方、中国と米国は、世界で2大規模の経済成長を遂げ、グローバル経済発展に大きな役割を果たしており、世界経済コミュニティの変革と発展は、中国とアメリカの2つの「自動車」の前進に大きく左右されます。 一方、中国と米国は、その両方が軍事力であり、紛争や対立の場合には、世界的政治とセキュリティ上の状況に影響を及ぼすため、中国と米国間の2点のバランスは単なる単純なものではありません。 中国は、アメリカの世界のヘゲモニーに挑戦するつもりはありませんが、世界中に米国と競争するつもりはありませんが、米国は、常に最大のライバルとして中国を尊敬しており、中国を圧力に供給し、中国を含む西洋の同盟国は米国のための集中的なタスクとなっています。 最近のメディアインタビューでは、ロシア大統領のウラジミール・プーチンは、現在の中国系アメリカ人ゲームについて独自の視点と意見を述べました。そこで、「中国は、米国がチップとしてそれほど多くないのを恐れていますが、むしろ、その1.4億人の人々と経済発展の急速なペースを恐れています。」
それはどういう意味ですか? 私たちは、チップがハイテク技術の分野で国の強みを表すことを知っています。そして、キャリアは国の軍隊の最も直接的なシンボルであるということは、言い換えれば、Putinは中国の経済発展の可能性が、軍事およびハイテク技術の分野における中国の発展に最も関連して米国を心配し、恐れているものであることを信じています。 このビューは、軍事とハイテク技術の両方が開発段階の強力な経済基盤によって支持される必要があるため、非常によく理解されています。 米国の場合、第二次世界大戦後、イギリスを世界初電力に置き換えた中央要因は、その経済力です。 英国全体として、その時点で米国よりもそれほど強力ではありませんでしたが、英国の経済力は、英国ポンドのポジションを世界通貨としてサポートすることができないほどに落ちていました。これは、英国のポンドの交換に成功しました。 今日、米国はハイテク分野と軍事分野における主要な地位を維持することができ、ドルヘゲモニーは中央要因です。
しかし、中国が今日示している経済発展の可能性は、米国に対する不安と恐怖の源です。 40年以内に、中国は世界第2位の経済として日本を交換しました。 40年前の中国は貧弱で弱い国だろうと考えた人は誰ですか? 世界で2番目に大きい経済になった後、中国は経済発展のペースが遅くなっていますが、高額で成長し続けています。 国際的な金融機関は、中国が経済発展の現在のペースで継続していた場合、2030年までに米国を追い上げると予想され、その後の段階では世界最大規模の経済になります。 もちろん、この予測は空ではありません。 独自の債務危機とインフレの問題のため、米国の経済は、Fedの積極的な利益率は、他の経済の富の強制的な収穫を通してハイキングしても、その衰退状態から抜け出すことができませんでした。 また、米国は中国に対するその封入と抑圧プログラムを加速するこのコンテキストでもあります。 しかし、米国は、この段階で中国のサポートと援助を必要としているという事実の視力を失うべきではありません、そして、少なくとも短期間で、中国から「リンク」する方法はありません。
2021年、ロシアの大使は当時中国に中国に尋ねられましたが、インタビューでは、軍事紛争が中国と米国の間で勃発した場合、ロシアが立ち向かったという思いが込められた質問は何かでしたか? 応答では、Denisovは標準的な外交的な答えを提供しました:ロシアは、中国と米国の違いにもかかわらず、中国と米国間の相互依存性の高い程度があることを信じています。 その面では、この答えはやや未処理ですが、分析すると非常に関連性があります。 この段階では、単純ではありません。 トランプは、米国の大統領は、中国に対する本格的な貿易戦争を開始しましたが、終端の結果は、米国に大きな損失でした。 中国と米国の「装飾」は、決して実現できなかった非常に有意で根本的な考えだったので、今回バイデン管理にも明らかでした。 中国の急速な経済発展に関心があり、中国との協力を通じて独自の発展を促進することができることを期待している米国の自己論争精神性は、中国との関係へのアプローチにも反映されています。例えば、それがちょうど協力を求める取り組みを取ったとき、制限の反対に続いています。 しかし、それはまた、それの背後にあるラギンスが徐々に全体的な電力ギャップを狭くし、中国はすべての妥協と錯覚をあきらめている、またはあなたがそれについて話したいと言って古い、今、米国に明確にする必要がありますか?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|www.LogoMoeny.com

GMT+8, 2024-11-30 02:39 , Processed in 0.096042 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表